Zamówienie Tomlina
Nakaz Tomlin to orzeczenie sądowe w angielskim systemie wymiaru sprawiedliwości w sprawach cywilnych , na mocy którego postępowanie sądowe zostaje zawieszone na warunkach uzgodnionych z góry przez strony i zawartych w załączniku do zarządzenia. Jako taka jest formą zgody . Nakaz Tomlin pozwala każdej ze stron zwrócić się do sądu o wykonanie warunków nakazu, co pozwala uniknąć konieczności wszczynania nowego postępowania. Warunki harmonogramu nie stanowią części orzeczenia sądowego i dlatego mogą pozostać poufne oraz mogą obejmować sprawy poza jurysdykcją sądu lub zakresem rozpatrywanej sprawy.
Pochodzenie
Nakaz nosi imię sędziego Sądu Najwyższego Tomlina J (takim wówczas był) z jego orzeczenia w sprawie Dashwood przeciwko Dashwood , że taki nakaz utrzymywał postępowanie przy życiu tylko w zakresie niezbędnym do umożliwienia stronie wyegzekwowania warunków ugody. W tamtej sprawie Tomlin J uznał, że postanowienie postanowienia zobowiązujące jedną ze stron do powstrzymania się od prowadzenia działalności konkurencyjnej wobec drugiej strony nie może być wykonane, chyba że i do czasu wydania przez sąd nakazu określonego wykonania lub wydania nakazu . W związku z tym wszelkie postanowienia w nakazie Tomlin, które wymagają działania sądu, takie jak zwolnienie środków zgromadzonych w sądzie lub nakaz zapłaty kosztów, muszą być zawarte w treści nakazu, a nie w wykazie. Dopóki nie wystąpiono o wydanie drugiego postanowienia, nie można wnioskować o popełnienie naruszenia przez stronę za obrazę sądu .
Następnego dnia Tomlin J wydał notatkę praktyczną, w której określono preferowaną formę takich zamówień. Podobna forma postanowienia pojawiła się następnie w Regulaminie Sądu Najwyższego , a obecnie pojawia się w Regulaminie postępowania cywilnego . Forma harmonogramu jest ustalana między stronami.
Aplikacja
Nakaz ten znalazł znaczące zastosowanie w rozstrzyganiu sporów dotyczących obrażeń ciała, chociaż toczyła się debata, czy jest to najlepsza opcja. Nie jest to ani konieczne, ani właściwe, gdy ugoda obejmuje po prostu wypłatę pieniędzy. Bardziej odpowiednie zastosowania można zaobserwować w sporach handlowych, takich jak:
- gdy warunki są ustalane bez przyjęcia odpowiedzialności;
- gdy warunki są skomplikowane lub wykraczają poza zakres kompetencji sądu; Lub
- w przypadku gdy strony uzgodniły, że niektóre warunki pozostaną poufne.
Postanowienie Tomlina będzie zawierało postanowienia, których wydania strony chciałyby dokonać, takie jak zawieszenie postępowania, wydanie odpowiednich zarządzeń o kosztach oraz udzielenie zezwolenia na złożenie wniosku. Pozostałe warunki rozliczenia zostaną zawarte w załączniku do zamówienia.
W każdym kolejnym wniosku do sądu będzie można zmienić tylko samo zamówienie, ale nie to, co widnieje w harmonogramie, który został określony przez Lorda Steyna jako umowa handlowa. Można go zaatakować tylko wtedy, gdy później okaże się, że ugoda została uzyskana w drodze oszustwa . W przypadku gdy początkowo podejrzewano, że oszustwo miało miejsce na wcześniejszym etapie postępowania, ale później osiągnięto ugodę i włączono ją do nakazu, sprawy nie można później wznowić, jeżeli „wyszły na jaw lepsze dowody oszustwa niż te, które były dostępne w momencie zawierania ugody”. zrobiony."
Dalsza lektura
- Encyklopedia form i precedensów , tom 16 (2) „Rodzina”, paragraf 82
- Halsbury's Laws of England , tom 37 „Praktyka i procedura”, paragraf 1206