Zapora Hatgyi

Tama Hatgyi Zlewisko
rzeki Salween
Położenie tamy Hatgyi w Myanmarze
Kraj	Myanmar
Lokalizacja	Hat Gyi, stan Karen
Współrzędne
Zamiar	Moc
Status	proponowane
Zapory i przelewy
Konfiskaty	Rzeka Saluin
Wysokość	33 m (108 stóp)
Zainstalowana pojemność	1365 MW (szac.)

Zapora Hatgyi ( birmańska : ဟတ်ကြီးဆည် ) to planowana zapora grawitacyjna dla elektrowni wodnych , która ma zostać zbudowana na rzece Saluin w południowo - wschodniej Birmie . Miejsce tamy znajduje się w stanie Karen w Birmie . Projekt tamy jest finansowany przez Electricity Generating Authority of Thailand (EGAT), chińską firmę Sinohydro Corporation . oraz Ministerstwo Energii Elektrycznej Mjanmy i Międzynarodowa Grupa Przedsiębiorców (IGE). Oczekuje się, że zapora będzie produkować od 1100 do 1500 megawatów energii, z czego większość zostanie wysłana do Tajlandii .

Liczne grupy ekologiczne i lokalni mieszkańcy potępili przewidywany ekologiczny i społeczny wpływ projektu. Krytyka dotyczyła rzekomego braku przejrzystości projektu, szkód dla środowiska, zakłócenia negocjacji pokojowych między Narodowym Związkiem Karen a Armią Myanmaru oraz wpływu na społeczności lokalne, w tym przesiedlenia miejscowej ludności.

Lokalizacja

Miejsce zapory znajduje się w rejonie Myaing Gyi Ngu w gminie Hlaing Bwe w stanie Karen w Birmie. Znajduje się 33 kilometry w dół rzeki od zbiegu rzek Moei i Saluin oraz około 47 kilometrów od granicy Tajlandii z Myanmarem. Znajduje się naprzeciwko prowincji Mae Hong Son w północnej Tajlandii. W części Saluin, na której zostanie zbudowana zapora, występują szczególnie silne bystrza, które w porze suchej zamieniają się w wodospad. Miejsce zapory znajduje się również na terenie rezerwatu przyrody Kahilu.

Obszary otaczające zaporę Hatgyi są zróżnicowane etnicznie i bogate ekologicznie. Wzdłuż rzeki Saluin mieszka co najmniej 13 różnych grup tubylczych, a dorzecze rzeki Saluin utrzymuje ponad dziesięć milionów ludzi. Wody Saluin są bogate w składniki odżywcze i wspierają lokalną roślinność i pola uprawne.

Detale

Zapora jest finansowana przez Electricity Generating Authority of Thailand (EGAT), firmę należącą do rządu Tajlandii, która buduje tamy od 1964 r., Chińską firmę Sinohydro Corporation oraz Ministerstwo Energii Elektrycznej i Międzynarodową Grupę Przedsiębiorców Birmy (IGE), z holdingiem Sinohydro większość udziałów, EGAT jest drugim co do wielkości akcjonariuszem, a Mjanma posiada najmniejszą liczbę udziałów. Właścicielem IGE jest Nay Aung, syn Aung Thaunga , głównego doradcy Partii Solidarności i Rozwoju Związku Mjanmy .

Większość wytworzonej energii będzie wysyłana do Tajlandii, która szuka tanich dostaw energii, aby zastąpić duże uzależnienie od gazu ziemnego. Obecnie 70 proc. energii Tajlandii pochodzi z gazu ziemnego, którego dostawy mają trwać tylko trzydzieści lat.

Historia

1998-2007

Projekt rozpoczął się w 1998 roku od studium wykonalności zatytułowanego „Wstępne studium wykonalności projektu elektrowni wodnej Hutgyi w Związku Myanmar”. W opracowaniu zalecono budowę „niskiej wysokości zapory rzecznej o mocy 300 MW”. Jednak w listopadzie 2005 r. minister energii Tajlandii powołał się na nowszą wykonalność, zgodnie z którą tama mogłaby obsłużyć moc do 1200 megawatów.

W 2004 roku rozpoczęto prace ankietowe nad projektem. Jednak kiedy w maju tego roku zginęło dwóch pracowników EGAT, jeden od granatu, a drugi od miny, projekt został wstrzymany. W grudniu 2005 r., w ramach przygotowań do serii inwestycji związanych z zaporami wzdłuż rzeki Saluin, podpisano protokół ustaleń (MOU) zostało podpisane między Departamentem Energii Wodnej Mjanmy a Tajlandzką EGAT. W czerwcu następnego roku podpisano kolejne porozumienie, które tym razem oprócz Myanmaru i EGAT obejmowało także Sinohydro. Wkrótce potem rozpoczęto prace przy naprawie drogi w pobliżu miejsca zapory. W tych protokołach ustaleń Mjanma i Tajlandia zgodziły się na zachowanie „ścisłej poufności” wszystkich danych i wspólnych badań dotyczących tamy.

Prace nad projektem ponownie utknęły w martwym punkcie, gdy w 2007 r. zginął członek personelu EGAT. Prace nad projektem wznowiono w 2008 r. Patrząc na równoczesny rozwój konfliktów etnicznych w regionie, Rada Pokojowa Armii Wyzwolenia Narodowego Karen (KNLAPC), która została założona przez dowódcę 7 Brygady Armii Wyzwolenia Narodowego Karen , podpisał w lutym 2007 r. porozumienie pokojowe z Państwową Radą ds. Pokoju i Rozwoju Mjanmy (SPDC).

2008-2010

W 2008 roku podpisano kolejny protokół ustaleń, tym razem między Mjanmą a Sinohydro, który ustanowił Sinohydro jako większościowego udziałowca w projekcie tamy. W czerwcu 2009 roku nastąpił kolejny wzrost przemocy, kiedy DKBA i armia rozpoczęły ofensywę przeciwko KNU. Z powodu tej ofensywy około 4000 mieszkańców wioski Karen zostało zmuszonych do opuszczenia swoich domów. Był to największy napływ uchodźców z Karen do Tajlandii od ponad dekady.

Po drugiej stronie granicy w tym samym roku Biuro Premiera Tajlandii utworzyło podkomisję do zbadania i monitorowania potencjalnego wpływu projektu Hatgyi na prawa człowieka. W 2010 roku podkomisja zaleciła szersze badania dotyczące lokalnych skutków projektu zapory, ze szczególnym uwzględnieniem wpływu projektu na Tajlandię. W zaleceniu stwierdzono, że istniejąca ocena oddziaływania na środowisko (OOŚ) nie skupia się wystarczająco na skutkach projektu dla Tajlandii. Nic jednak nigdy z tych zaleceń nie wyszło.

Od lat 90., kiedy oderwała się od zdominowanej przez chrześcijan Narodowej Unii Karen, Demokratyczna Armia Buddyjska Karen współpracowała z Armią Mjanmy. Jednak w 2010 roku Saw La Pwe utworzył antyrządową separatystyczną frakcję DKBA.

2011-obecnie

dystrykcie Sop Moei w północnej Tajlandii odbyły się publiczne przesłuchania dotyczące budowy tamy. Frekwencja była wysoka. W grudniu tego roku Związek Narodowy Karen niechętnie zgodził się na przeprowadzenie dalszych badań tamy. W styczniu następnego roku podpisano tymczasowe zawieszenie broni między armią narodową a KNU. Jednak zaledwie dwa miesiące później w rejonie zapory nastąpiło zauważalne nagromadzenie wojsk wojskowych.

Mniej więcej w tym czasie Jin Honggen, doradca ds. ekonomicznych i handlowych w ambasadzie Chin w Birmie, opowiedział o zaniepokojeniu wielu chińskich inwestorów brakiem postępów w różnych projektach inwestycyjnych, w tym tamy Hatgyi. Stwierdził, że „niektóre chińskie firmy w Myanmarze, zwłaszcza te inwestujące w pola surowcowe, obawiają się, że ich interesów nie można zabezpieczyć”.

Pod koniec lutego 2013 r. wiceminister energii elektrycznej Birmy powiedział parlamentowi, że zapora Hatgyi była jedną z sześciu zapór, których budowę zatwierdzono. Niecałe dwa miesiące później, w kwietniu, lokalni mieszkańcy po raz pierwszy zgłosili widoczne dowody realizacji projektu, twierdząc, że EGAT ustawia punkty pomiaru wody na miejscu tamy Hatgyi. Jednocześnie obecność wojskowa Mjanmy na tym obszarze była tak duża jak zawsze, ponieważ świadkowie donieśli o obecności ośmiu batalionów wojskowych w pobliżu miejsca zapory. W międzyczasie DKBA została zmuszona do ewakuacji obszaru tamy w maju. Od września 2014 r. Kontynuowano rozmieszczanie wojsk w miejscu zapory w celu zwiększenia bezpieczeństwa.

Spór

Wpływ na lokalne populacje

Obawy dotyczące wpływu zapory na miejscową ludność w dużej mierze dotyczyły wysiedlenia wielu wiosek w wyniku powodzi oraz braku zaangażowania lokalnych społeczności w proces decyzyjny.

W 2013 roku Krajowy Związek Karen wyjaśnił lokalnym mieszkańcom, że dziewięć wiosek Karen zostanie zalanych i zniszczonych w wyniku tamy Hatgyi. Karen Rivers Watch (KRW) szacuje liczbę przesiedlonych wiosek na 21. EJ Atlas szacuje, że potencjalnie dotknięta populacja wynosi od 1000 do 30 000 lokalnych mieszkańców, z wymienionymi skutkami obejmującymi przesiedlenia, utratę środków do życia i utratę kultury. Saw Kyaw Phoe z wioski Mae Par wyjaśnił: „Jeśli tama zostanie zbudowana, nasza wioska, cały obszar, w tym nasze pola ryżowe i ogrody, zostaną zalane. Ja sam nie będę miał gdzie mieszkać”.

W liście otwartym napisanym przez Karen Rivers Watch w 2011 r. Stwierdzono, że zapora tylko zaostrzy problemy związane z wysiedlaniem społeczności rozdartych wojną, przy czym lokalna społeczność odniesie w rzeczywistości bardzo niewielkie korzyści, ponieważ większość energii generowanej przez zaporę byłby eksportowany.

Paul Sein Twa, dyrektor Karen Environmental and Social Action Network (KESAN) zwrócił uwagę, że „miejscowa ludność nie chce żadnych tam na rzece Saluin, zwłaszcza w stanie Karen, bez dobrowolnej, uprzedniej i świadomej zgody dotkniętych społeczności. " W związku z tym we wspomnianym liście otwartym KRW stwierdzono, że przeprowadzono „niewielkie konsultacje z dotkniętymi społecznościami” i że większość miejscowej ludności sprzeciwia się tamie.

Większa obecność wojskowa na tym obszarze związana z budową i konserwacją tamy Hatgyi również była źródłem niepokoju i krytyki. Naw Paw Gay z KRW wyjaśnił, że „obecność wojsk birmańskich doprowadzi do kolejnych naruszeń praw człowieka”. W międzyczasie Saw Kyaw Phoe, komentując negatywne konsekwencje zwiększenia liczby żołnierzy w okolicy w celu ochrony tamy, powiedział, że armia Myanmaru „zmusi wieśniaków do noszenia racji żywnościowych i amunicji oraz do prowadzenia wojsk birmańskich przez obszary zaminowane. "

Zakłócenie negocjacji pokojowych

International Rivers twierdzi, że projekt zapory utrudnia negocjacje pokojowe między Narodowym Związkiem Karen a armią Myanmaru. Podobnie dowódca operacji taktycznych Demokratycznej Armii Buddyjskiej Karen, pułkownik Saw Maung Kyar, wyjaśnił, że „problemy będą się pogarszać, jeśli [rząd] zacznie zwiększać siły zbrojne, używając tamy jako wymówki”. Tymczasem wspólny sekretarz Narodowego Związku Karen, P'Doh Saw That Thi Bwe, argumentował, że „projekt elektrowni wodnej Hatgyi jest zlokalizowany na naszej ziemi. Nie zgadzamy się na realizację tak dużego projektu, dopóki nie będziemy mieli gwarancji dyskutując o polityce”.

Wpływ środowiska

Badacz środowiska Steve Thompson z Karen Environmental and Social Action Network (KESAN) skomentował zaporę Hatgyi, wyjaśniając, że tama może „zgładzić wiele lub większość gatunków ryb rzecznych, co ma poważne konsekwencje społeczno-ekonomiczne dla lokalnych mieszkańców”. List otwarty wysłany przez Karen Rivers Watch w 2011 roku opisał zaporę Hatgyi jako znajdującą się na „obszarze wrażliwym ekologicznie”, w pobliżu aktywnej uskoku . EJ Atlas wymienił wpływ na środowisko, w tym powodzie, utratę różnorodności biologicznej , glebę, zanieczyszczenie i wylesianie.