Zapora Kafin Zaki
Tama Kafin Zaki to kontrowersyjny projekt budowy zbiornika na rzece Jama'are (zwanej także rzeką Bunga w jej górnym biegu) w stanie Bauchi w północno-wschodniej Nigerii .
Proponowana zapora i zbiornik
Proponowana zapora miałaby budowę strefową i miałaby 11 kilometrów długości. Zostałby zaprojektowany z możliwością zainstalowania elektrowni wodnej o mocy 15 MW. Zbiornik miałby pojemność 2700 milionów metrów sześciennych i byłby drugim co do wielkości w Nigerii po zaporze Kainji . Nawodniłoby to 120 000 hektarów gruntów ornych, na których można by uprawiać rośliny dochodowe. Potencjalnie projekt wsparłby produkcję miliona ton trzciny cukrowej rocznie i zapewniłby ponad milion miejsc pracy w branżach związanych z rolnictwem.
Historia projektu
Tama została po raz pierwszy rozważona po suszy w Sahelu w latach 1972-1974 , a podczas reżimu Shehu Shagari w latach 1979-1982 kontrakt na budowę tamy przyznano Julius Berger Nigeria . W 1984 roku umowa została rozwiązana, ale została przywrócona w 1992 roku przez reżim Ibrahima Babangidy . W 1994 r. Sani Abacha ponownie rozwiązał umowę i powołał sądowniczą komisję śledczą do zbadania wszystkich aspektów projektu. W 2002 roku przeznaczono na ten projekt finansowanie, które jednak nagle zostało wycofane.
W 2008 roku gubernator stanu Bauchi Isa Yuguda przyznał Grupie Dangote kontrakt na wznowienie projektu opuszczonej tamy, posunięcie to było wspierane przez Abdula Ahmeda Ningi , przedstawiciela stanu Bauchi, który był liderem Izby w Zgromadzeniu Narodowym, kiedy projekt został odwołany w 2008 roku. 2002.
Spór
Argumenty przemawiające za zaporą ze strony zwolenników stanu Bauchi obejmują korzyści z nawadniania dla rolnictwa na tym obszarze, takie jak uprawy trzciny cukrowej, podczas gdy kontrolowane uwalnianie pozwoliłoby uniknąć skutków w dole rzeki. Przeciwnicy w niższych stanach Yobe i Borno argumentują, że zapora zapobiegnie sezonowym powodziom, od których ich rolnicy są uzależnieni w rolnictwie, i spowoduje obniżenie poziomu wód gruntowych, a duża część wody zostanie utracona w wyniku parowania. Ekolodzy są również zaniepokojeni wpływem na tereny podmokłe w dolnym biegu rzeki.
Rolnicy i rybacy z równin zalewowych zużywają wodę znacznie wydajniej niż rolnicy, którzy polegają na nawadnianiu z zapór. W badaniu sfinansowanym przez Program Narodów Zjednoczonych ds. Ochrony Środowiska (UNEP) oszacowano, że ekonomiczna wartość wody w dolnym biegu równiny zalewowej Hadejia-Jama'are wynosiła 32,00 USD za 1000 m 3 , podczas gdy wartość wody w projekcie Kano River, nawadnianym przez Zapora Tiga i tama Challawa Gorge kosztowały 1,73 USD za 1000 m 3 lub 0,04 USD za 1000 m 3 po uwzględnieniu kosztów operacyjnych. W badaniu oszacowano, że w przypadku wdrożenia, nawet przy regulowanym reżimie powodziowym w celu zmniejszenia wpływu na dalszy ciąg, projekt tamy Kafin Zaki miałby ujemną wartość około 15 milionów USD.
W kwietniu 2009 r. dr Hassan Bidliya, sekretarz administracyjny funduszu powierniczego basenu Hadejia-Jama'are-Komadugu-Yobe, poinformował, że wszelkie decyzje należy odłożyć do czasu zakończenia oceny oddziaływania projektu na środowisko. We wrześniu 2009 r. trzy stowarzyszenia rolników w położonym niżej stanie Borno wezwały rząd federalny i rząd stanu Bauchi do odłożenia projektu na półkę, zaniepokojone wpływem na ich źródła utrzymania. W sierpniu 2009 senator Ahmed Ibrahim Lawan z Yobe North, przewodniczący Senackiej Komisji ds. Kont Publicznych, wypowiedział się przeciwko proponowanej zaporze. Stwierdził, że tamy Tiga i Challawa na rzece Hadejia już drastycznie zmniejszyły przepływ wody w dole rzeki, a rzeka Jama'are była teraz głównym źródłem wody w rzece Yobe . Powiedział, że tamy spowodowały intensywne ubóstwo, zwiększone wkraczanie na pustynię, migrację i konflikty między rolnikami a pasterzami.