Zasada pierwszeństwa
_1.jpg)
Priorytet jest podstawową zasadą współczesnej nomenklatury botanicznej i zoologicznej . Zasadniczo jest to zasada uznawania pierwszego ważnego zastosowania nazwy dla rośliny lub zwierzęcia. Składają się na to dwa aspekty:
- Pierwszą oficjalną nazwą naukową opublikowaną dla taksonu roślin lub zwierząt jest nazwa, która ma być używana, zwana nazwą obowiązującą w zoologii i nazwą poprawną w botanice (zasada synonimii ).
- Po użyciu nazwy żadna późniejsza publikacja tej nazwy dla innego taksonu nie będzie ważna (zoologia) ani ważnie opublikowana (botanika) (zasada homonimii ).
Należy zauważyć, że nomenklatura dla botaniki i zoologii jest niezależna, a zasady pierwszeństwa dotyczące homonimów obowiązują w ramach każdej dyscypliny, ale nie między nimi.
Istnieją formalne przepisy dotyczące robienia wyjątków od zasady pierwszeństwa w ramach każdego z Kodeksów. Jeśli dla ustalonego taksonu zostanie odkryta archaiczna lub niejasna wcześniejsza nazwa, obecną nazwę można uznać za nomen konserwandum (botanika) lub nazwę zachowaną (zoologia), a tym samym zachować ją w stosunku do wcześniejszej nazwy. W zoologii można całkowicie uniknąć ochrony, ponieważ nazwy te mogą należeć do formalnej kategorii nomen oblitum . Podobnie, jeśli okaże się, że obecna nazwa taksonu ma archaiczny lub niejasny wcześniejszy homonim , obecną nazwę można uznać za nomen protectum (zoologia) lub starsza nazwa zniesiona ( nomen rejiciendum , botanika).
Historia
Zasada pierwszeństwa nie zawsze obowiązywała. Kiedy Karol Linneusz kładł podwaliny pod nowoczesną nomenklaturę, nie oferował uznania wcześniejszych nazw. Botanicy, którzy podążali za nim, byli równie chętni do obalenia imion Linneusza. Pierwszy znak uznania pierwszeństwa pojawił się w 1813 r., kiedy AP de Candolle wyłożył pewne zasady dobrej praktyki nomenklaturalnej. Opowiadał się za zachowaniem wcześniejszych imion, ale pozostawił szerokie pole do obalenia kiepskich wcześniejszych imion.
w botanice
W XIX wieku zasada ta została stopniowo zaakceptowana przez prawie wszystkich botaników, ale nadal toczyła się debata na temat warunków, w których zasada ta mogłaby zostać zignorowana. Botanicy po jednej stronie debaty argumentowali, że priorytet powinien być uniwersalny i bez wyjątków. Oznaczałoby to jednorazowe poważne zakłócenie, ponieważ niezliczone nazwy w obecnym użyciu zostały obalone na rzecz archaicznych wcześniejszych imion. W 1891 roku Otto Kuntze , jeden z najgłośniejszych zwolenników tego stanowiska, właśnie to zrobił, publikując ponad 30 000 nowych kombinacji w swoim Revisio Generum Plantarum . Następnie opublikował kolejne takie publikacje w 1893, 1898 i 1903. Jego wysiłki były jednak tak destrukcyjne, że wydaje się, że przyniosły korzyści jego przeciwnikom. W XX wieku powszechnie akceptowano potrzebę mechanizmu ochrony nazw, a szczegóły takiego mechanizmu były przedmiotem dyskusji. Obecny system „zmodyfikowanego priorytetu” został zasadniczo wprowadzony na Kongresie Cambridge w 1930 roku.
W zoologii
Zasada pierwszeństwa jest jedną z naczelnych zasad Międzynarodowego Kodeksu Nomenklatury Zoologicznej , zdefiniowaną w artykule 23. Istnieją wyjątki: inna nazwa może mieć pierwszeństwo na mocy dowolnego przepisu Kodeksu lub orzeczenia Komisji. Jest to fundamentalna zasada przewodnia, która zachowuje stabilność nomenklatury biologicznej. Po raz pierwszy została sformułowana w 1842 r. przez komisję powołaną przez Stowarzyszenie Brytyjskie w celu rozważenia zasad nomenklatury zoologicznej; raport komisji został napisany przez Hugh Edwina Stricklanda .
Przykłady
- W 1855 roku John Edward Gray opublikował nazwę Antilocapra anteflexa dla nowego gatunku widłoroga , opartego na parze rogów. Jednak obecnie uważa się, że jego okaz należał do niezwykłego osobnika istniejącego gatunku, Antilocapra americana , którego imię opublikował George Ord w 1815 r. Starsze imię, Ord, ma pierwszeństwo; z Antilocapra anteflexa staje się młodszym synonimem .
- W 1856 roku Johann Jakob Kaup opublikował nazwę Leptocephalus brevirostris dla nowego gatunku węgorza . Jednak w 1893 roku zdano sobie sprawę, że organizm opisany przez Kaupa był w rzeczywistości młodocianą formą węgorza europejskiego ( pełną historię można znaleźć w historii życia węgorza ). Węgorz europejski został nazwany Muraena anguilla przez Carla Linnaeusa w 1758 roku. Tak więc Muraena anguilla to nazwa gatunku, a Leptocephalus brevirostris należy traktować jako młodszy synonim i nie należy go używać. Obecnie węgorz europejski jest klasyfikowany w rodzaju Anguilla (Garsault, 1764), więc jego obecnie używana nazwa to Anguilla anguilla (Linnaeus, 1758).
Mechanika
i ogrodnictwie zasada pierwszeństwa odnosi się do nazwisk w randze rodowej i niższej. Kiedy przenosi się do innego rodzaju lub z jednego gatunku do drugiego, „końcowy epitet” nazwy jest łączony z nową nazwą rodzaju, z wszelkimi poprawkami niezbędnymi do gramatyki łacińskiej, na przykład:
- Kiedy Festuca podrodzaju Schedonorus został przeniesiony do rodzaju Lolium , jego nazwa stała się Lolium podrodzaju Schedonorus .
- Xiphion danfordiae Baker został przeniesiony do Juno danfordiae (Baker) Klatt i do Iridodictyum danfordiae (Baker) Nothdurft.
- Orthocarpus castillejoides var. humboldtiensis DD Keck został przeniesiony do Castilleja ambigua var. humboldtiensis (DD Keck) JM Egger.
- Kiedy Caladenia alata została przeniesiona do rodzaju Petalochilus , rodzaj gramatyczny wyrazów łacińskich wymagał zmiany zakończenia epitetu gatunkowego na formę męską Petalochilus alatus .
W zoologii zasada pierwszeństwa dotyczy nazw między rangą nadrodziny a podgatunkiem (a nie odmian, które są poniżej rangi podgatunku). Również w przeciwieństwie do botaniki, autorstwo nowych kombinacji nie jest śledzone i zawsze cytowany jest tylko oryginalny autorytet. Przykład:
- AA Girault opublikował opis osy, jako Epentastichus fuscus , 10 grudnia 1913 r., a 29 grudnia 1913 r. opublikował opis pokrewnego gatunku, jako Neomphaloides fusca . Ostatecznie oba te gatunki zostały później przeniesione do tego samego rodzaju, Aprostocetus , w którym to momencie oba stałyby się Aprostocetus fuscus (Girault, 1913), z wyjątkiem tego, że ten opublikowany 19 dni później był młodszym homonimem, a jego nazwa została zastąpiona z Aprostocetus fuscosus Bouček, 1988.