Nierozwiązany problem z matematyki :
Dla ilu punktów zawsze można rzutowo przekształcić punkty w położenie wypukłe?
Problem McMullena jest otwartym problemem w geometrii dyskretnej , nazwany na cześć Petera McMullena .
Oświadczenie
W 1972 roku David G. Larman opisał następujący problem:
Określ największą liczbę taką
,
nu
że dla dowolnego danego punktu w
ogólnej pozycji w
)
(
-wymiarowym
)
{\ Displaystyle \
afinicznym
ν
( d
re
}
przestrzeń
R
re
{\ Displaystyle \ mathbb {R} ^ {d}}
istnieje
transformacja rzutowa odwzorowująca te punkty na
pozycję wypukłą (tak, że tworzą wierzchołki wypukłej
polytope ).
Larman przypisał problem prywatnej komunikacji Petera McMullena.
Równoważne preparaty
Transformacja Gale'a
Korzystając z transformacji Gale'a , problem ten można przeformułować jako:
X
,
x
że
dla każdego
Określ
liczbę
taką
μ _
_
_ ( re )
}
{\ Displaystyle X = \ {x_ {1}, x_ {2}, \ kropki, x _ {\ mu (d)} \}}
najmniejszą
x
,
1
punktów
{
zestawu
2
=
… ,
,
x w liniowo ogólnym położeniu na kuli
S
re - 1
{\ Displaystyle S ^ {d-1}}
można wybrać zestaw
Y = {
ε
1
x
1
,
ε
2
x
2
, … ,
ε
μ ( re )
x
μ ( re )
}
{\ Displaystyle Y = \ {\varepsilon _{1}x_{1},\varepsilon _{2}x_{2},\kropki,\varepsilon _{\mu (d)}x_{\mu (d)}\}}
gdzie
ε
i
= ± 1
{\ Displaystyle \ varepsilon _ {i} = \ pm 1}
dla
ja
= 1 , 2 , … , μ ( re )
{\ Displaystyle i = 1,2, \ kropki, \ mu (d)}
, tak, że każda otwarta półkula
S
re - 1
{\ Displaystyle S ^ {d-1} }
zawiera co najmniej dwóch członków
Y
{\ displaystyle Y}
.
Liczby oryginalnego sformułowania problemu McMullena i
sformułowania
\ displaystyle \ nu}
transformacji Gale'a są połączone relacjami
ν
{
μ ( k )
= min { w ∣ w ≤ ν ( w - k - 1 ) }
ν ( re )
= max { w ∣ w ≥ μ ( w - re - 1 ) }
{\ Displaystyle {\ rozpocząć {wyrównane} \ mu (k)&=\min\{w\mid w\leq \nu (wk-1)\}\\\nu (d)&=\max\{w\mid w\geq \mu (wd-1 )\}\end{wyrównane}}}
Podział na prawie rozłączne kadłuby
Ponadto, za pomocą prostej obserwacji geometrycznej, można go przeformułować jako:
Określ najmniejszą liczbę taką, że dla każdego zestawu
punktów
Displaystyle
w λ
lambda (d)}
( re
R
{
re { \
)
\
Displaystyle
\
\ \ mathbb {R} ^{d}}
istnieje
podział X
\
{\ displaystyle X}
na dwa zbiory
ZA
{\ displaystyle A}
i
b {
displaystyle B}
z
conv ( ZA ∖ { x } ) ∩ conv ( b ∖ { x } ) ≠ ∅ , ∀ x ∈ X .
{\ Displaystyle \ operatorname {conv} (A \ backslash \ {x \}) \ cap \ operatorname {conv} (B \ backslash \ {x \}) \ not = \ varnothing \ forall x \ in X. \, }
Relacja między i
λ
{\ displaystyle \ mu}
μ
{\ Displaystyle \ lambda}
jest
μ ( re + 1 ) = λ ( re ) , re ≥ 1
{\ Displaystyle \ mu (d + 1) = \ lambda (d), \ qquad d \ geq 1 \,}
Dualizm projekcyjny
Układ
linii podwójnych do pięciokąta foremnego. Każdy pięcioliniowy układ rzutowy, taki jak ten, ma komórkę dotykaną przez wszystkie pięć linii. Jednak dodanie
linii w nieskończoności daje układ sześciu linii z sześcioma pięciokątnymi ścianami i dziesięcioma trójkątnymi ścianami; żadna twarz nie jest dotknięta wszystkimi liniami. Dlatego rozwiązaniem problemu McMullena dla
d = 2 jest
ν = 5.
Równoważnym podwójnym twierdzeniem projekcyjnym dla
\ nu (d)
problemu McMullena jest
}
określenie największej liczby takiej, że każdy zestaw hiperpłaszczyzn w ogólnej pozycji
ν ( re ) {\
displaystyle
w d -wymiarowej rzeczywistej przestrzeni rzutowej tworzą układ hiperpłaszczyzn , w którym jedna z komórek jest ograniczona wszystkimi hiperpłaszczyznami.
Wyniki
Ten problem jest nadal otwarty. Jednak granice są w następujących wynikach:
ν ( re )
{\ Displaystyle \ nu (d)}
David Larman udowodnił to w 1972 roku
2 re + 1 ≤ ν ( re ) ≤ ( re + 1
)
2
.
{\ Displaystyle 2d + 1 \ równoważnik \ nu (d) \ równoważnik (d + 1) ^ {2}.}
Michel Las Vergnas udowodnił to w 1986 roku
ν ( re ) ≤
( re + 1 ) ( re + 2 )
2
.
{\ Displaystyle \ nu (d) \ równoważnik {\ Frac {(d + 1) (d + 2)} {2}}.}
Jorge Luis Ramírez Alfonsín udowodnił to w 2001 roku
ν ( re ) ≤ 2 re +
⌈
re + 1
2
⌉
.
{\ Displaystyle \ nu (d) \ równoważnik 2d + \ lewo \ lceil {\ Frac {d + 1} {2}} \ prawo \ rceil.}
Przypuszczenie tego problemu jest takie, że
ν ( re ) = 2 re + 1
{\ Displaystyle \ nu (d) = 2d + 1}
. Zostało to udowodnione dla
re = 2 , 3 , 4
{\ displaystyle d = 2,3,4}
.