Śledztwo Nolana
 | |
| Nolan Investigates | |
|---|---|
| Prezentacja | |
| Goszczony przez |
|
| Gatunek muzyczny | Dziennikarstwo śledcze |
| Format | Podcast |
| Głosy |
|
| Język | język angielski |
| Produkcja | |
| Liczba odcinków | 10 |
| Opublikowanie | |
| Oryginalne wydanie | 13 października 2021 – 13 października 2021 |
| Dostawca | Ulsterskie Radio BBC |
| Strona internetowa | |
Nolan Investigates lub Nolan Investigates: Stonewall to podcast poświęcony dziennikarstwu śledczemu, wydany w całości 13 października 2021 r., Analizujący relacje BBC z organizacją charytatywną LGBT i grupą lobbystyczną Stonewall .
10 listopada, miesiąc po wydaniu podcastu, BBC wycofało się z programu Diversity Champions Program i Stonewall Workplace Equality Index .
Przegląd serii
Głównym tematem jest relacja między BBC i Stonewall. Roszczenia dotyczące konfliktu interesów wynikają z rankingu firm Stonewall za pośrednictwem Stonewall Workplace Equality Index ( tabela ligowa ), a następnie sprzedaży ich programu Diversity Champions , aby pomóc firmie poprawić pozycję w rankingu. Pomijając kwestie finansowe, pozostaje jeszcze jedno pytanie, czy BBC może być naprawdę bezstronna, jak twierdzą, jednocześnie walcząc o dobre miejsce w rankingu Stonewall.
Mniejszy nacisk kładziony jest na kwestionowanie zasadności statusu Stonewall jako samozwańczego eksperta w sprawach LGBT. [ potrzebne źródło ]
Produkcja
Nolan donosi, że kiedy rozpoczynał śledztwo, koledzy ostrzegali go przed donoszeniem na tematy transpłciowe.
Śledztwo trwało 18 miesięcy. Wszystkie 10 odcinków podcastu zostało wydanych jednocześnie 13 października 2021 r.
Małomówność
BBC
Chociaż podcast został wyprodukowany przez dziennikarzy BBC, Departament Różnorodności i Integracji BBC nie zapraszał nikogo na wywiad. Wydali kilka ogólnych oświadczeń od rzecznika.
Zgodnie z przepisami dotyczącymi wolności informacji (FOI), podcast szukał informacji o tym, o co Stonewall „prosił organizacje o zrobienie, aby poprawić ich pozycję w Indeksie Równości w Miejscu Pracy”. BBC odmówiła ujawnienia informacji, twierdząc, że może to „mieć szkodliwy wpływ na komercyjne przychody Stonewall”.
11 listopada, po wydaniu podcastu i wycofaniu się BBC ze Stonewall, Rhodri Talfan Davies (dyrektor ds. narodów w BBC) udzielił wywiadu w programie Woman 's Hour BBC Radio 4 . Zapytany o brak udziału BBC, powiedział: „Z perspektywy czasu myślę, że BBC powinno było uczestniczyć w tym podcaście”.
Kamienna ściana
Stonewall odrzucił również zaproszenie do udziału w serialu. Podobnie jak BBC, Stonewall wydał ogólne oświadczenia, ale nie zaprosił nikogo na wywiad ani bezpośrednio nie odpowiedział na żadne z ponad 50 pytań, które zadał im podcast.
17 października, cztery dni po premierze podcastu, Stephen Nolan ponowił zaproszenie do udziału w serii na Twitterze: „Chcielibyśmy dać Stonewall kolejną szansę bycia częścią naszej serii podcastów. odcinek Nolan Investigates , jeśli Stonewall chciałby ze mną usiąść. Chcemy posłuchać. Stonewall nie przyjął tej oferty.
Odcinki
| Epizod | Streszczenie | Głosy gości | |
|---|---|---|---|
| 1. | Skrót | Przedstawia Stephena Nolana i sposób, w jaki zaczął badać związek Stonewalla z BBC. | |
| 2. | Plany Stonewalla i BBC | Przedstawia programy pracy BBC | Benjamina Cohena , Malcolma Clarka , Rosie Duffield |
| 3. | Samoidentyfikacja i tożsamość płciowa | Przedstawia debaty na temat płci i tożsamości płciowej | Benjamina Cohena, Rosie Duffield, Davida TC Daviesa |
| 4. | Bycie niebinarnym w Wielkiej Brytanii | Wywiad z niebinarnym politykiem Owenem Hurcumem | Owena Hurcuma |
| 5. | Znawca kliniki płci zabiera głos | Wywiad z dr Davidem Bellem na temat leczenia dzieci z dysforią płciową w Tavistock | David Bell, Emily Maitlis , Hannah Barnes |
| 6. | Czy rząd jest zbyt blisko Stonewall? | Propozycja Stonewall, aby słowo „matka” zostało usunięte z polityki macierzyńskiej | Ojciec Tim Bartlett, Malcolm Clark, Benjamin Cohen, Rosie Duffield, Alice Sullivan, Nicola Williams |
| 7. | Lobbing i prawo | Kontrastuje rzeczywiste prawo brytyjskie i sposób, w jaki Stonewall przedstawiał prawo w swojej pracy | David TC Davies, James Caspian, Kathleen Stock , Robin Allen QC, Benjamin Cohen |
| 8. | Debata | Wywiad z dwiema bardzo różnymi osobami trans, Debbie Hayton i Owenem Hurcumem | Debbie Hayton , Owen Hurcum |
| 9. | Jak blisko było Ofcom do Stonewall? | Relacje między Stonewall i Ofcom | John Nicolson , Melanie Dawes , Malcolm Clark, Damian Green , John McManus |
| 10. | Czy BBC jest zbyt blisko Stonewall? | Sam Smith (dziennikarz BBC), Benjamin Cohen |
Przyjęcie
Dziesięć dni po wydaniu witryna Chartable umieściła Nolan Investigates na trzecim miejscu wśród najpopularniejszych podcastów informacyjnych w Wielkiej Brytanii. Później wzrosła do nr 2.
PinkNews , którego założyciel brał udział w podcaście, scharakteryzował podcast jako atak na Stonewall.
Chrissy Stroop w artykule w openDemocracy skrytykowała podcast, pisząc, że „odtwarza te same stare transfobiczne tematy, które można zobaczyć gdzie indziej” i scharakteryzowała go jako mający „ostry konspiracyjny ton”.
Charlotte Runcie z The Daily Telegraph pozytywnie porównała go z innymi podcastami dziennikarstwa śledczego, takimi jak Serial , The Missing Cryptoqueen czy The Teacher's Pet .
Joanna Williams z Spiked pochwaliła podcast, a Thompson w szczególności za wytrwałość w przeprowadzaniu wywiadów i FOI, podobnie jak James Marriott z The Times . Gareth Roberts z UnHerd potępił brak przejrzystości BBC i zasugerował, aby po podcastie przeprowadzono „pełne publiczne dochodzenie, które mogłoby wymusić od rządu ujawnienie całej prawdy”.
Kamienna ściana
Stonewall odpowiedział na podcast tweetem 14 października, dzień po wydaniu podcastu, mówiąc: „Być może widziałeś podcast o naszej dzisiejszej pracy. 👏 nie 👏 przepraszamy 👏 za pracę na rzecz lepszego świata dla osób LGBTQ + ”.
BBC
10 listopada, miesiąc po wydaniu podcastu, BBC wycofało się z programu Diversity Champions Program i Stonewall Workplace Equality Index . Decyzja ta zapadła również prawie dwa tygodnie po tym, jak dyrektor generalny Tim Davie przedstawił nowy 10-punktowy plan bezstronności.
[W] czasie nasz udział w Programie doprowadził niektórych do zakwestionowania, czy BBC może być bezstronna, relacjonując debaty dotyczące polityki publicznej, w których Stonewall odgrywa aktywną rolę. Po dokładnym rozważeniu uważamy, że nadszedł czas, aby wycofać się z Programu Mistrzów Różnorodności i nie będziemy już uczestniczyć w Indeksie Równości w Miejscu Pracy Stonewall.
— Oficjalne oświadczenie BBC
Stonewall nazwał to wstydem i że „nadal będą współpracować z BBC na wielu frontach, aby promować wsparcie dla kolegów LGBTQ + i reprezentować nasze społeczności poprzez ich reportaże”.
11 listopada dyrektor ds. Narodów w BBC Rhodri Talfan Davies udzielił wywiadu Emmie Barnett w programie Woman's Hour w BBC Radio 4 . Utrzymywał, że Stonewall nie skompromitował BBC, ale chodziło o „postrzeganie stronniczości”. w tym samym podcaście przeprowadzono wywiad z dyrektorem naczelnym Stonewall Nancy Kelley . Nazwała percepcję zrozumiałą, ale utrzymywała, że to nic więcej niż percepcja.
Wielu członków personelu BBC i BBC Pride Network zrezygnowało ze swoich stanowisk w BBC przez cały 2021 rok, powołując się na ciągłe działania BBC przeciwko LGBT, a konkretnie zwracając uwagę na podcast Nolan Investigates , rezygnację z programów różnorodności Stonewall oraz publikację artykułu twierdząc, że „ niektóre transpłciowe kobiety są gwałcicielami”.
organizacje LGBT+
Działacz na rzecz praw człowieka, Peter Tatchell, wyraził swoje poparcie dla Stonewall w odpowiedzi na podcast, mówiąc, że „nieznaczna mniejszość” atakuje Stonewall, ponieważ ta mniejszość ma „wrogość wobec integracji trans”. Powiedział również, że program Diversity Champions pomógł w ograniczeniu „dyskryminacji w miejscu pracy, nękania i niewidzialności pracowników LGBT+”. Rzecznik organizacji charytatywnej Mermaids dla młodzieży transpłciowej potępił podcast i stwierdził, że jest to próba „uciszenia i podważenia integralności organizacji, które bronią praw LGBTQIA +”. Dyrektor generalny firmy Terrence Higgins Trust , Ian Green, porównał ten rodzaj ataku na Stonewall i ogólnie osoby transpłciowe do działań w latach 80. i 90. przeciwko gejom poprzez utworzenie Sekcji 28 . Dyrektor naczelny młodzieżowej organizacji charytatywnej LGBT+ Just Like Us, Dominic Arnall, powiedział, że są „dumni”, że stoją po stronie Stonewall po podcastie i że ważne jest, aby teraz „zdecydowanie opowiadać się za wartościami, które obejmują, a nie wykluczają” , w szczególności wspierając osoby transpłciowe, ponieważ pozostają one „najbardziej marginalizowane w naszych społecznościach”.
Nagrody
Podcast Nolan Investigates był nominowany do 2 nagród Audio and Radio Industry Awards (ARIA) w 2022 roku: Creative Innovation Award i Impact Award. W niektórych miejscach podano, że był nominowany do 4, na podstawie wersetu w oświadczeniu, które brzmi: „Prace Stephena Nolana były nominowane w czterech kategoriach”. Jednak podcast był nominowany tylko w 2, a dodatkowe 2 odnoszą się do nominacji The Nolan Show do najlepszego lokalnego programu radiowego, a samego Stephena Nolana do nominacji do nagrody Best Speech Presenter.
W następstwie tych nominacji do Akademii Radia został przedstawiony list podpisany przez 166 profesjonalistów audio , wyrażający obawy związane z transfobią . Akademia Radia nie unieważniła żadnych nominacji.
Nolan Investigates nie zdobył żadnej z 2 nagród.