Śmierć Barbary Precht
Barbara Precht | |
|---|---|
 Precht, w wieku około 46 lat, przed wyjazdem z Ohio do Kalifornii w 1983 roku
| |
| Urodzić się |
Barbary Rose Hess
C. 1937
Cincinnati , Ohio , USA
|
| Zmarł |
C. 27 listopada 2006 (w wieku 69) Ohio
|
| Przyczyną śmierci | Utonięcie (okoliczności nieznane) |
| Odkryto ciało |
29 listopada 2006 North Bend, Ohio |
| Inne nazwy | „Perłowa Dama” |
| Znany z | Były niezidentyfikowany zmarły |
| Współmałżonek | Jamesa Prechta |
Barbara Rose Precht ( z domu Hess ), wcześniej znana jako Pearl Lady , była kobietą znalezioną martwą w rzece Ohio w 2006 roku; pozostała niezidentyfikowana do 2014 roku. Przyczyna śmierci Prechta jest nieznana; mógł to być wypadek, samobójstwo lub zabójstwo . Jej mąż, James, został zlokalizowany i aresztowany po tym, jak została zidentyfikowana. Został oskarżony o okłamywanie policji co do swojej tożsamości.
Okoliczności
Barbara Precht pochodziła z zamożnej rodziny Hessów z Cincinnati; jej ojciec był szefem lokalnej izby adwokackiej, a jej wujek był sędzią. Poślubiła swojego męża, Jamesa Prechta, który był zatrudniony jako kierownik szkoły i miała dwie córki, mieszkając w Indian Hill w Ohio . Jedna z jej córek przypomniała sobie, że słyszała osoby, prawdopodobnie intruzów, kłócące się pewnej nocy z jej rodzicami i wierzyła, że prawdopodobnie byli uzbrojeni. To wspomnienie zostało później potwierdzone przez Jamesa po jego aresztowaniu. Para zdecydowała się uciec z Ohio w 1983 roku do Kalifornii, gdzie żyli pod pseudonimami. W końcu oddali swoje dzieci do adopcji, prawdopodobnie dla ich ochrony i aby mieli „lepsze życie”.
Odkrycie
Ciało Barbary Precht zostało wyciągnięte z rzeki Ohio 29 listopada 2006 r. Znaleziono ją w makijażu i biżuterii, w tym w dwóch naszyjnikach z perłowych koralików, które doprowadziły do przydomku „Pearl Lady”. Miała na sobie czarną bluzkę i spódnicę, białe skarpetki, szare buty i brązowe nylonowe rajstopy . Po sekcji zwłok stwierdzono, że nie żyje od około dwóch dni; nie zauważono żadnych podejrzanych objawów. Niezidentyfikowana wówczas kobieta cierpiała na artretyzm różnych części ciała i miała jasną karnację oraz piwne oczy . Biegli stwierdzili również, że miała bardzo dobrze utrzymane zęby, ponieważ miała tylko jedno wypełnienie .
Chociaż nie było żadnych wyraźnych oznak nieczystej gry, doznała złamania kości, w tym żeber, kiedy weszła do rzeki, co wskazuje, że spadła z jakiejś wysokości. Śledczy opublikowali raporty i różne internetowe bazy danych szczegółowo opisujące sprawę, ale nigdy nie odkryli solidnych tropów, co spowodowało, że jej tożsamość pozostała tajemnicą, podobnie jak wiele innych w Stanach Zjednoczonych. Wielu detektywów amatorów w Internecie wyraziło możliwe dopasowania do zmarłego, co generalnie było skutecznym sposobem identyfikacji nieznanego, ale nie doprowadziło do znalezienia tożsamości Prechta. Inne strony internetowe, takie jak The Doe Network , również próbowały pomóc w identyfikacji Prechta.
Identyfikacja i aresztowanie Jamesa Prechta
Precht została zidentyfikowana po porównaniu jej odcisków palców z odciskami pobranymi lata wcześniej po tym, jak została aresztowana w 1986 roku w Covina w Kalifornii za kradzież artykułów spożywczych, podczas gdy jej rodzina mieszkała pod przybranymi nazwiskami. Jej mąż, James, lat 79, został aresztowany, kiedy wprowadził policję w błąd, kiedy podeszli do niego w jego domu, i wyznaczył kaucję na 15 000 dolarów. Chociaż nigdy nie zgłosił zaginięcia żony , policja twierdzi, że nie planuje oskarżyć go o jej śmierć, chyba że pojawi się więcej dowodów, ponieważ miejsce jego pobytu w chwili śmierci żony jest obecnie nieznane. Został jednak opisany jako „ osoba interesująca ”. On i jego żona przeprowadzili się z powrotem do Ohio na krótko przed śmiercią Barbary z nieznanych powodów.
Rozprawa Jamesa Prechta odbyła się 2 grudnia 2014 r., A jego proces bez ławy przysięgłych rozpoczął się 4 grudnia, dwa dni później. Podczas procesu Precht przyznał się do zarzutu zakłócania porządku publicznego , co zmniejszyło konsekwencje do dwudziestu pięciu dni więzienia, z których większość spędził w więzieniu. Prokuratorzy wnioskowali jednak o zastosowanie wobec niego tymczasowego aresztowania , ponieważ pozostaje on osobą zainteresowaną w sprawie. Podczas skazania Precht został skazany na dodatkowe cztery dni więzienia oprócz dwudziestu pięciu dni więzienia.