Śmierć Briana Rossitera
Briana Rossitera | |
---|---|
Zmarł | 14 września 2002 (w wieku 14)
Cork , Irlandia
|
Przyczyną śmierci | uraz głowy tępym narzędziem; otwarty werdykt |
Odkryto ciało | Stacja Gardy Clonmel |
Śmierć Briana Rossitera nastąpiła w szpitalu uniwersyteckim Cork w Cork w Irlandii w dniu 14 września 2002 r. w wyniku obrażeń głowy, jakich doznał kilka dni wcześniej. Czternastoletni Brian Rossiter został aresztowany za porządku publicznego w nocy z 10 na 11 września 2002 r., zapadł w śpiączkę podczas pobytu w areszcie na komisariacie Clonmel . Przed aresztowaniem Rossiter został napadnięty przez Noela Hannigana, który później został uznany za winnego tego przestępstwa i skazany na dwa i pół roku więzienia. Jednak sprawa była przedmiotem wielu kontrowersji i spekulacji medialnych w Irlandii, ze względu na obawy, czy obrażenia, które spowodowały śmierć Rossitera, nastąpiły nie w wyniku napaści Hannigana, ale podczas jego pobytu w areszcie.
Ojciec Rossitera wystąpił do Sądu Najwyższego przeciwko gardzie i wezwał do zainstalowania kamer CCTV na wszystkich posterunkach gardy w całej Irlandii, w każdym obszarze na posterunku. Śledztwo w sprawie śmierci przyniosło jawny werdykt i doprowadziło do wypłaty odszkodowania rodzinie chłopca.
Tło
Brian Rossiter był czwartym z siedmiorga dzieci Pat i Siobhán Rossiter. Brian przeniósł się do Wexford 31 sierpnia 2002 r. Wraz z matką i trójką młodszego rodzeństwa po separacji rodziców. W dniu 6 września 2002 r. Wrócił do Clonmel z matką na weekend, przebywając ze swoją starszą siostrą Sharon (która miała wówczas 23 lata). Ze względu na powrót do Wexford 8 września spóźnił się na autobus i około godziny 12:30 wczesnym rankiem 9 września został zaatakowany przez Noela Hannigana w pobliżu domu jego siostry przy Cashel Street. Hannigan przyznał później, że uderzył głową Briana „cztery lub pięć razy”, ale zaprzeczył uderzeniu go lub uderzeniu kolanem w twarz. Rossiter miał dwoje podbitych oczu i skarżył się na ból głowy później tego samego dnia i ponownie 10 września. 10 września około godziny 9:30 wieczorem Rossiter, który rzekomo wypił cydr i wypalił haszysz , został aresztowany wraz ze swoim 14-letnim przyjacielem Anthonym O'Sullivanem za naruszenie porządku publicznego. Inny 14-latek, Daniel Leahy, ich przyjaciel, został w tym samym czasie aresztowany za wyrządzenie szkody. Zarówno O'Sullivan, jak i Leahy twierdzili, że zostali zaatakowani przez funkcjonariuszy Gardy podczas aresztowania. O'Sullivan twierdził, że Rossiter powiedział mu, że został również zaatakowany przez gardę. Gardaí stwierdziła, że chociaż Brian znęcał się po aresztowaniu, uspokoił się i zasnął w swojej celi. Ponadto stwierdzili, że kiedy próbowali obudzić go ze snu o godzinie 09:30 następnego ranka, nie mogli go obudzić. Wezwano lokalnych lekarzy, a następnie Briana Rossitera zabrano do szpitala św. Józefa w Clonmel , po czym przeniesiono go do szpitala uniwersyteckiego w Cork. Śledztwo gardy w sprawie przyczyny jego obrażeń było wkrótce „na zaawansowanym etapie”. W międzyczasie w Cork konsultant neurochirurg Charles Marks wydobył skrzep z mózgu Briana Rossitera, ale nie odzyskał przytomności i został uznany za zmarłego wkrótce po 5:30 po południu 13 września 2002 r. Jego pogrzeb odbył się 17 września 2002 r.
Postępowanie Sądu Najwyższego
Ojciec Briana Rossitera wszczął postępowanie przed Sądem Najwyższym przeciwko gardzie, zarzucając im bezprawne aresztowanie jego syna. Później zagroził, że zrobi to po raz drugi w lipcu 2005 r. Ostatecznie w lipcu 2008 r. Osiągnięto ugodę, co oznaczało, że dochodzenie w sprawie śmierci jego syna mogło wysłuchać zeznań dwóch profesorów patologii sądowej z Wielkiej Brytanii, którym koroner wcześniej odmówił. wzywać jako świadków. Ponadto w grudniu 2008 r. Rossiterowie podjęli dalsze działania cywilne przeciwko państwu, po tym, jak zostali poinformowani, że wewnętrzne postępowanie dyscyplinarne Gardy „to nie ich sprawa”.
Wyrok Hannigana
W listopadzie 2006 roku Noel Hannigan został skazany na dwa i pół roku więzienia za napaść na Briana Rossitera. Został również oskarżony o zabójstwo i napaść powodującą poważne szkody, ale zarzuty te zostały później wycofane, gdy w lipcu 2005 r. Wszczęto drugie dochodzenie, oprócz już ogłoszonego ustawowego, w celu zbadania powodów oskarżenia Hannigana o nieumyślne spowodowanie śmierci.
Zapytanie
Michael McDowell ogłosił ustawowe dochodzenie w sprawie śmierci Briana Rossitera, w którym minister przeprosił rodzinę za dotychczasowy sposób załatwienia sprawy. Dochodzenie, prowadzone przez starszego radcę prawnego Hugh Hartnetta, zostało skrytykowane przez rodzinę Rossitera za jego ograniczony zakres. Pat Rossiter wyraził brak pewności, że śledztwo będzie mogło zapytać, czy jego syn został zabity na komisariacie, a jeśli tak, to kto jest za to odpowiedzialny. Rodzina zagroziła, że nie weźmie udziału. Nie było zgody co do opłat sądowych. McDowell nalegał jednak, aby śledztwo miało pełne uprawnienia.
W dniu 5 grudnia 2005 r. W Dublinie wszczęto ustawowe śledztwo w sprawie śmierci Briana Rossitera. Oczekiwano, że potrwa to trzy miesiące i przesłuchanie 120 świadków na posiedzeniu niejawnym. Adwokat rodziny Rossiter, Cian O'Carroll z Lynch and Partners, wyraził przekonanie, że zakres uprawnień nadal nie pozwoli na dochodzenie w sprawie kluczowej kwestii, którą, jak powiedział, było to, czy Rossiter zmarł w wyniku obrażeń zadanych wewnątrz gardy komisariat, czy nie, a jeśli odniósł te obrażenia na posterunku, to kto je spowodował. Pat Rossiter mówił, że na początku przesłuchania czuł się „trochę zaniepokojony i trochę zaniepokojony”, ale miał też „nadzieję na najlepsze”. Rząd irlandzki zgodził się pokryć bieżące wydatki rodziny oraz część prac przygotowawczych związanych ze sprawą.
Dochodzenie nie znalazło dowodów na to, że Rossiter został napadnięty na posterunku, ale okazało się, że został bezprawnie zatrzymany przez gardę. Siedział przez 80 dni między grudniem 2005 a wrześniem 2006, przesłuchano 100 świadków, w tym siedmiu funkcjonariuszy Clonmel, i zgłoszono w kwietniu 2008. W lutym 2008 rodzina Rossitera skrytykowała ministra sprawiedliwości Michaela McDowella, wierząc, że założył śledztwo na podstawie niewłaściwej ustawy. Jednak po zakończeniu śledztwa można było teraz przeprowadzić dochodzenie w sprawie śmierci Briana Rossitera, gdy tylko prywatna akcja podjęta przez rodzinę Rossiter przeciwko koronerowi miasta Cork, aby umożliwić dopuszczenie dowodów od dwóch brytyjskich profesorów patologii sądowej, został rozstrzygnięty.
Śledztwo
Rozprawa wstępna
W dniu 29 maja 2007 r. Na wstępnym przesłuchaniu wysłuchano oświadczeń rodziny Rossiter, a stan usłyszał od koronera miasta Cork, że kwestionowała ona czas potrzebny na opublikowanie raportu dotyczącego okoliczności śmierci Briana Rossitera. Doktor Myra Cullinane powiedziała na rozprawie, że dwukrotnie pisała do Hartnett Inquiry, ale nie otrzymała żadnej odpowiedzi.
Niedociągnięcia i sprzeczności
Właściwe śledztwo rozpoczęło się na początku grudnia 2008 roku. Mary Furlong, przyjaciółka matki Briana Rossitera, opowiedziała śledztwu, jak była świadkiem czerwonego znaku wielkości monety dwu euro na lewym policzku chłopca, kiedy odwiedziła go w szpitalu, twierdząc, że takiego znaku nie było tam wcześniej w tym tygodniu. Świadek Anne Marie Hannigan twierdziła, że całe jej oświadczenie nie zostało odczytane w sądzie, co, jak twierdziła, miało zaprzeczać zeznaniom Garda Pádraig Jennings i Garda Pádraig Frawley. Powiedziała śledczym, że Gardai użyli siły podczas aresztowania Rossitera i jego przyjaciela, Anthony'ego O'Sullivana, zaprzeczając, że zmyślała to dla własnej satysfakcji. Lekarz rodzinny opisał jej szok i rozpacz po odkryciu ciała Rossitera w stanie śpiączki. Ojciec Briana Rossitera powiedział w śledztwie, że detektyw Garda poinformował go, że jego syn wziął aż szesnaście tabletek ecstasy, był „nieprzytomny” i „na haju jak latawiec”, a jednak późniejsze raporty toksykologiczne nie wykazały żadnych dowodów tego.
Trzej eksperci medyczni przedstawili sprzeczne dowody na charakter obrażeń Briana Rossitera. Neurochirurg Charles Marks, konsultant, który operował Briana, kiedy został przyjęty do szpitala uniwersyteckiego w Cork, powiedział, że wierzy „na zasadzie prawdopodobieństwa”, że Rossiter doznał śmiertelnych obrażeń 56 godzin przed przyjęciem do szpitala – czas odpowiadający atakowi Hannigana . Irlandzka patolog stanowa, doktor Marie Cassidy, powiedziała podczas śledztwa, że nie jest w stanie określić dokładnego czasu, w którym Rossiter doznał śmiertelnych obrażeń – powiedziała, że ludzie „dali się złapać na próbach bycia konkretnymi, datowania rzeczy, które były niemożliwe do datowania. " Profesor Christopher Milroy, patolog z brytyjskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych od 17 lat i recenzent akt Rossitera, powiedział, że bardziej prawdopodobne jest, że odniósł obrażenia, które go zabiły po napaści na Hanninga, i było bliższe czasowi, w którym znaleziono go nieprzytomnego w jego celi więziennej w Clonmel.
W przeddzień przejścia ławy przysięgłych patolog sądowy powiedział, że nie jest w stanie ustalić, czy śmiertelne uderzenie zostało zadane późnym wieczorem 8 września, mniej więcej w czasie, gdy miał miejsce atak Hannigana, czy w późniejszym terminie .
Werdykt
W dniu 12 grudnia 2008 r. Ława przysięgłych przeszła na emeryturę po ośmiu dniach przesłuchania i wydała werdykt jawny po stwierdzeniu, zgodnie z dostarczonymi dowodami medycznymi, że chłopiec zmarł z powodu krwotoku zewnątrzoponowego spowodowanego tępym urazem głowy . Ława przysięgłych uznała, że nie można jednoznacznie stwierdzić, w jaki sposób zginął Brian Rossiter – koroner dał im możliwość wydania werdyktu otwartego lub werdyktu narracyjnego i wykluczył możliwość werdyktu bezprawnego zabójstwa.
Osada
W dniu 19 grudnia 2008 r. osiągnięto ugodę w wysokości 200 000 EUR plus koszty prawne i pisemne wyrazy ubolewania, przyznające się do wykroczenia ze strony Gardaí, w ramach pozwu cywilnego wytoczonego przez rodzinę Rossitera przeciwko komisarzowi Gardy, irlandzkiemu ministrowi sprawiedliwości i państwo irlandzkie. Mister Justice Richard Johnson zatwierdził ugodę. Państwo irlandzkie przyznało, że uznało, że zatrzymanie Rossitera było niezgodne z prawem, że nie przestrzegano odpowiednio ustawy o traktowaniu osób pozbawionych wolności oraz że kwestie związane z jego śmiercią nie zostały wystarczająco zbadane. Jury wydało również dwa zalecenia dotyczące traktowania osób przebywających w areszcie Garda. Chodziło o to, aby pomoc medyczna była wezwana na każdy posterunek policji dla każdej osoby, zwłaszcza poniżej 17 roku życia, jeśli wystąpiły oczywiste oznaki jakichkolwiek obrażeń lub osłabienia, oraz aby służby socjalne były zawsze dostępne dla gardaí.
Reakcja
Rodzice Rossitera opisali swoją sześcioletnią walkę o sprawiedliwość jako „wyczerpującą”, ale wyrazili życzenie, aby śmierć ich syna nie poszła na marne i z zadowoleniem przyjęli zalecenia ławy przysięgłych dotyczące poprawy zdrowia i bezpieczeństwa w przypadkach przetrzymywania młodych ludzi. Ojciec Rossitera powiedział, że poszedłby dalej:
„Poszedłbym dalej. Myślę, że kamery powinny znajdować się we wszystkich obszarach posterunków Gardy w całym kraju – w korytarzach, wejściach, a także wyjściach. Myślę, że bardzo ważne jest, aby CCTV znajdowała się we wszystkich obszarach każdego posterunku Gardy ”.
Nagrody
Dziennikarz śledczy Philip Boucher-Hayes otrzymał w 2005 roku nagrodę Media Justice Award za relację z tej sprawy.