Śmierć Jeannie Saffin
Jeannie Saffin | |
|---|---|
| Urodzić się |
Jeanne Lucille Saffin
20 marca 1921
Edmonton, Londyn , Anglia
|
| Zmarł | 23 września 1982 (w wieku 61)
Northwood, Londyn , Anglia
|
| Przyczyną śmierci | Zapalenie płuc spowodowane samozapłonem u ludzi (prawdopodobnie) |
| Znany z | Dziwne okoliczności śmierci |
Jeanne Lucille Saffin (20 marca 1921 - 23 września 1982) była Brytyjką, której śmierć w wyniku pożaru w 1982 roku jest cytowana przez badaczy zjawisk paranormalnych i autorów jako przykład samozapłonu człowieka i jest uważana za najnowszy podejrzany przypadek w Wielkiej Brytanii . Aspekty raportów sporządzonych bezpośrednio po jej urazie i śmierci najwyraźniej potwierdzały wniosek, że jej śmierć była spowodowana samorzutnym spalaniem przez człowieka; tej sprawie rozdział swojej książki The Entrancing Flame z 1996 roku. Jednak późniejsze badania podały w wątpliwość niektóre dowody i obaliły twierdzenia, że jej obrażenia zostały spowodowane przez samozapłon człowieka.
Śmierć
Jeannie Saffin urodziła się w Edmonton w Londynie z wadami wrodzonymi, które doprowadziły do upośledzenia umysłowego, co zmniejszyło jej zdolności do zdolności dziecka. W chwili śmierci miała 61 lat. Wieczorem 15 września 1982 roku była w domu rodzinnym w Edmonton ze swoim ojcem Jackiem Saffinem i szwagrem Donem Carrollem. Jeannie siedziała z ojcem w kuchni. Jack Saffin odwracał wzrok od Jeannie, kiedy jego uwagę zwróciła córka, która nagle stanęła w ogniu. Jack Saffin i jego zięć Don Carroll ugasili pożar wodą z kuchni, a następnie wezwali karetkę. Jeannie była leczona w drodze do szpitala przez ratowników medycznych, przyjęta do szpitala North Middlesex , a następnie przeniesiona na oddział oparzeń w szpitalu Mount Vernon , gdzie była leczona aż do śmierci spowodowanej „ zapaleniem oskrzeli i płuc spowodowanym oparzeniami” osiem dni po pierwotny pożar i obrażenia. Krewni zasugerowali podczas śledztwa, że śmierć mogła być przypadkiem samozapłonu przez człowieka, ale koroner, dr John Burton, powiedział, że „nie ma czegoś takiego” i wydał jawny werdykt.
Spontaniczne spalanie człowieka
Przypadek Saffina został uznany przez badaczy zjawisk paranormalnych i autorów za przykład samozapłonu człowieka. Zięć Jacka Saffina, Don Carroll, który był w domu w czasie pożaru, stwierdził, że Jeannie miała płomienie wydobywające się z jej ust i ryczała jak smok . Zarówno Carroll, jak i Jack Saffin wielokrotnie twierdzili, że zanim Jeannie została podpalona, w kuchni nie było żadnego źródła zapłonu, z wyjątkiem lampki kontrolnej na kuchence gazowej. Carroll twierdzi również, że ubrania Jeannie były niespalone i że w kuchni nie było uszkodzeń spowodowanych dymem. Interpretacja prac Heymera i Arnolda doprowadziła do tego, że przypadek Saffina był cytowany jako dowód samozapłonu człowieka przez badaczy i autorów pragnących przedstawić argumenty za samozapłonem człowieka.
Alternatywny pogląd obala dowody wskazujące na to, że Saffin jest przykładem spontanicznego spalania przez człowieka. Zwolennicy teorii spalania stwierdzili, że Saffin „został spalony w niespalonych ubraniach”. Jednak późniejsze badania odnotowane przez Joe Nickella sugerują, że ubrania Saffina zostały spalone. W pisemnym oświadczeniu złożonym w chwili śmierci Saffina, 12 lat przed wywiadem przeprowadzonym przez Heymera, Carroll stwierdził, że ubrania Saffina zostały poważnie spalone. Raporty policyjne wskazywały również, że po przybyciu policjanci byli świadkami palenia się ubrania Jeannie i zdjęli je po ugaszeniu płomieni.
Źródło płomieni zostało również zbadane przez sceptyków. Carroll stwierdził, że płomienie pochodziły z ust Saffina; jednak dowody medyczne nie potwierdzają tego wniosku: usta Saffina były nieuszkodzone, zgodnie z dokumentacją szpitalną. Dokumentacja medyczna potwierdza również wniosek, że większość oparzeń Saffin była wynikiem kontaktu z płonącym lub stopionym nylonem z jej ubrania. Płonące i topniejące wzory jej nylonowego ubrania mogły sugerować, że ogień pochodzi z wnętrza ciała Saffina.
Przeciwnicy teorii spontanicznego spalania człowieka mają również potencjalne wyjaśnienie źródła płomienia, który zapalił ubranie Saffina, powodując pożar. Carroll złożył kilka oświadczeń, że jedynym źródłem ognia w kuchni była lampka kontrolna kuchenki. W jednym z wywiadów wyraźnie zauważył, że fajka Jacka Saffina była nieoświetlona i wypełniona świeżym tytoniem. Nickell przedstawia wiarygodne wyjaśnienie, że Jack Saffin wybił zużyty tytoń ze swojej fajki, aby ją ponownie napełnić, i że robiąc to, spowodował, że żar tytoniu fajkowego wylądował na ubraniu Jeannie. Nickell sugeruje, że jest to jeszcze bardziej prawdopodobne, ponieważ w czasie pożaru okno i drzwi w kuchni były otwarte, co powodowało wiatr. Żar z rur, przenoszony przez wiatr, a następnie lądujący na łatwopalnej nylonowej odzieży Saffina, łatwo zapaliłby się i spowodował poważne oparzenia znalezione na ciele Saffina podczas sekcji zwłok.