Śmierć Oury'ego Jalloha

Twarz Oury Jalloh na banerze podczas demonstracji Black Lives Matter w Berlinie, 2020 r

Oury Jalloh (1969 w Konakry , Gwinea – 7 stycznia 2005, w Dessau , Niemcy ) był ubiegającym się o azyl, który zginął w pożarze w celi policyjnej w Dessau, Niemcy. Ręce i stopy Jalloh, który był sam w celi, były przywiązane do materaca. Włączył się alarm przeciwpożarowy, ale początkowo został wyłączony bez dalszych działań ze strony funkcjonariusza. Sprawa wywołała krajowe i międzynarodowe oburzenie oficjalną narracją o samobójstwie.

Życie

Według dokumentów, które jego rodzice złożyli później w sądzie, Oury Jalloh urodził się w 1969 roku w Konakry w Gwinei. Podobno uciekł przed wojną domową w Sierra Leone do Gwinei, gdzie mieszkali już jego rodzice, i przybył do Niemiec w 1999 roku, gdzie wystąpił o azyl polityczny. Jego wniosek został odrzucony, ale otrzymał wyjątkowe pozwolenie na pozostanie w kraju. Jego dziecko z obywatelem Niemiec zostało oddane do adopcji przez matkę wkrótce po urodzeniu.

Śmierć

Oficjalna narracja, przedstawiona przez funkcjonariuszy policji podczas ich późniejszego procesu, została opublikowana przez gazety takie jak Der Tagesspiegel . Rankiem 7 stycznia 2005 r., około godziny 8 rano, niektórzy sprzątacze ulic wezwali policję i donieśli, że koleżanka poczuła się zagrożona przez pijanego mężczyznę (którym był Oury Jalloh). Kiedy przybyło dwóch policjantów (Hans-Ulrich M. i Udo S.), Jalloh odmówił okazania dokumentu tożsamości, a następnie stawiał opór podczas aresztowania. Funkcjonariusze założyli mu kajdanki i zatrzymali w areszcie, zamierzając oskarżyć go o nękanie, chociaż nigdy nie postawiono mu zarzutów. Na komisariacie dwaj policjanci zabrali Jalloh do piwnicy i trzymali go, podczas gdy lekarz pobierał jego krew do badania na zawartość alkoholu i narkotyków. Test wykazał stężenie alkoholu we krwi na poziomie około 0,3% i wskazywał na użycie kokainy. Lekarz ocenił, że Jalloh można bezpiecznie zamknąć. Jalloh został zabrany do celi i przetrzymywany do czasu, aż zobaczy go sędzia. Dwóch funkcjonariuszy zaciągnęło go do celi i przykuło kajdankami do łóżka za ręce i nogi.

Policjantka Beate H. pracowała w dyspozytorni drugiego piętra razem z Andreasem S., swoim przełożonym. Przez interkom usłyszała, jak Jalloh pobrzękuje łańcuchami i przeklina, więc próbowała go uspokoić, a później zeznała, że ​​słyszała innych funkcjonariuszy w celi. Sama poszła sprawdzić, co u niego około 11:30, nie zauważając nic szczególnego. Wróciła do pokoju kontrolnego, gdzie Andreas S. ściszył interkom, a ona kazała mu go podgłośnić. Około południa twierdziła, że ​​słyszała plusk wody i powiedziała Andreasowi S., że to jego kolej na sprawdzenie. Pierwotnie powiedziała, że ​​po uruchomieniu alarmu przeciwpożarowego Andreas S. wyłączył go dwukrotnie. Kiedy włączył się inny alarm, poszedł sprawdzić, co się dzieje. Gerhard M. podążył za Andreasem S. na dół do cel, gdzie znaleźli Jalloh żywego, ale płonącego żywcem. Jego ostatnim słowem było „Ogień”.

Policja zasugerowała, że ​​Jalloh spalił się żywcem, używając zapalniczki do zapalenia piankowego materaca, na którym leżał w celi. W celi nie było zapalniczki. Jeden pojawił się w torbie z dowodami kilka dni po śmierci Jalloh.

dochodzenia federalne

Oficjalna sekcja zwłok wykazała, że ​​bezpośrednią przyczyną śmierci był prawdopodobnie szok termiczny płuc Jalloh w wyniku wdychania dymu. [ potrzebne źródło ] Sekcja zwłok przeprowadzona później w 2019 r. przez ekspertów z Uniwersytetu Goethego na zlecenie rodziny Jalloh wykazała, że ​​miał on złamane żebro, złamany nos i złamanie u podstawy czaszki, co wskazuje, że Oury Jalloh mógł być torturowany przed jego śmiercią. Oryginalna sekcja zwłok wykazała tylko niedawne złamanie nosa. Lekarze byli przekonani, że obrażenia powstały przed śmiercią.

W marcu 2007 r. w sądzie stanowym w Dessau wszczęto proces przeciwko funkcjonariuszom policji Hansowi-Ulrichowi M. i jego przełożonemu Andreasowi S. Obaj funkcjonariusze zostali oskarżeni odpowiednio o spowodowanie obrażeń ciała ze skutkiem śmiertelnym i nieumyślne spowodowanie śmierci. W dniu 8 grudnia 2008 roku sąd uniewinnił obu oskarżonych od wszystkich zarzutów. Według Manfreda Steinhoffa, przewodniczącego składu sędziowskiego, sprzeczne zeznania uniemożliwiły wyjaśnienie okoliczności i utrudniły rzetelny proces. W swoim końcowym przemówieniu Steinhoff oskarżył funkcjonariuszy policji o kłamstwo w sądzie i tym samym szkodę reputacji kraju związkowego Saksonia -Anhalt . Proces ujawnił niespójności i luki w narracji funkcjonariuszy policji i trwał 60 dni zamiast zaplanowanych czterech. Eksperci przeciwpożarowi nie byli w stanie odtworzyć sposobu śmierci. Kwestia, w jaki sposób zapalniczka, która rzekomo została użyta do rozpalenia ognia, dostała się do celi, była niewyjaśniona. Beate H. zmieniła swój wstępny raport, aby powiedzieć, że Andreas S. nie odrzucił dwa razy alarmu przeciwpożarowego, ale raczej wstał i zszedł na dół, ale nie była w stanie powiedzieć dokładnie kiedy, ponieważ pracowała tyłem do drzwi. Rodzina i zwolennicy Jalloh byli oburzeni werdyktem. Sąd zaoferował rodzinie 5000 euro, ponieważ nie mógł ustalić winy funkcjonariuszy, ale ojciec Jalloh powiedział, że nie chce tych pieniędzy.

7 stycznia 2010 roku, dokładnie pięć lat po śmierci Jalloh w celi, sąd federalny Bundesgerichtshof w Karlsruhe uchylił wcześniejszy wyrok. Sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez sąd krajowy Saksonii-Anhalt w Magdeburgu . W trakcie śledztwa zwrócono uwagę na śmierć Hansa-Jürgena Rose'a (zmarł z powodu obrażeń wewnętrznych kilka godzin po zwolnieniu z tego samego budynku policji w 1997 r ) . -badany. W 2012 roku Andreas S. został uznany za winnego nieumyślnego spowodowania śmierci i ukarany grzywną w wysokości 10 800 euro. Nowy proces rozpoczął się następnie w 2014 roku i zakończył bez wyroków skazujących w 2017 roku.

W sierpniu 2020 r. Landtag Saksonii-Anhalt opublikował raport specjalnych śledczych Jerzego Montaga i Manfreda Nötzela [ de ] w sprawie Jalloh, nazywając działania policjantów „wadliwymi” i „sprzecznymi z prawem” ( niem . „fehlerhaft” und „ rechtswidrig" ). Doszli jednak do wniosku, że ostateczne umorzenie sprawy przez prokuratora okręgowego w 2017 r. było „właściwe merytorycznie i prawnie w świetle dostępnych dowodów”.

Inicjatywa ku pamięci Oury Jalloh

Inicjatywa ku pamięci Oury Jalloh (Inicjatywa w Gedenken an Oury Jalloh) została utworzona w celu dochodzenia sprawiedliwości dla Oury Jalloh i prowadzenia kampanii przeciwko policyjnej przemocy. W 2021 roku inicjatywa zleciła ekspertowi medycyny sądowej sporządzenie raportu w celu oceny śmierci Jalloh. Ekspert uznał za mało prawdopodobne, aby ktoś przywiązany do łóżka mógł się podpalić. Ciało manekina wykonane z martwej świni zostało następnie przymocowane do materaca i podpalone. Dopiero przy użyciu benzyny ciało manekina paliło się w sposób współmierny do spalania ciała Jalloh. Biegły stwierdził, że najprawdopodobniej użyto benzyny.

Na podstawie tej opinii inicjatywa i rodzina Jalloh wezwały prokuratora federalnego do wznowienia śledztwa w sprawie morderstwa. Ogłosili też plany pozwania Prokuratury Generalnej Saksonii-Anhalt za utrudnianie wymiaru sprawiedliwości, ponieważ w 2018 r. umorzyła ona śledztwo.

W kulturze popularnej

Telewizyjny dokument zatytułowany Tod in der Zelle – Warum starb Oury Jalloh? ( tłum. Śmierć w celi - dlaczego umarł Oury Jalloh? ) został wydany w 2006 roku. Zdobył nagrodę „Najlepsza profesjonalna produkcja” na Międzynarodowym Festiwalu Filmów o Prawach Człowieka w Norymberdze w 2006 roku [ de ] .

Zobacz też

Źródła

Dalsza lektura

język angielski

Niemiecki

Werdykty

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Death_of_Oury_Jalloh&oldid=1113507459 ”