Śmierć w areszcie P Jayaraj i Bennicks
| Data | 19-23 czerwca 2020 |
|---|---|
| Czas | 19:45 IST , UTC+05:30 |
| Lokalizacja | Sathankulam , Thoothukudi , Tamil Nadu , Indie . |
| Zgony |
P. Jayaraj (59 lat) J. Benicks (31 lat) |
| Śledztwo | Trzech lekarzy przeprowadziło sekcję zwłok w obecności sędziego pokoju. Cała procedura została nagrana na wideo. |
| Aresztowania |
Sreedhar Balakrishnan Raghu Ganesh. Murugan Muthu Raja SamaJiu Chelladurai Thomas Francis Veilumuthu Pauldurai |
| Test | Rozpoczęła się 18 lutego 2021 r |
| Przekonania | W sądzie: Główny Okręgowy i Sędzia Sesyjny Numer CNR: TNMD010095032020 Numer sprawy: SC/0000470/2020 |
| Powód aresztowania | Niewłaściwe zamknięcie naruszenia blokady |
W dniu 19 czerwca 2020 r. P. Jeyaraj (59 lat) i jego syn J. Beniks (pisany również jako Fennix , Bennix ) (31 lat) zostali zatrzymani na dochodzenie przez policję stanu Tamil Nadu w Sathankulam , dystrykt Thoothukudi za rzekome naruszenie Zasady blokowania COVID-19 rządu Indii . Według policji, duet został zatrzymany za rzekome utrzymywanie sklepu z akcesoriami do telefonów komórkowych otwartego poza dopuszczalnymi godzinami 19 czerwca. 19 czerwca wniesiono przeciwko nim FIR i obaj zostali zatrzymani. Jednak CBI w liście zarzutów stwierdziło, że nie doszło do naruszenia zasad blokady. były wykorzystywane seksualnie i torturowane przez policję, co doprowadziło do ich śmierci. 22 czerwca 2020 roku Beniks zachorował i został przeniesiony do Kovilpatti , gdzie zmarł tego samego dnia. Następnego dnia, 22 czerwca 2020 roku, zmarł również jego ojciec. Śmierć dwóch mężczyzn w areszcie w mieście Sathankulam w stanie Tamil Nadu w dystrykcie Thoothukudi wywołała masowe oburzenie w stanie z powodu brutalności policji.
Kalendarium wydarzeń
W dniu 19 czerwca 2020 r., według wielu naocznych świadków, policja Sathankulam złapała Jeyaraja i zabrała go na komisariat w celu przeprowadzenia dochodzenia w sprawie kłótni, która rzekomo miała miejsce między policją a kilkoma innymi osobami w pobliżu warsztatu drzewnego Jeyaraja poprzedni dzień.
- 19 czerwca 2020 roku około godziny 19:30 Beniks był w swoim sklepie w pobliżu pomnika Kamarajara w mieście Sathankulam, kiedy jego przyjaciel podbiegł do niego z wiadomością, że jego ojciec Jeyaraj został zatrzymany przez policję. Martwiąc się o ojca, Beniks i jego przyjaciel pobiegli na komisariat policji w Sathankulam. Beniks został wezwany przez policję, gdy czekał na zewnątrz. Kiedy poszedł zapytać, dlaczego jego ojciec został zabrany na stację, został rzekomo napadnięty. Wkrótce przed komisariatem zgromadzili się przyjaciele Benika, którzy są prawnikami. Według znajomych Beniksa słyszeli, jak policja krzyczy „Jak śmiesz mówić przeciwko policji”. Naoczni świadkowie twierdzą, że przemoc na posterunku policji nasiliła się, gdy przybył podinspektor Raghu Ganesh. Wolontariusze policji obecni na stacji również rzekomo rozpoczęli napaść na duet. Do 20 czerwca prawnikom nie wolno było spotykać się z Beniksem i jego ojcem.
- 20 czerwca 2020 roku, według prawnika duetu, Maniramana, musieli zmienić aż sześć lungi z powodu obfitego krwawienia z odbytnicy. Policja zabrała Jeyaraja i Beniksa do szpitala Kovilpatti na badania lekarskie. Zaświadczenie o stanie zdrowia wystawiła dr Vennila. Następnie zostali zabrani do Sathankulam Magistrate D Saravanan, który przetrzymał ranną dwójkę w areszcie bez badania ich stanu fizycznego. D.Saravanan wyszedł i stanął na balkonie swojego domu, kiedy zespół policji stał wokół Jayaraja i Beniksa przy wejściu. Nie przestrzegając protokołu badania, D.Saravanan machnął rękami na policję, aby je zabrała. D.Saravanan był zadowolony ze swoich obowiązków i mimochodem stanął po stronie policji.
- 22 czerwca 2020 r., gdy Beniks przebywał na leczeniu w Szpitalu Rządowym Kovilpatti, zmarł o godzinie 21:00 z powodu ciężkiego krwotoku wewnętrznego . P. Jeyaraj został przyjęty do Szpitala Rządowego Kovilpatti przez władze Sub Aresztu Kovilpatti tego samego dnia o godzinie 22:30.
- W dniu 23 czerwca 2020 r. o godzinie 5:40 P. Jeyaraj zmarł w wyniku przebicia płuca w trakcie leczenia.
Sąd Najwyższy i Komisja Praw Człowieka
Ława Madurai Sądu Najwyższego w Madrasie podjęła suo motu rozpoznanie sprawy i 24 czerwca ława składająca się z sędziów PN Prakash i B. Pugalendhi nakazała nadinspektorowi policji, Thoothukudi, zbadanie incydentu i przedłożenie raportu o stanie. Wydano nakaz nagrania sekcji zwłok , którą sąd nakazał przeprowadzić przez zespół trzech biegłych w obecności sędziego pokoju, po zakończeniu przez policję postępowania dochodzeniowego. Kopie obu protokołów sekcji zwłok i dochodzenia zostały złożone do sądu najwyższego. Państwowa Komisja Praw Człowieka stanu Tamil Nadu przyjęła suo motu do wiadomości przestępstwo i zwróciła się do Departamentu Policji o złożenie odpowiedzi w tej sprawie.
Dochodzenie sądowe
W trakcie dochodzenia w sprawie sekcji zwłok sędzia MS Bharathidasan złożył raport do Sądu Najwyższego opisujący niegrzeczne zachowanie Constable Maharajana na posterunku policji w Sathankulam. W raporcie sędzia pokoju stwierdził, że konstabl Maharajan wygłosił wobec niego „bardzo lekceważącą uwagę” w obecności D Kumara, dodatkowego nadinspektora policji i C Prathapana, zastępcy nadinspektora policji , nawet gdy policjanci na posterunku nagrywali wideo z postępowania .
W następstwie skargi Sąd Najwyższy w Madrasie w Madurai wszczął suo motu pogardę dla postępowania sądowego i nakazał Generalnemu Inspektorowi Policji w Strefie Południowej podjęcie działań przeciwko funkcjonariuszom. Generalny Inspektor zawiesił Maharajana; D Kumar, ADSP i C Prathapan, DSP został przeniesiony na listę oczekujących. Sąd Najwyższy polecił również poborcy okręgowemu Thoothukudi wyznaczyć urzędników skarbowych i przejąć kontrolę nad posterunkiem policji, aby umożliwić sędziemu zebranie niezbędnych dokumentów. Ten incydent to pierwszy przypadek w historii indyjskiej policji , kiedy administracja dystryktu przejęła kontrolę nad posterunkiem policji. Sędziowie następnie polecili dodatkowemu dyrektorowi wydziału nauk sądowych wysłanie zespołu ekspertów w celu zebrania materiałów ze stacji.
Reakcja w mediach społecznościowych
Zataczam się z tego, co słyszę. Absolutnie oszołomiony, smutny i zły. Żadna istota ludzka nie zasługuje na taką brutalność, bez względu na to, jaką zbrodnię popełniła. Winni nie mogą pozostać bezkarni. Potrzebujemy faktów. Nawet nie próbuję sobie wyobrazić, przez co musi przechodzić rodzina. Przesyłam siłę i modlitwy. Musimy użyć naszych zbiorowych głosów, aby szukać #JusticeForJayarajandBennicks”
— napisała Priyanka Chopra na Twitterze
Gwiazdy, politycy i kilka znanych osób wykorzystało media społecznościowe do ujawnienia szczegółów ataku i potępienia działań policji. Setki tysięcy tweetów zostało wysłanych za pomocą hashtagu „#JusticeforJayarajandBennix”, który był jednym z najpopularniejszych tematów na Twitterze w Indiach 26 czerwca 2020 r. I wśród 30 najpopularniejszych na całym świecie. Gwiazdy, w tym Ravichandran Ashwin , Shikhar Dhawan , Suchitra , Siddharth , Khushbu , Jayam Ravi , Karthik Subbaraj , D. Imman , Suriya używali hashtagu. Jignesh Mevani , działacz społeczny i prawnik z Gudżaratu w zachodnich Indiach, napisał na Twitterze, że „George’a Floyda z Indii jest o wiele za dużo”. Reżyser filmowy Hari wydał oświadczenie potępiające brutalność policji i wyrażające ubolewanie z powodu gloryfikowania policjantów w pięciu swoich filmach.
Oficjalna odpowiedź
” To, co wydarzyło się w dzielnicy Thoothukudi w stanie Tamil Nadu, jest gorsze niż sprawa Nirbhaya , w której cztery zaangażowane osoby zostały powieszone na początku tego roku. ”
napisał emerytowany sędzia Sądu Najwyższego Indii Markandey Katju w The Week
Komenda Główna Policji zawiesiła w czynnościach dwóch podinspektorów i inspektora. Cały zespół z posterunku policji w Sathankulam, w tym ci z innych szczebli, został przeniesiony w inne miejsce. Kanimozhi , poseł Lok Sabha z okręgu wyborczego Thoothukudi, powiedział, że incydent był zbiorową porażką policji i innych urzędników oraz rażącym naruszeniem praw człowieka. 28 czerwca główny minister stanu Tamil Nadu, Edappadi K Palaniswami, skierował dochodzenie w sprawie śmierci, które mają zostać przekazane CBI .
Śledztwo CBI
Centralne Biuro Śledcze zarejestrowało w dniu 7 lipca 2020 r. dwie sprawy związane z zarzutami pozbawienia wolności. Na wniosek rządu stanu Tamil Nadu i dalsze powiadomienie od rządu Indii oraz przejęto dochodzenie w obu przypadkach, wcześniej zarejestrowane vide Crime no. 649 i 650 na posterunku policji Kovilpatti. Zespół CBI stale obozował w Madurai i pracował nad sprawą podczas pandemii COVID-19. Podczas śledztwa aresztowano 10 funkcjonariuszy policji, w tym inspektora / SHO, 3 podinspektorów, 2 HC, 4 policjantów, wszystkich z posterunku policji w Sathankulam. W dniu 26.09.2020 CBI złożyło akt oskarżenia przeciwko wszystkim aresztowanym funkcjonariuszom policji U/s 120-B IPC r/w sekcje 302, 342, 201, 182, 193, 211, 218 i 34 oraz przestępstwa materialne. Jeszcze jeden oskarżony, podinspektor Palthurai zmarł podczas śledztwa z powodu COVID-19.
Zgodnie z aktem oskarżenia CBI, raport z sekcji zwłok wykazał, że funkcjonariusze policji brutalnie torturowali Jeyaraja i Beniksa oraz „zadali kilka obrażeń, dobrze wiedząc, że umrą z powodu takich obrażeń”. Raport CBI zatytułowany „Wyniki analizy laboratoryjnej” stwierdza, że próbki DNA pobrane ze ścian aresztu Sathankulam, toalety, pokoju SHO oraz z lathi były zgodne z próbkami dwóch ofiar.
W akcie oskarżenia dodano, że zarówno Jeyaraj, jak i Beniks byli torturowani na komisariacie policji między godziną 19:45 9 czerwca a 3 rano następnego dnia. Zgodnie z dochodzeniem CBI zostali poddani kilku rundom pobicia. W akcie oskarżenia napisano dalej, że za każdym razem, gdy panowała cisza, inspektor nakłaniał personel, pytając o powody milczenia, a tym samym podżegał ich do rozpoczęcia nowych rund bicia. Zdjęto również ubrania, aby zwiększyć brutalność tortur. Proces brutalnego torturowania Benika i jego ojca trwał wspólnie godzinami w zamkniętym pomieszczeniu komisariatu. Według raportu, śledztwo ujawniło, że Jeyaraj został po raz pierwszy odebrany przez podinspektora Balakrishnana, inspektora S Sridhara, policjanta M. Muthuraję i innych funkcjonariuszy z Kamarajar Chowk wieczorem 19 czerwca o godzinie 19:30, a Beniks, jego syn , słysząc, że Jeyaraj został aresztowany, zapytał policję, po czym poproszono go o przybycie na komisariat.
W akcie oskarżenia czytamy: „Beniks, który po przybyciu na komisariat zobaczył, jak jego ojciec Jeyaraj jest bity przez oskarżonego SI K. Balakrishnana. Beniks sprzeciwił się temu i wypytał SI o powód doprowadzenia ojca na komisariat i poddania go torturom”.
Wkrótce potem doszło do sprzeczki między Beniksem a dwoma funkcjonariuszami PC M. Muthuraja i SI K. Balakrishnanem, którzy obrazili się przesłuchaniem Benika i „w przypływie wściekłości zmarły Beniks został również bezprawnie zamknięty na komisariacie”. Tam na ciele zmarłego w trakcie postępowania śledczego stwierdzono 18 obrażeń. Obrażenia tak odnotowane w protokole z dochodzenia obejmują kilka poważnych obrażeń, dużych rozmiarów z łuszczącą się skórą. Ponadto końcowy protokół sekcji zwłok sporządzony przez zespół 03 lekarzy ustalił, że zmarły Beniks zmarł w wyniku powikłań odniesionych tępych obrażeń”. [ potrzebne źródło ]
Następstwa
W dniu 8 lipca 2020 r. Biuro Dodatkowego Sekretarza Głównego wydało zarządzenie o rozwiązaniu ruchu Przyjaciół Policji w całym stanie Tamil Nadu. To odwróciło wcześniejsze zarządzenie wydane w 1994 roku, które rozszerzyło ruch Przyjaciół Policji na cały stan Tamil Nadu. [ potrzebne źródło ]