Markandej Katju

Sprawiedliwość Markandej Katju
Katju, przemawiając na interaktywnej sesji w Kalkucie w dniu 5 grudnia 2011 r.
Przewodniczący Rady Prasowej Indii
Pełniący urząd 5 października 2011 r. – 5 października 2014 r.
Sędzia Sądu Najwyższego Indii
Pełniący urząd 10 kwietnia 2006 r. – 19 września 2011 r
. Prezes Sądu Najwyższego w Delhi
Pełniący urząd 12 października 2005 r. – 10 kwietnia 2006 r
. Prezes Sądu Najwyższego w Madrasie
Pełniący urząd 28 listopada 2004 r. – 10 października 2005 r.
Przewodniczący Stowarzyszenia Zjednoczenia Indii
Pełniący urząd 2 kwietnia 2017 r. – 21 lutego 2021 r.
Patron, Stowarzyszenie Zjednoczenia Indii
Pełniący
urząd Objęty urząd 21 lutego 2021 r.
Dane osobowe
Urodzić się	Markandej Katju ( 20.09.1946 ) 20 września 1946 Lucknow , UP , Indie
Współmałżonek	Rupa
Rodzic	Shiva Nath Katju
Strona internetowa	markandeykatju .com

Markandey Katju to indyjski prawnik i były sędzia Sądu Najwyższego Indii , który pełnił funkcję przewodniczącego Rady Prasowej Indii . On jest synem polityka Shiva Nath Katju i wnukiem Kailash Nath Katju . Jest założycielem i patronem Stowarzyszenia Zjednoczenia Indii (IRA), organizacji opowiadającej się za pokojowym zjednoczeniem obecnego Pakistanu i Bangladeszu z Indiami pod świeckim rządem.

Wczesne życie i edukacja

Markandey Katju urodził się 20 września 1946 roku w Lucknow w kaszmirskiej rodzinie hinduskiej. Rodzina Katju składała się głównie z prawników, którzy żywo interesowali się polityką i sprawami bieżącymi. Jego ojciec, Shiva Nath Katju , był sędzią i politykiem Indyjskiego Kongresu Narodowego i został wybrany członkiem Zgromadzenia Ustawodawczego Uttar Pradesh i Rady Legislacyjnej Uttar Pradesh . Jego dziadek, Kailash Nath Katju , był jednym z czołowych indyjskich prawników i brał udział w ruchu wolnościowym tego kraju. Jego dziadek był także gubernatorem Orissa i Zachodni Bengal , główny minister stanu Madhya Pradesh , Union Home, Law i minister obrony. Wujek Katju, BN Katju był prezesem Sądu Najwyższego Allahabadu. Akademicka Tilottama Mukherji Tharoor, pierwsza żona Shashi Tharoor , jest także kuzynką Katju. Katju znalazł się na szczycie listy zasług LL.B uniwersytetu Allahabad. egzamin w 1967. Odznaczony Honoris Causa przez a Doktor filozofii z Shri Lal Bahadur Shastri Sanskrit University w New Delhi za książkę Mimansa Rules of Interpretation. Katju otrzymał również tytuł doktora honoris causa prawa na Banaras Hindu University .

Katju jest żoną Rupy i ma syna i córkę.

Kariera

Katju rozpoczął praktykę adwokacką w Sądzie Najwyższym Allahabadu w latach 1970-1991. Specjalizował się w prawie pracy , podatkach i petycjach . Pracował również jako Stały Radca Prawny w Departamencie Podatku Dochodowego . Został wyniesiony do ławki Sądu Najwyższego Allahabadu w 1991 roku i został mianowany pełniącym obowiązki Prezesa Sądu Najwyższego Allahabadu w sierpniu 2004 roku. Katju został mianowany Prezesem Sądu Najwyższego w Madrasie w listopadzie 2004 roku, a Prezesem Sądu Najwyższego w Delhi w październiku 2005 roku. Następnie został wyniesiony do Sądu Najwyższego Indii w kwietniu 2006 r., Z którego przeszedł na emeryturę 19 września 2011 r .; po prawie 20 latach pracy w sądownictwie. Następnie przez trzy lata pełnił funkcję przewodniczącego Rady Prasowej Indii.

Jego sala sądowa była jedną z najszybszych w Sądzie Najwyższym, rozstrzygając ponad 100 spraw w ciągu tygodnia. Jego silna wiara w powściągliwość sędziów została skontrastowana z niektórymi niekonwencjonalnymi opiniami, które wygłosił.

Katju jest obecnie patronem Stowarzyszenia Zjednoczenia Indii (IRA), organizacji, którą założył wyłącznie i która opowiada się za ponownym zjednoczeniem Pakistanu i Bangladeszu z Indiami pod świeckim rządem.

Bibliografia

Wiceprezydent Indii Mohammad Hamid Ansari wydaje książkę zatytułowaną Sprawiedliwość w języku urdu , której autorem jest sędzia Markandey Katju, w New Delhi w 2012 r . Widoczny jest także minister Unii ds. Prawa i Sprawiedliwości oraz ds. Mniejszości Salman Khurshid .

Napisał kilka książek, w tym następujące:

• Zasady interpretacji Mimansy
• Prawo w erze naukowej
• Interpretacja przepisów podatkowych
• Zapytanie krajowe
• Sprawiedliwość z urdu
• Dokąd indyjskie sądownictwo

Niektóre z jego artykułów i przemówień obejmują:

• Niesprawiedliwość wobec urdu w Indiach; opublikowane w Tribune w dniu 3 sierpnia 2008 r
• Sanskryt jako język nauki; przemówienie wygłoszone w Indyjskim Instytucie Nauki w Bangalore 13 października 2009 r
• Kalidas-Ghalib Akademia Wzajemnego Zrozumienia
• Rola sztuki, literatury i mediów
• Patrząc wstecz na system kastowy
• Ideał emancypacji kobiet
• Znaczenie wolności i demokracji w Indiach
• Globalny scenariusz ekonomiczny
• Debata Hart-Fuller autorstwa sędziego Markandeya Katju - sędziego Sądu Najwyższego Allahabadu
• Rola mediów w Indiach

Kontrowersje i krytyka

• Przemawiając na seminarium zorganizowanym przez South Asia Media Commission, a następnie w kilku artykułach i wywiadach; Katju powiedział, że „90 procent Hindusów to głupcy”, a „20 procent Hindusów i 20 procent muzułmanów to społeczność”. Starał się uzasadnić swoje stwierdzenie tym, że większość Hindusów głosuje na podstawie kasty lub społeczności, a nie zasług, podając przykład Phoolan Devi , bandyty i mordercy, który rzekomo został wybrany do parlamentu, mimo że należał do zacofana kasta. Wyjaśnił również, że miało to obudzić ludzi na realia zła społecznego, takiego jak kastowość i komunalizmu w kraju, po tym jak dwóch studentów Lucknow , Tanaya i Aditya Thakur, wysłało mu zawiadomienie prawne.
• Katju skrytykowała Salmana Rushdiego , argumentując, że autor jest przeceniany. Powiedział, że jego powieść „Szatańskie wersety” głęboko zraniła wrażliwość muzułmanów i że wolność słowa jednostki musi być zgodna z interesem publicznym. Zauważył również, że art. 19 ust. 2 przewiduje „rozsądne ograniczenia” wolności słowa w „interesie bezpieczeństwa państwa, porządku publicznego, przyzwoitości, moralności itp.”
• Katju wpadł w kłopoty prawne za swoją uwagę na swojej stronie na Facebooku 10 października 2016 r .; po tym, jak sąd SDJM w Odisha przyjął petycję w tej sprawie. To wywołało gwałtowne oburzenie opinii publicznej w Odisha. W swoim poście Katju napisała: „Poproszono mnie, abym napisała o Orijach (Odiasach). Co można napisać o tych biednych, brudnych facetach? Odkąd zostali pobici z rąk Ashoki w bitwie pod Kalingą , byli przygnębieni. Teraz wszystko, co mają ze sobą, to mnóstwo garnków (Patras), dużych garnków (Mahapatras) i rzekomo inteligentnych królów (Patnaiks). I oczywiście mają jednego Lord Jaggannath , do którego codziennie modlą się o zemstę na odrażających i obrzydliwych Biharisach .” Dzień po przeprosinach za rzekome uwłaczające uwagi na temat Odishy i jej mieszkańców, były sędzia Sądu Najwyższego Markandey Katju w sobotę twierdził, że otrzymał kwiat bukiet i kartkę „Wracaj do zdrowia wkrótce” od Stowarzyszenia Studentów Delhi Odia. Poinformował o tym sam Katju za pośrednictwem posta na Facebooku .
• Sąd Najwyższy w dniu 17 października 2016 r. wezwał byłego sędziego Markandeya Katju za insynuację, że sąd najwyższy „poważnie się pomylił”, nie wymierzając kary śmierci na Govindachamy w sprawie o gwałt i morderstwo w Soumya . Sąd najwyższy zwrócił się do Katju o wyjaśnienie w dniu 11 listopada 2016 r., jak i gdzie poszło nie tak, nie wymierzając kary śmierci na Govindachamy. „On (sędzia Katju) jest szanowanym dżentelmenem. Prosimy go, aby przyszedł osobiście i przedyskutował jego post na Facebooku krytykujący wyrok. Niech przyjdzie do sądu i przedyskutujmy podstawowe błędy w naszym werdykcie” Gogoi i sędzia UU Lalit powiedzieli i wystosowali zawiadomienie do sędziego Katju.

Sala sądowa

• Komentarze do wyroku wydanego przez jednego sędziego w Sądzie Najwyższym w Allahabadzie i w świetle rzekomej korupcji, ława przysięgłych Katju i Gyan Sudha Misra zauważyła, że ​​„Coś jest zepsute w państwie duńskim”, powiedział Szekspir w Hamlecie i to można podobnie powiedzieć: „coś jest zepsute w Sądzie Najwyższym Allahabadu, jak pokazuje ta sprawa”. ” w sądzie wyższej instancji, ale Sąd Najwyższy odmówił usunięcia „zgniłej uwagi”. Rząd poparł w tej sprawie Sąd Najwyższy.
• W maju 2007 roku, podczas rozprawy w Sądzie Najwyższym w sprawie korupcji obejmującej wiele osób, Katju wygłosił ustną uwagę: „Prawo nam na to nie pozwala, ale w przeciwnym razie wolelibyśmy powiesić skorumpowanego”. W marcu 2013 r. Katju powiedział, że pokonanie korupcji zajmie Indiom 20 lat. Według Katju przyczyną korupcji w dzisiejszych Indiach jest to, że społeczeństwo indyjskie znajduje się w fazie przejściowej. Gdy kraj przechodził od społeczeństwa feudalnego do przemysłowego, stary kodeks moralny był niszczony, ale nowy kodeks moralny społeczeństwa przemysłowego nie został jeszcze wprowadzony.

Polityka

• Arun Jaitley , niegdyś bliski przyjaciel, skrytykował Katju za wybiórcze atakowanie dwóch niekongresowych rządów stanowych w Gudżaracie i Biharze i wezwał do rezygnacji z funkcji przewodniczącego PCI. Jaitley powiedział, że Katju nie zdała żadnego testu, na podstawie którego można było ocenić sędziego siedzącego lub emerytowanego. Jaitley twierdził, że Katju miał polityczne uprzedzenia w odniesieniu do spalenia Sabarmati Express w Godhra. Katju odpowiedział, twierdząc, że Jaitley „przekręca fakty” i „gada bzdury” i poradził mu, aby porzucił politykę. Katju twierdził, że to nie jego raport, ale raport trzyosobowej komisji Rady Prasowej Indii przygotował raport potępiający rząd Biharu za brak wolności prasy w Biharze. Odnosząc się do komentarza Jaitleya na temat sprzeciwu wobec zatrudniania sędziów w stanie spoczynku na emeryturze, Katju przypomniał Jaitleyowi, że duża liczba stanowisk po przejściu na emeryturę została przydzielona sędziom, gdy u władzy był rząd NDA, a Jaitley był ministrem prawa. Katju twierdził również, że oskarżenie Jaitleya, że ​​Katju atakował tylko rządy spoza Kongresu, było fałszywe, ponieważ w przeszłości celował również w rządy Kongresu.
• Katju krytycznie odnosiła się również do szefa rządu Bengalu Zachodniego, Mamaty Banerjee, za nazwanie studentki Tani Bhardwaj maoistką w publicznej dyskusji, za nakazanie aresztowania rolnika Siladityi Choudhary po tym, jak nazwał go maoistą, kiedy tylko zapytał ją, dlaczego nie zachowała swojej pre- obietnic wyborczych oraz za nakazanie aresztowania profesora Ambikesha Mahapatry za rozpowszechnianie karykatury wyśmiewającej Banerdżeego. Inne partie polityczne, w tym CPM, BJP i Kongres, przyłączyły się do krytyki Mamaty w tych kwestiach. Katju ostrzegł również policję i władze administracyjne, że mogą stanąć przed sądem za wykonanie „nielegalnych rozkazów”, jak to się stało z nazistowskimi zbrodniarzami wojennymi podczas procesów norymberskich. „Urzędnicy Bengalu Zachodniego powinni wyciągnąć lekcję z werdyktu norymberskiego, jeśli nie chcą spotkać podobnego losu” – powiedziała Katju. Następnie Komisja Praw Człowieka Bengalu Zachodniego nakazała wypłacenie profesorowi Mahapatra odszkodowania w wysokości 50 000 rupii za sposób, w jaki został aresztowany i przetrzymywany.

Hindustani jako język łączący Indii

Markandey Katju wspiera Hindustani , czyli urdu i hindi , jako język łączny Indii. Powiedział również, że nie powinno być narzucania siły Hindustani.

Zjednoczenie Indii i istnienie Pakistanu

Poglądy Katju na legitymację Pakistanu jako narodu spotkały się z krytyką w Pakistanie, w tym Shamshad Ahmad , były pakistański minister spraw zagranicznych. Kilkakrotnie Katju mówił w artykułach i wykładach, że nie uznaje Pakistanu za legalny kraj, ponieważ cała podstawa jest teorią dwóch narodów i nie akceptuje tego. Katju twierdził również, że ostateczne zjednoczenie Indii i Pakistanu jest jedynym rozwiązaniem problemu pakistańskiego Kaszmiru.

Katju uzasadnił swoje stanowisko w czołowej pakistańskiej gazecie The Nation , gdzie powtórzył, że jedynym rozwiązaniem toczącego się sporu jest ponowne zjednoczenie Indii, Pakistanu i Bangladeszu pod silnym, świeckim, nowoczesnym rządem. W artykule dla Newslaundry rozwinął powody swojego poparcia dla zjednoczonych Indii .

Wkład Katju w uwolnienie rybaków aresztowanych na obszarach przybrzeżnych na granicy z Indiami przyniósł mu pochwały ze strony organizacji praw człowieka w Pakistanie.

Widok na Dżammu i Kaszmir

Markandey Katju, który sam jest etnicznym Kaszmirczykiem , utrzymuje, że przemysł rękodzielniczy Kaszmiru, stanowiący większą część gospodarki terytorium związkowego, jest zależny od innych części Indii, gdzie te produkty są sprzedawane przez Kaszmirczyków; Katju uważa, że ​​„secesja” Kaszmiru spowodowałaby cierpienie jego gospodarki, prowadząc do wysokiego bezrobocia wśród Kaszmirczyków. On, będąc diametralnie przeciwny podziałowi Indii , uważa, że ​​ostatecznym rozwiązaniem konfliktu w Kaszmirze jest ponowne zjednoczenie obecnego Pakistanu z Indiami .

Zarzut niewłaściwych kompromisów w kolegialnym systemie powoływania sędziów

20 lipca 2014 r. Justice Katju wywołał nowe kontrowersje, gdy na swoim blogu zarzucił, że w 2004 r. Skorumpowany sędzia otrzymał przedłużenie, a później stałe stanowisko z powodu silnego poparcia politycznego. Napisał, że sam zgłosił zaniepokojenie postępowaniem tego sędziego i po odpowiednim dochodzeniu z CJI, a jego wątpliwości zostały potwierdzone. Jednak ten sędzia miał polityczne poparcie partii politycznej w Tamil Nadu, a partia ta zagroziła wycofaniem poparcia dla rządu UPA, jeśli ten skorumpowany sędzia nie otrzyma przedłużenia. Zarzucił również, że wybitny przywódca Kongresu zorganizował przedłużenie, aby uratować rząd UPA.

Po jego wpisie na blogu kilka partii i grup społecznych wyraziło zaniepokojenie polityczną ingerencją w delegowanie sędziów; jednak niektórzy z nich kwestionowali również czas i cel tego objawienia. W styczniu 2017 r. Markanday Katju powiedział, że postępowanie w sprawie wyboru sędziów powinno być transmitowane w telewizji.

Widok na związki homoseksualne

25 grudnia 2014 r. Justice Katju podsycił kontrowersje, mówiąc, że uważa związki homoseksualne za „bzdura i nonsens”. Jednak później wyjaśnił, że częściowo zmienił zdanie po omówieniu tej kwestii z innymi i przyznał, że częściowo się mylił. Następnie zajął stanowisko, że związki homoseksualne nie powinny być uznawane za przestępstwo, a ten przepis w indyjskim kodeksie karnym powinien zostać szybko unieważniony. Jednak nadal uważa związki homoseksualne za „nienaturalne”.

Pochwała

Były zastępca prokuratora generalnego Indii Amarendra Sharan pochwalił Katju. Sharan mówi o Katju: „Możesz krytykować jego poglądy, ale nie możesz krytykować człowieka. Jego uczciwość jest nienaganna”. Znany prawnik Fali Nariman skomentował, że Katju jest osobą, która nie tylko udaje, że popiera prawa człowieka, ale żyje nimi w każdej chwili swojego życia. Były redaktor The Times of India , Dilip Padgaonkar, powiedział, że Katju jest „osobą, której reputacja uczciwości jest niezmiennie ponadprzeciętna”.

Konfrontacja z indyjskim parlamentem

W marcu 2015 roku na swoim blogu Katju nazwał Mahatmę Gandhiego , Subhasha Chandrę Bose i Rabindranatha Tagore odpowiednio brytyjskimi i japońskimi agentami. Obie izby indyjskiego parlamentu potępiły jego uwagi i przyjęły przeciwko niemu rezolucję. Katju złożyła wniosek do Sądu Najwyższego Indii o uchylenie wspomnianych uchwał.

Seksizm

Katju była krytykowana za seksistowskie komentarze w mediach społecznościowych. W 2015 roku skomentował, porównując Shazię Ilmi do Kiran Bedi , mówiąc: „Gdyby Shazia została kandydatem na głównego ministra, BJP zdecydowanie wygrałby wybory w Delhi. Ludzie głosują na piękne twarze […]. Nawet osoba jak ja, kto nie głosuje, głosowałby na Shazię”. W 2020 roku został skrytykowany, gdy zrzuty ekranu z wymiany zdań, którą odbył z kobietą na Facebooku, stały się wirusowe, kiedy powiedział jej, że „grzeczne dziewczynki chodzą wcześnie spać”.

Linki zewnętrzne

• Satyam Bruyat - osobisty blog sędziego Katju
• Bio na stronie internetowej Sądu Najwyższego Indii
• https://www.ndtv.com/topic/justice-markandey-katju