1434 przysięga
| Lokalizacja | Anglia |
|---|---|
| Motyw | Ogranicz bezprawie |
| Cel | Główni właściciele ziemscy |
| Organizowany przez | rada królewska |
| Uczestnicy | > 4000 |
Przysięga z 1434 r. została złożona przez członków angielskiej szlachty i zobowiązywała ich do powstrzymania się od udzielania schronienia przestępcom i innym łamiącym królewski pokój .
Przysięga
W 1434 roku król Henryk VI był jeszcze prawnie niepełnoletni , a rada królewska rządziła w jego imieniu. Świadomy ważnej roli, jaką szlachta i szlachta odgrywała w tych regionach w utrzymaniu ładu i porządku, rada uważała, że pozytywnym krokiem byłoby złożenie przez tych mężczyzn przysięgi, „że nie będą używać swego majątku i wpływów do działalności przestępczej”. ani utrzymywać pomniejszych ludzi”, którzy to robili. Szlachta złożyła już podobną przysięgę w Izbie Lordów rok wcześniej za namową Izby Gmin , która również złożyła przysięgę tego samego dnia. Zdecydowano wówczas, że wszyscy główni właściciele ziemscy w kraju również powinni złożyć taką samą przysięgę.
Przysięga pouczała, że wszyscy, którzy ją złożyli, nie będą:
Przyjmij, cheryssh, trzymaj w domu ne maigtene pręgierzy, rabusiów, ciemiężców ludu, oszustów, przestępców, sów, ravissheres kobiet, handlarzy parków lub warennes, lub każdego innego otwartego mesdoor lub wroga jawnie nazwanego lub znanego z takich aż do niewinności zostać ogłoszony, i aby nikt nie przyjmował żadnej innej sprawy ani nie kwestionował jej przychylności lub meyntenaunce jako słowa, w formie pisemnej lub wiadomości skierowanej do oficera, sędziego, jury lub strony w jakiejkolwiek sprawie.
— Rozporządzenia dla Johna Mowbraya, księcia Norfolk, ok. 1435
20 stycznia parlamentarni Rycerze Shire otrzymali polecenie sporządzenia i przedłożenia Kancelarii listy posiadaczy nieruchomości, którzy zakwalifikowali się w swoich okręgach wyborczych. Sama przysięga została złożona w miejscowościach 1 maja tego samego roku. Z 36 hrabstw, których listy prawdopodobnie sporządzono, 29 przetrwało w Chancery. Obejmują one ponad 4000 nazwisk, na ogół wymienionych od najwyższego do najniższego rankingu. Dziesięciu mężczyzn pojawia się na wielu listach. Bogner nazwał tę kolekcję „XV-wiecznym Who's Who … rzadką migawką poruszaczy i wstrząsaczy w lokalnym społeczeństwie”.
Prozopograf Gilbert Bogner opisał przysięgę z 1434 r. Jako „najpełniejszą listę rycerzy angielskich” stulecia. Przysięga była odpowiedzią na postrzegany wzrost bezprawia w regionach, który sam w sobie był postrzegany jako spowodowany nielegalnym przetrzymywaniem .
Późniejsze wydarzenia
Przysięga z 1434 r. Została użyta w następnym roku, aby zachęcić Johna Mowbraya, księcia Norfolk do poprawy swojego zachowania. Chociaż Mowbray złożył przysięgę z innymi panami w 1433 r., Jego zachowanie, które wydaje się być buntownicze, trwało w ten sam sposób. Mowbray został poinstruowany, aby „miał bysilie w swoim mynde i dla zachowania jego honoru przestrzegał we wszystkich poyntes tharticle zapewnionych przez niego równie dobrze, jak inni lordowie i posiadłości tej ziemi w kenges hande na ostatnim parlement holden w Westm”.
Historiografia
Znaczenie przysięgi dla historyków, argumentuje Bogner, polegało na tym, że wymienia ona szlachtę, którą korona uważała za „zdolną do zatrzymania ludzi jako siły dla własnych celów” i która była szkolona w wojnie. Podobnie mediewista Ralph A. Griffiths sugeruje, że ci, którzy złożyli przysięgę, byli ludźmi „wybitnymi społecznie lub wpływowymi politycznie”, podczas gdy Edward Powell uważa, że ci, którzy podpisali, mogą być uważani przez historyka za szlachtę, niezależnie od faktycznego zatrudnienia sygnatariusza. Fakt, że przysięga została uznana za niezbędną, wskazuje na stopień, w jakim uważano, że prawo i porządek upadły w regionach.
Christian Liddy w badaniu składania przysięgi w Palatynacie w Durham sugeruje, że przysięga nie ograniczała się do klasy szlacheckiej. Mówi, że przynajmniej w tym regionie uczestniczyła również „przewaga giermków o niskich dochodach i sub-manoralnych”. Christine Carpenter miała podobne wyniki w swoim badaniu społeczeństwa Warwickshire , odkrywając, że bogactwo nie było krytycznym czynnikiem decydującym o tym, kto złożył przysięgę. Na przykład Sir Thomas Ferrers pojawia się w zeznaniu podatkowym z 1436 r. – co wskazuje, że uważano go za wystarczająco bogatego, aby go opodatkować – ale nie został wezwany do złożenia przysięgi dwa lata wcześniej. Wydaje się, że klasa społeczna przysięgających różniła się w zależności od hrabstwa. dane dostępne z w Kentish wskazują, że około jedna trzecia osób, które złożyły przysięgę w Kent, była raczej ziemianami niż szlachcicami. Liczba wezwanych mężczyzn również różniła się znacznie w zależności od obszaru; na przykład ci z Kent liczyli ponad 300, podczas gdy Lancashire przysięgali mniej niż 80.
Dla niektórych osób z tego okresu wydarzenia, takie jak przysięga z 1434 r., Są jedyną okazją, w której pojawiają się w zapisach historycznych. Bogner zwraca na przykład uwagę na Sir Johna Colepepira z Warwickshire, który, jak pisze Bogner, oprócz tego, że został pasowany na rycerza, „jeszcze nie pozostawił praktycznie żadnego wrażenia w aktach poza złożeniem przysięgi z 1434 r. I śmiercią w 1482 r.”.
Notatki
Bibliografia
- Bogner, GM (2004). „Angielscy rycerze z 1434 r.: podejście prozopograficzne”. Prozopografia średniowieczna . 25 : 178–215. OCLC 6285170 .
- Bognera, G. (2006). „Alchemicy, piraci i pielgrzymi: w kierunku poprawionego modelu angielskiego rycerstwa w erze Lancastrian”. Ricardo . 16 : 1–8. OCLC 1006085142 .
- Stolarz, Christine (1992). Miejscowość i ustrój: studium społeczeństwa ziemskiego Warwickshire, 1401–1499 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-37016-5 .
- Given-Wilson, C.; Marka, P.; Phillips, S.; Ormrod, M.; Martin, G.; Curry, A.; Horrox, R., wyd. (2005). „ Wprowadzenie: Henryk VI: lipiec 1433 ” . Historia Wielkiej Brytanii w Internecie . Rolki parlamentu średniowiecznej Anglii. Woodbridge. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 17 lutego 2018 r . Źródło 6 stycznia 2020 r .
- Szary, HL (1934). „Dochody z ziemi w Anglii w 1436 roku”. Angielski przegląd historyczny . 49 . OCLC 925708104 .
- Griffiths, RA (1981). Panowanie Henryka VI . Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-520-04372-5 .
- Liddy, CD (2008). Biskupstwo Durham w późnym średniowieczu: panowanie, wspólnota i kult św. Cuthberta . Woodbridge: Boydell & Brewer. ISBN 978-1-84383-377-2 .
- Orme, N. (1984). „Edukacja Edwarda V”. Badania historyczne . 57 (136): 119–130. doi : 10.1111/j.1468-2281.1984.tb02237.x . OCLC 300188139 .
- Powell, E. (1988). „Proces przysięgłych w więzieniu w późnym średniowieczu: obwód Midland, 1400–1429”. W Cockburn, JS; Zielony, TA (red.). Dwunastu dobrych i prawdziwych ludzi: ława przysięgłych w sprawach karnych w Anglii, 1200-1800 . Princeton, New Jersey: Princeton University Press. s. 78–116. ISBN 978-0-69105-511-4 .
- RKO (1907). Kalendarz list patentowych zachowanych w Public Record Office, Henryk VI: 1436-1441 . Tom. III (wyd. 1). Londyn: HMSO OCLC 699747450 .
- TNA „ C 66/436/15–29 ” (2020). Kancelaria i Sąd Najwyższy: Listy Patentowe , Seria: C 66, s. Część 2. Kew: Archiwa Narodowe.
- Mądry, K. (2019). „Udział Oxfordshire w angielskiej kampanii wojskowej we Francji w 1415 r.” . Średniowieczny żołnierz . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 6 stycznia 2020 r . Źródło 6 stycznia 2020 r .
- Wright, NJG (1994). Polityka i społeczeństwo w Lancashire, 1437–61 (praca MPhil). Uniwersytet w Manchesterze. OCLC 643680745 .