1938 Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Gruzji
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
|
Wybory w Gruzji |
---|
Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Gruzji w 1938 r. Odbyły się 8 listopada 1938 r. Obecny demokratyczny senator USA Walter F. George został ponownie wybrany na trzecią kadencję, powstrzymując główne wyzwanie ze strony Eugene Talmadge i Lawrence Camp. W tym czasie Gruzja była państwem jednopartyjnym. Zwycięstwo George'a w prawyborach 14 września było równoznaczne z wyborami, aw wyborach powszechnych miał tylko nominalną opozycję.
Głównym wyzwaniem dla George'a była, obok wyzwań w Południowej Karolinie i Maryland, część nieudanej próby prezydenta Franklina D. Roosevelta oczyszczenia jego partii z konserwatystów.
Demokratyczna podstawówka
Tło
Od 1917 do 1962 roku Partia Demokratyczna w amerykańskim stanie Georgia stosowała system głosowania zwany systemem jednostek hrabstw w celu wyłonienia zwycięzców prawyborów w całym stanie.
System został pozornie zaprojektowany tak, aby działał podobnie do Kolegium Elektorów , ale w praktyce duży stosunek głosów jednostkowych dla małych, wiejskich powiatów do głosów jednostkowych dla bardziej zaludnionych obszarów miejskich zapewniał mniejszy wpływ polityczny na mniejsze powiaty.
W systemie jednostek powiatowych 159 powiatów w Gruzji zostało podzielonych według liczby ludności na trzy kategorie. Osiem największych powiatów zostało sklasyfikowanych jako „miejskie”, kolejne 30 powiatów sklasyfikowano jako „miejskie”, a pozostałe 121 powiatów sklasyfikowano jako „wiejskie”. Powiatom miejskim przyznano 6 głosów jednostkowych, powiatom miejskim 4 głosy jednostkowe, a powiatom wiejskim 2 głosy jednostkowe, co daje łącznie 410 dostępnych głosów jednostkowych. Głosy jednostkowe każdego hrabstwa zostały przyznane na „zwycięzca bierze wszystko” .
kandydaci musieli uzyskać większość głosów jednostkowych (niekoniecznie większość głosów powszechnych) lub łącznie 206 głosów jednostkowych. Jeśli żaden kandydat nie uzyskał większości w pierwszych prawyborach, druga tura wyborów między dwoma najlepszymi kandydatami w celu wyłonienia zwycięzcy.
Kandydaci
- Lawrence S. Camp, prokurator USA w północnym dystrykcie Georgii i były prokurator generalny stanu Georgia
- Walter F. George , urzędujący senator USA od 1922 r
- WG McRae
- Eugene Talmadge , były gubernator Gruzji
Kampania
Senator Walter F. George, członek konserwatywnego południowego skrzydła Partii Demokratycznej, nie był początkowo przeciwny nowemu ładowi prezydenta Franklina Delano Roosevelta i głosował za wieloma jego programami, ale wypowiadał się przeciwko planowi Roosevelta, by spakować Sądu Najwyższego i dołączył do sprzeciwu Senatu wobec administracji w drugiej kadencji Roosevelta.
W przeciwieństwie do niektórych konserwatystów George miał ogólnie przyjazne stosunki z prezydentem, który przez wiele lat uczynił Warm Springs w stanie Georgia swoim drugim domem. Podczas podróży do Warm Springs w marcu 1938 roku Roosevelt zatrzymał się w Gainesville , aby zbadać wysiłki na rzecz odbudowy po dwóch tornadach. Tam George pochwalił zaangażowanie Roosevelta w odbudowę miasta i nazwał go „największym przywódcą wśród anglojęzycznych ludzi o tej porze na całym świecie!” Kiedy Roosevelt wygłosił własne przemówienie, odniósł się do swoich ciągłych wysiłków zmierzających do oczyszczenia Partii Demokratycznej, zwłaszcza na „feudalnym” Południu, z konserwatystów i wyraźnie nie wspomniał o George'u.
Głównym pretendentem do George'a był były gubernator Eugene Talmadge , głośny rasista i przeciwnik Nowego Ładu, który potępił cały program jako przeznaczony dla „mokasynów i włóczęgów”. Zaledwie piętnaście minut przed terminem składania wniosków, który upłynął 1 czerwca, Lawrence Camp przystąpił do wyścigu jako trzeci kandydat na polecenie doradcy prezydenta Marvina H. McIntyre'a .
Po tym, jak Roosevelt ogłosił w czerwcu planowaną czystkę, George napisał do niego: „Spieszę zapewnić, że nigdy nie chciałem cię urazić.… Nie chcę, żebyś myślał, że… kiedykolwiek czułem się nic poza głębokim uczuciem do ciebie”. Chociaż Roosevelt wyraził uznanie, powiedział George'owi, że jego konserwatyzm „zniszczy partię w ciągu kilku lat, a po drugie, zagrozi narodowi i jego rządowi”. Prywatnie powiedział doradcom, że w każdym przypadku poprze przeciwnika, nawet „jeśli będę musiał wybrać mojego dzierżawcę, Moore!”
Pomimo sprzeciwu Roosevelta, George był wielkim faworytem do reelekcji, a jego główny przeciwnik, Eugene Talmadge , nie był sojusznikiem Roosevelta. Spekulowano, że Roosevelt pozostanie poza wyścigiem, podobnie jak w innych stanach, w których rządzący przeciwnicy Nowego Ładu wydawali się niewrażliwi.
10 sierpnia Roosevelt spotkał się ze swoimi doradcami politycznymi i Lawrence Camp w Warm Springs, aby nakreślić strategię. Następnego dnia na lunchu z gubernatorem Eurithem D. Riversem Roosevelt przedstawił Camp jako „dżentelmena, który, mam nadzieję, będzie następnym senatorem z tego stanu”, rozpoczynając nieplanowaną kampanię w całym stanie na rzecz Camp.
12 sierpnia Roosevelt wygłosił zaplanowane przemówienie w Barnesville na temat Administracji ds. Elektryfikacji Obszarów Wiejskich . Zarówno Camp, jak i senator George byli na scenie, ale nie wygłosili żadnych uwag. Roosevelt zakończył swoje przemówienie, wychwalając George'a jako przyjaciela oraz „dżentelmena i uczonego”. Niemniej jednak zaczął celować: „[Senator George] moim zdaniem nie może być sklasyfikowany jako należący do liberalnej szkoły myślenia”. Potępił Talmadge'a jako kandydata, który „przyczyniłby się bardzo niewiele do praktycznego postępu w rządzeniu” i pochwalił Campa jako „człowieka, który jest gotów walczyć [w celu poprawy warunków ekonomicznych i społecznych kraju]”. George uścisnął dłoń Roosevelta, głośno przyjmując wyzwanie „w przyjaznym duchu, jakie zostało mu dane”. Wieczorem przemawiał na Uniwersytecie w Georgii , wzywając do „stałych postępowych działań” w domniemanej krytyce George'a i Talmadge'a.
Większość publicznych komentarzy broniła George'a przed krytyką Roosevelta; sondaż Gallupa wykazał, że pomimo jego ogromnej popularności, 75 procent wyborców w Georgii nie pochwalało jego kampanii w tym stanie. Wiele gazet i komentatorów skrytykowało również Roosevelta jako intruza z północy w polityce południa.
George, w obliczu swojej pierwszej prawybory od 1926 r., Prowadził kampanię jako „pełnoetatowy Gruzin”, w przeciwieństwie do statusu Roosevelta „na pół etatu”. Chwalił się poparciem krajowych i stanowych Federacji Pracy oraz finansowaniem ze strony sojusznika Roosevelta, Bernarda Barucha . Pomimo własnego stanowiska Roosevelta, George zapewnił, że osobiście był zwolennikiem zarówno Nowego Ładu, jak i Roosevelta. Upierał się, że prezydent został „wprowadzony w błąd” i skrytykowałby tylko Roosevelta jako przedstawiciela zewnętrznej ingerencji w politykę Gruzji.
Talmadge również prowadził kampanię jako osobiście wspierający Roosevelta, ale sprzeciwiał się „komunistycznej, wolnej od wydatków” polityce jego administracji, za którą obwiniał „ [sekretarza rolnictwa Henry'ego] Wallace'a , [Rexforda] Tugwella , [Felixa] Frankfurtera i [sekretarza spraw wewnętrznych Harolda] Ickesa .
Kampania obozu ucierpiała od samego początku; Sam Camp miał niewielką charyzmę, nieoczekiwane poparcie Roosevelta nie zostało wyemitowane w radiu, senator Richard B. Russell i gubernator Rivers odmówili mu poparcia z obawy przed wyobcowaniem George'a, a on miał niewielkie wsparcie w postaci rekomendacji prasowych lub pieniędzy. Mając niewielkie poparcie w państwie, administracja Roosevelta wysłała Josepha B. Keenana i Clarka Foremana, aby poprowadzili jego kampanię.
Wszyscy trzej kandydaci potępili ustawę przeciwdziałającą linczowi, nad którą debatuje Kongres. George aktywnie prowadził kampanię na rzecz swojego jednogodzinnego obstrukcji ustawy, podczas gdy Camp skrytykował go za brak końcowego głosowania. George prowadził również kampanię na fakcie, że Roosevelt wysłał Foremana, członka Komisji ds. Współpracy Międzyrasowej, do kampanii w imieniu Campa.
Wyniki
W sumie w jednostkach hrabstwa George wygrał 242 do 148 Talmadge. Pozostałe 20 zdobył Camp. Obóz nie zdołał utrzymać swojego rodzinnego hrabstwa Fulton , ale przeniósł Warm Springs.
Kandydat | Popularny głos | Głosowanie jednostki powiatowej | ||
---|---|---|---|---|
Głosy | % | Głosy | % | |
Waltera F. George'a | 141235 | 43,96 | 242 | 59.02 |
Eugeniusza Talmadge'a | 103 075 | 32.08 | 148 | 36.10 |
Lawrence S. Obóz | 76778 | 23.90 | 20 | 4,88 |
WG McRae | 223 | 0,07 | ||
Całkowity | 321311 | 100,00 | 410 | 100,00 |
Źródło: |
Następstwa
Talmadge odmówił ustąpienia, powołując się na dowody oszustwa w trzydziestu hrabstwach. W grudniu Talmadge najwyraźniej ustąpił, chwaląc George'a i Russella jako „dwóch najlepszych senatorów w Stanach Zjednoczonych!”
George, przewodniczący Senackiej Komisji Spraw Zagranicznych, wkrótce pogodził się z Rooseveltem przed II wojną światową . Pełnił funkcję kluczowego pasterza legislacyjnego administracji polityki zagranicznej, w tym ustawy Lend-Lease .
Wybory powszednie
Wyniki
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demokratyczny | Waltera F. George'a | 66 987 | 95,11% | 0,03 | |
Niezależny | Charlesa A. Jilesa | 3442 | 4,89% | Nie dotyczy | |
Suma głosów | 70 429 | 100,00% | |||
Chwyt demokratyczny | Huśtać się |
Zobacz też
Bibliografia
- Dunn, Susan (2010). Czystka Roosevelta: jak FDR walczył o zmianę Partii Demokratycznej . Cambridge, Massachusetts: Belknap Press z Harvard University Press . Źródło 26 czerwca 2022 r .