1976 Wybory przywódcze Postępowych Konserwatystów
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
.jpg)
| Data | 22 lutego 1976 |
|---|---|
| Konwencja |
Ottawa Civic Center , Ottawa, Ontario |
| Rezygnujący lider | Roberta Stanfielda |
| Wygrana przez | Joego Clarka |
| Karty do głosowania | 4 |
| Kandydaci | 11 |
| Opłata za wejście | $$ ? |
| Limit wydatków | Nic |
Wybory przywódcze Progressive Conservative w 1976 roku odbyły się w Ottawa Civic Center w Ottawie 22 lutego 1976 roku, aby wybrać przywódcę Progressive Conservative Party of Canada w miejsce Roberta Stanfielda , który zrezygnował po przegranej w wyborach w 1968 , 1972 i 1974 roku . Nieoczekiwanie wybrała na nowego lidera 36-letniego, mało znanego posła PC z Alberty . Joe Clark pokonał Claude'a Wagnera w czwartym głosowaniu konwencji marginesem 65 głosów.
Delegaci zjazdu zostali wybrani przez partyjne stowarzyszenia jeździeckie , wraz z partyjną młodzieżą, kampusem i stowarzyszeniami kobiet. Było też wielu z urzędu , w tym posłowie PC, pokonani kandydaci z poprzednich wyborów, posłowie do sejmików wojewódzkich, członkowie krajowego organu wykonawczego partii oraz kierownictwo partii wojewódzkich zrzeszonych w partii federalnej. Delegaci oddawali głosy tajne, więc ich głosy nie były „związane” z żadnym kandydatem. Po każdym głosowaniu kandydat, który zdobył najmniejszą liczbę głosów, był usuwany z listy do następnej tury. Kilku kandydatów wycofało się dobrowolnie, gdy stało się jasne, że nie będą w stanie wygrać.
Kandydaci
- Claude Wagner , lat 50, był pierwszym kandydatem na konwencję. Były liberalny minister sprawiedliwości w rządzie Quebecu . Poparcie Wagnera pochodziło od członków partii, którzy wierzyli, że posiadanie francuskojęzycznego przywódcy z Quebecu umożliwi partii rozszerzenie poparcia w Quebecu, gdzie partia była zwykle mocno pokonywana przez Partię Liberalną Kanady w wyborach. Obraz „prawa i porządku” Wagnera jako ministra sprawiedliwości Quebecu spodobał się wielu osobom z prawego skrzydła partii.
- Brian Mulroney , lat 36, był prawnikiem z Quebecu, który dorastał w dwujęzycznej rodzinie i był również postrzegany jako kandydat, który mógłby odwołać się do Quebecu. Jednak Mulroney nigdy wcześniej nie kandydował na urząd publiczny i zraził wielu członków partii swoim eleganckim wyglądem i bardzo kosztowną kampanią. Kluczowymi agentami w kampanii Mulroneya byli prezes Ontario PC Alan Eagleson i premier Nowej Fundlandii Frank Moores . Mulroney został poparty tylko przez dwóch posłów do parlamentu, Heatha MacQuarrie ( Hillsborough ) i Jamesa McGratha ( St. John's East ).
- Joe Clark , lat 36, był posłem do parlamentu w Rocky Mountain w Albercie od wyborów federalnych w 1972 roku . Czerwony torys , w młodości służył przez dwie kadencje jako przewodniczący skrzydła Progressive Conservative Youth. Zanim został wybrany do parlamentu, Clark był dziennikarzem, nauczycielem nauk politycznych i działaczem partyjnym.
- Jack Horner , lat 48, był posłem do parlamentu z Alberty od 1958 roku i zajmował się hodowlą bydła. Był uważany za indywidualistę i przyciągał głosy prawicowych mieszkańców Zachodu. Hornera poparł były premier John Diefenbaker .
- Paul Hellyer , lat 52, był popularnym, wieloletnim ministrem gabinetu liberałów z Toronto , który został pokonany przez Pierre'a Trudeau na konwencji przywódców liberałów w 1968 roku . Po opuszczeniu Partii Liberalnej Hellyer próbował założyć nową partię pod własnym kierownictwem, Action Canada . To się nie powiodło i Hellyer dołączył do PC Party. Hellyer poważnie zaszkodził swojej kandydaturze na przywódcę PC podczas swojego przemówienia na konwencji, kiedy skrytykował centrowych Czerwonych Torysów w partii za to, że nie są wystarczająco konserwatywni. To zraziło wielu członków partii, którzy dostrzegli ironię w byłym ministrze gabinetu liberałów, który pouczał członków partii o konserwatyzmie.
- Flora MacDonald , 49-letnia popularna członkini parlamentu PC z Kingston w Ontario , była pierwszą kobietą, która poważnie ubiegała się o przywództwo PC. ( Mary Walker-Sawka zdobyła dwa głosy na konwencji przywódców w 1967 r.) MacDonald zachęcał kobiety wszystkich opcji politycznych w całej Kanadzie do wspierania jej kampanii, przekazując jednego dolara. Uważano, że była faworytką wśród kandydatów Czerwonych Torysów udających się na konwencję. Na podstawie publicznych deklaracji poparcia, które otrzymała od delegatów, wielu uważało, że ma realistyczne szanse na zostanie liderem. Została poparta przez premiera Nowego Brunszwiku, Richarda Hatfielda .
- Sinclair Stevens , 49 lat, biznesmen z Ontario i poseł PC z okręgu York-Simcoe od 1972 roku.
- Pat Nowlan , lat 44, poseł do parlamentu Annapolis Valley w Nowej Szkocji , zasiadał w parlamencie od 1965 roku.
- Heward Grafftey , lat 47, był posłem z okręgu Brome — Missisquoi , Quebec .
- James McPhail Gillies , lat 51, był posłem z okręgu Don Valley w Toronto , Ontario .
- John Fraser , lat 44, był posłem z okręgu Vancouver South w Kolumbii Brytyjskiej .
Richard Quittenton, rektor St. Clair College w Windsor, również był kandydatem, ale wycofał się przed pierwszym głosowaniem i poparł Wagnera.
Wyniki
Powszechnie oczekiwano, że pierwsza tura głosowania będzie zaciętą rywalizacją między Wagnerem i MacDonaldem, chociaż uważano za mało prawdopodobne, aby którykolwiek z nich miał decydującą przewagę. Wynik był szokiem dla wszystkich na konwencji, ponieważ podczas gdy Wagner radził sobie mniej więcej tak dobrze, jak oczekiwano, MacDonald wypadł znacznie gorzej, niż wskazywały nawet najbardziej pesymistyczne prognozy, zajmując szóste miejsce; zjawisko delegatów obiecujących swoje głosy jednemu kandydatowi, a następnie głosujących na innego, stało się znane w kanadyjskiej polityce jako „syndrom flory”. Mulroney wyprzedził nieco resztę ścigającej go paczki, ale nadal miał ponad siedem punktów procentowych za Wagnerem, który był teraz wyraźnym faworytem. Grafftey został automatycznie wyeliminowany po zajęciu ostatniego miejsca, a Gillies i Stevens odpadli z własnej woli; wszyscy trzej poparli Clarka.
Podczas gdy Wagner zwiększył liczbę delegatów w drugim głosowaniu, Clark zauważył najbardziej dramatyczną poprawę liczby delegatów, prawie podwajając ją w porównaniu z pierwszą turą. Mulroney spadł na trzecie miejsce i osiągnął tylko minimalne zyski. MacDonald, pozostając na drugim głosowaniu w nadziei, że może odebrać kilku delegatów Czerwonych Torysów spośród kandydatów, którzy odpadli, również zdobyła tylko niewielką liczbę dodatkowych delegatów; zdając sobie sprawę, że sytuacja jest beznadziejna i najprawdopodobniej zostanie wyeliminowana jako następna, jeśli pozostanie na karcie do głosowania, wycofała się i rzuciła swoje poparcie za Clarkiem, podobnie jak Fraser, który został automatycznie wyeliminowany w tej rundzie. Nowlan wycofał się i początkowo zamierzał poprzeć Hornera, ale ten ostatni, wyczuwając, że impet był po stronie Clarka, przekonał Nowlana, że obaj powinni poprzeć Wagnera, aby zapobiec rozłamowi w prawicowym głosowaniu. Hellyer poszedł w ich ślady, a także poparł Wagnera.
W trzeciej rundzie Wagner nadal prowadził, ale tylko ledwo, ponieważ zarówno on, jak i Clark zebrali dużą liczbę delegatów od poprzedniej rundy, chociaż Clark radził sobie nieco lepiej pod tym względem. I odwrotnie, jakikolwiek impet, który Mulroney całkowicie utknął w martwym punkcie, powodując, że faktycznie stracił delegatów i został automatycznie wyeliminowany. Chociaż teraz było jasne, że Mulroney może być królem, po prostu opuścił konwent po ogłoszeniu jego eliminacji i nie poparł ani Wagnera, ani Clarka; stworzyło to nieprzewidywalny scenariusz, ponieważ około połowa delegatów Mulroneya była przychylna Wagnerowi, ponieważ był on kolegą z Quebecu, podczas gdy pozostała połowa była przychylna Clarkowi, ponieważ jego stanowisko polityczne było bliższe Mulroneyowi.
Ostatecznie delegaci Mulroneya byli wystarczająco przychylni Clarkowi, aby zapewnić mu niewielkie zwycięstwo w ostatnim głosowaniu. Przewaga Clarka nad Wagnerem wyniosła zaledwie 2,8%, co czyniło to najbardziej zaciętymi wyborami na przywódcę dużej kanadyjskiej partii politycznej do tego momentu, przewyższonymi w ostatnich latach jedynie zwycięstwem Andrew Scheera nad Maxime Bernierem ( z większością 1,9 %) w wyborach przywódczych Partii Konserwatywnej Kanady w 2017 roku .
| Kandydat | pierwsze głosowanie | drugie głosowanie | trzecie głosowanie | 4 głosowanie | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Głosy oddane | % | Głosy oddane | % | Głosy oddane | % | Głosy oddane | % | ||
| CLARK, Karol Józef (Joe) | 277 | 11,7% | 532 | 22,8% | 969 | 41,4% | 1187 | 51,4% | |
| WAGNER, Claude | 531 | 22,5% | 667 | 28,5% | 1003 | 42,8% | 1122 | 48,6% | |
|
MULRONEY, Martin Brian | 357 | 15,1% | 419 | 17,9% | 369 | 15,8% | Wyłączony; Nie poparł | |
| HORNER, John Henry (Jack) | 235 | 10,0% | 286 | 12,2% | Potwierdzony Wagner | ||||
|
HELLYER, Paul Theodore | 231 | 9,8% | 118 | 5,1% | Potwierdzony Wagner | |||
| MACDONALD Flora Isabel | 214 | 9,1% | 239 | 10,2% | Poparł Clarka | ||||
| FRASER, John Allen | 127 | 5,4% | 34 | 1,5% | Poparł Clarka | ||||
| NOWLAN, John Patrick (Pat) | 86 | 3,6% | 42 | 1,8% | Potwierdzony Wagner | ||||
|
STEVENS, Sinclair McKnight | 182 | 7,7% | Poparł Clarka | |||||
| GILLIES, James McPhail | 87 | 3,7% | Poparł Clarka | ||||||
| GRAFFTEY, William Heward | 33 | 1,4% | Poparł Clarka | ||||||
| Całkowity | 2360 | 100,0% | 2337 | 100,0% | 2341 | 100,0% | 2309 | 100,0% | |