Alaska przeciwko rdzennej wiosce rządu plemiennego Venetie

Alaska przeciwko Native Village of Venetie Tribal Government

Argumentował 10 grudnia 1997 r. Zdecydował 25 lutego 1998 r.
Pełna nazwa sprawy Alaska, składający petycję przeciwko Native Village of Venetie Tribal Government i in.
Cytaty 522 US 520 ( więcej )
118 S. Ct. 948; 140 L. wyd. 2d 30; 1998 US LEXIS 1449; 66 USLW 4145; 98 kal. Codzienny op. Usługa 1335; 98 Dziennik Codzienny DAR 1839; 11 Fla. L. Tygodnik S 337; 1998 kol. JCAR 891; 11 Fla. L. Tygodniowe karmienie. S 337
Historia przypadku
Wcześniejszy 101 F.3d 1286 ( 9 cyrk. 1996); 521 US 1103 (1997).
Późniejszy Nic
Członkostwo w sądzie
Prezes Sądu Najwyższego
William Rehnquist
Sędziowie pomocniczy
 
 
 
  John P. Stevens · Sandra Day O'Connor Antonin Scalia · Anthony Kennedy David Souter · Clarence Thomas Ruth Bader Ginsburg · Stephen Breyer
Opinia w sprawie
Większość Tomasza, jednomyślnie

Alaska przeciwko Native Village of Venetie Tribal Government , 522 US 520 (1998), była sprawą Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych . Lokalna rada plemienna w Venetie na Alasce chciała pobrać podatek od członków spoza plemienia prowadzących interesy na ziemiach plemiennych. Sąd Najwyższy przyznał certiorari w wyniku odwołania od Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Dziewiątego Okręgu , który orzekł na korzyść plemienia, twierdząc, że okupowali kraj Indian.

Trybunał zdecydował jednogłośnie, że ziemia nie była ziemią plemienia podlegającą podatkowi plemiennemu, mimo że była własnością plemienia, ponieważ nie była częścią rezerwatu rdzennych Amerykanów . Ponieważ wszystkie rezerwaty na Alasce z wyjątkiem jednego ( rezerwat Tsimshian na wyspie Annette ) zostały wyeliminowane przez ustawę Alaska Native Claims Settlement Act z 1971 r., decyzja ta miała praktyczny skutek w postaci zakazu prawie wszystkich plemion indiańskich na Alasce pobierania podatków za działalność prowadzoną na Alasce. ziemia plemienna. Organ podatkowy jest zastrzeżony jako prawo stanów i rządu federalnego.

Stan Alaska, składający petycję , był reprezentowany przez Johna G. Robertsa , który później został Prezesem Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych . Pozwanego reprezentowała Heather Kendall-Miller, adwokat atabaskiego .

Linki zewnętrzne