Alberta Michotta
Albert Edouard, baron Michotte van den Berck (13 października 1881 w Brukseli, Belgia - 2 czerwca 1965) był belgijskim psychologiem eksperymentalnym.
Życie
Rodzina
Michotte urodził się w wybitnej, zamożnej, szlacheckiej rodzinie katolickiej. Był drugim i ostatnim dzieckiem Edmonda Michotte'a i Marie Bellefroid oraz młodszym bratem geografa Paula Michotte'a.
Michotte poślubił Lucie Mulle (1885–1958), która uzyskała tytuł baronowej Lucie Michotte van den Berck.
Orzecznictwo
W wieku szesnastu lat zapisał się na uniwersytet w Leuven , początkowo studiując filozofię. Licencję uzyskał w 1899 r. w dziedzinie fizjologii i psychologii snu, aw 1900 r. doktoryzował się z filozofii na podstawie rozprawy o etyce Spencera .
Wczesna praca
Zainteresował się badaniami eksperymentalnymi, dlatego zapisał się na wydział nauk przyrodniczych, gdzie przez dwa lata pracował w laboratorium, tym samym, z którego kiedyś korzystał Arthur Van Gehuchten . W tym czasie wniósł swój pierwszy wkład naukowy: dwie publikacje na temat histologii komórki nerwowej. Po rozmowie z Désiré Mercier, założycielem laboratorium psychologii eksperymentalnej w Leuven, w końcu zdecydował się poświęcić psychologii. Zaczął pracować pod kierunkiem Armanda Thiéry'ego, który był dyrektorem laboratorium od 1894 roku. Michotte napisał publikację o swoich badaniach nad zmysłem taktu w 1905 roku na podstawie swojej pierwszej pracy eksperymentalnej. W latach 1905-1908 spędzał jeden semestr każdego roku w Niemczech, pracując najpierw z Wilhelmem Wundtem w Lipsku , a następnie w Würzburgu z Oswaldem Külpe . W tym czasie przez drugą połowę roku prowadził również w Leuven kurs psychologii eksperymentalnej. Jego wczesna praca, wykonana przed I wojną światową, koncentrowała się na pamięci logicznej i dobrowolnym wyborze. Wiele z tych prac było pod silnym wpływem Külpe, poprzez zastosowanie „systematycznej eksperymentalnej introspekcji”.
Ucieka z Belgii
Po spaleniu Leuven na początku I wojny światowej Michotte uciekł z kraju, podobnie jak wielu innych ówczesnych Belgów. Wyjechał do Holandii, gdzie przebywał do 1918 roku. Tam wraz z przyjacielem pracował w laboratorium w Utrechcie, badając pomiary energii akustycznej.
Po I wojnie światowej
Po wojnie wrócił do Belgii i powrócił do swojego stanowiska dydaktycznego i badawczego w Leuven. Dzięki jego zaangażowaniu nauczanie i badania psychologii w Leuven znacznie się rozwinęły i powołano kilku dodatkowych profesorów. Michotte zorganizował Institut de Psychologie w 1944 roku, który był w stanie nadać stopień docteur en psychologie . Przez te lata, nawet podczas II wojny światowej, Michotte był całkowicie oddany swojej pracy i miał niewiele czasu na inne zajęcia lub zainteresowania. Często wyjeżdżał na różne uczelnie zagraniczne, aby wygłaszać referaty. Uczestniczył także w każdym Międzynarodowym Kongresie Psychologii od 1905 do lat pięćdziesiątych XX wieku. Został wybrany członkiem międzynarodowym Amerykańskiego Towarzystwa Filozoficznego w 1950 roku. W 1952 roku został profesorem emerytowanym, choć kontynuował kurs percepcji do 1956 roku. W tym samym roku został wybrany do Narodowej Akademii Nauk Stanów Zjednoczonych.
Podeszły wiek
Nadal bywał w laboratorium; jednak w 1962 roku doznał małego zawału serca, który wysłał go do kliniki na kilka miesięcy. Jednak nawet tam nadal pisał i kierował eksperymentami z pomocą swoich kolegów. Chociaż pozostawał aktywny do kilku tygodni przed śmiercią, przez ostatnie trzy lata życia przebywał w domu. Zmarł w swoim domu w 1965 roku.
Praca
Głównym celem badań Michotte była percepcja . Temu tematowi poświęcił swoje pierwsze badania i tej właśnie dziedzinie, choć w nowej perspektywie, poświęcił prawie całą swoją twórczość po 1940 roku. Miał również reputację twórcy nowych i kreatywnych technik i instrumentów. Jego książka The Perception of Causality z 1945 roku , opublikowana w języku francuskim, stała się pionierską pracą w zakresie postrzegania zdarzeń i spotkała się z międzynarodowym uznaniem. W tej książce pokazuje, jak pewne bardzo proste sekwencje wizualne noszą pozór związku przyczynowego. Michotte podkreśla, że ten wygląd jest percepcyjny, a nie wywnioskowany przez skojarzenia: „[T] to nie jest tylko „znaczenie” przypisywane dosłownemu, krok po kroku tłumaczeniu tabeli bodźców; są to prymitywne, specyficzne wrażenia, które pojawiają się w samo pole percepcyjne” – pisze. Chociaż Michotte jest często krytykowany za zbyt mocne wnioski, jego praca nad postrzeganiem przyczynowości jest powszechnie uważana za przełomową i poprawną, przynajmniej w swej istocie. Jednak nie postrzegał badania percepcji przyczynowości jako prostego, izolowanego problemu. Zamiast tego myślał o tym tak, jak robił większość swoich badań, jako tylko o jednym aspekcie szerszej dziedziny badań. Rzeczywiście, jak mówi w swojej autobiografii, nie postrzegał swojej pracy jako zwykłego „polowania na fakty”, ale raczej jako część większego problemu. Wagemans i in. (2006) opisują pracę Michotte'a.