Alternatywna strategia krycia
Alternatywna strategia krycia to strategia stosowana przez samce lub samice zwierząt, często o różnych fenotypach, która różni się od dominującej strategii krycia ich płci. Takie strategie są różnorodne i zmienne zarówno w obrębie gatunku, jak i w obrębie gatunku. Zachowania seksualne zwierząt i wybór partnera bezpośrednio wpływają na strukturę społeczną i relacje w wielu różnych systemach kojarzenia się , czy to monogamicznych , poligamicznych , poliandrycznych czy poligynicznych . Chociaż samce i samice w danej populacji zazwyczaj stosują dominującą strategię reprodukcyjną opartą na nadrzędnym systemie kojarzenia, osobniki tej samej płci często stosują różne strategie kojarzenia. Wśród niektórych gadów, żab i ryb duże samce bronią samic, podczas gdy małe samce mogą stosować skradania się , aby kopulować bez bycia zauważonym.
Strategie i selekcja
Alternatywne strategie kojarzenia zaobserwowano zarówno wśród samców, jak i samic. Najczęściej alternatywne strategie będą przyjmowane w obliczu konkurencji w obrębie płci, zwłaszcza u gatunków, które rozmnażają się. W tych scenariuszach niektóre osobniki przyjmą bardzo różne strategie kojarzenia, aby osiągnąć sukces reprodukcyjny. Rezultatem z czasem będzie różnorodność ewolucyjnie stabilnych strategii i fenotypów , składających się zarówno z osobników konwencjonalnych, jak i osobników niekonwencjonalnych, które łączą się w pary za pomocą alternatywnych środków. Skuteczne strategie są utrzymywane poprzez dobór płciowy .
W wielu przypadkach współistnienie alternatywnych i tradycyjnych strategii krycia zarówno zmaksymalizuje średnią sprawność danej płci, jak i zapewni stabilność ewolucyjną populacji. Jednak wykorzystanie alternatywnych strategii krycia może oscylować w wyniku różnych warunków reprodukcyjnych, takich jak dostępność potencjalnych partnerów. W zmieniających się okolicznościach istnienie różnych strategii pozwala jednostkom wybrać zachowanie warunkowe, które obecnie maksymalizuje ich sprawność.
Wybór
Konwencjonalne i alternatywne zachowania godowe powstają w wyniku doboru płciowego. Mówiąc dokładniej, różne poziomy sukcesu reprodukcyjnego będą wybierać fenotypy i strategie, które maksymalizują szansę zwierzęcia na uzyskanie partnera. W rezultacie niektóre zwierzęta z powodzeniem stosują konwencjonalną strategię kojarzenia się, podczas gdy innym stosującym tę strategię nie udaje się uzyskać partnerów. Z biegiem czasu wariancja fenotypowa pojawia się zarówno między płciami, jak iw ich obrębie, przy czym samce wykazują większą różnorodność fenotypu. Wynikająca z tego zmienność sprawności męskiej tworzy niszę, w której mogą rozwijać się alternatywne strategie, takie jak skradanie się w celu zdobycia partnera. Alternatywne zachowania utrzymują się jako część tego polimorfizmu lub różnorodności fenotypów, ponieważ średnia sprawność niekonwencjonalnych samców jest równa średniemu sukcesowi reprodukcyjnemu konwencjonalnych samców.
Alternatywne zachowania są utrzymywane poprzez selekcję zależną od częstotliwości ze względu na ich równe korzyści w zakresie sprawności i równoważność funkcjonalną. W przypadku selekcji zależnej od częstotliwości, dopasowanie danego fenotypu jest określane na podstawie jego częstości w stosunku do innych fenotypów w populacji. Podobnie, negatywna selekcja zależna od częstotliwości opisuje scenariusz, w którym rzadsze fenotypy mają większą przydatność. Biorąc pod uwagę, że wykazano, że wykorzystanie alternatywnych strategii krycia zmienia się w czasie, zasugerowano, że częstotliwość lub negatywna selekcja zależna od częstotliwości jest mechanizmem, dzięki któremu alternatywne strategie krycia są utrzymywane w populacjach zwierząt.
Drugim proponowanym modelem utrzymywania alternatywnych zachowań godowych jest selekcja zależna od statusu. Opisuje strategię warunkową, w której dopasowanie alternatywnych fenotypów zależy od statusu lub zdolności konkurencyjnej jednostki. Status obejmuje czynniki środowiskowe i genetyczne, a także wiek i wielkość oraz określa poziom sprawności, który można uzyskać z danego fenotypu. Jak pokazano na rycinie 1, korzyści wynikające z danego fenotypu różnią się w zależności od tego, czy dana osoba ma wysoki, czy niski status. W przypadku, gdy możliwe są dwa fenotypy i strategie, takie jak pilnowanie partnera lub skradanie się, pojawi się pośredni punkt przecięcia, w którym sprawność uzyskana z tych alternatywnych zachowań będzie równoważna. W tym momencie (s) przydatność uzyskana z tych strategii będzie równa, a konkretna strategia zastosowana w danym czasie będzie zależała od statusu jednostki. Osoba o niskim statusie poniżej punktu zmiany uzyska wyższą sprawność z fenotypem B, podczas gdy osoba o wysokim statusie powyżej punktu zmiany odniesie korzyści z wyższej sprawności z fenotypem A. Taki model pokazuje, w jaki sposób osoby o niższym statusie lub zdolności do rywalizacji mogą zmaksymalizować swoje fitness poprzez wykazanie alternatywnego fenotypu. W ten sposób te siły selekcyjne utrzymają różnorodność fenotypową obserwowaną wśród zwierząt w odniesieniu do zachowań godowych, chociaż zastosowane strategie będą zależeć od różnych okoliczności.
Strategia
Większość organizmów, o których mowa, nie ma zdolności poznawczych do „strategizowania” w ludzkim znaczeniu tego słowa, więc czym jest strategia? Tutaj strategia jest zasadą leżącą u podstaw podejmowania decyzji dotyczących określonego zachowania. Strategia zapewnia organizmowi zestaw taktyk, które są adaptacyjne w różnych okolicznościach. Taktyka to działanie podjęte w celu osiągnięcia określonego celu. Na przykład wilk napotyka powalone drzewo, a jego strategię określają dwie taktyki, które mogą pozwolić wilkowi na ominięcie przeszkody: przeskoczyć przez nie lub przeczołgać się pod nim. Biorąc pod uwagę aktualne warunki środowiskowe, otoczenie i rozmiar drzewa, wilk wybierze między taktyką podyktowaną jego strategią. W kontekście systemu kojarzenia oznacza to, że osobniki w danej populacji mają strategie, które pozwalają im pozyskiwać partnerów na różne sposoby, aby zmaksymalizować ich sukces reprodukcyjny, biorąc pod uwagę ich fenotyp, środowisko lub warunki społeczne.
Ważne jest, aby zdawać sobie sprawę, że organizmy w populacji nie zawsze mają tę samą strategię, a różne strategie mogą oferować jednostkom szereg opcji taktycznych lub tylko jedną taktykę. Ponadto daną strategię można uznać za mendlowską, rozwojową, warunkową lub kombinację powyższych. Strategia mendlowska zależy od genetycznie zdeterminowanej różnicy fenotypowej, takiej jak wielkość ciała. Tak jest w przypadku równonogów morskich, opisanych poniżej. Strategie napędzane rozwojem są związane z różnicami fenotypowymi spowodowanymi różnymi warunkami w trakcie rozwoju, które wpływają na rozmiar ciała lub ogólny stan zdrowia dorosłych. Osoby mogą również mieć warunkową strategię zachowania, która nie zależy od genetycznego lub rozwojowego wpływu na okoliczności życiowe danej osoby, ale od czynników zewnętrznych. Mogą one obejmować liczbę dostępnych matów lub liczbę pobliskich konkurentów i ich taktykę. Ponadto na niektóre strategie kojarzenia będzie miała wpływ interakcja wielu czynników, więc te kategorie mendlowskie, rozwojowe i warunkowe nie wykluczają się wzajemnie. Po prostu oferują sposoby myślenia o alternatywnych strategiach kojarzenia i ich pierwotnych przyczynach.
W każdym razie strategie kojarzenia stosowane przez organizmy w różnych sytuacjach będą ostatecznie zależeć od siły selekcji działającej w celu utrzymania lub wyeliminowania pewnych strategii reprodukcyjnych. Jeśli dobór płciowy zdecydowanie faworyzuje jedną strategię kojarzenia się w stosunku do potencjalnej alternatywy, osobniki, które nie zastosują się do skutecznej strategii, nie będą się rozmnażać, co uniemożliwi przyszłym pokoleniom odziedziczenie nieudanej strategii.
Kobieca ocena samców
Podczas gdy większość badań nad interakcjami, które prowadzą do alternatywnych strategii kojarzenia, koncentruje się na rywalizacji samców z samcami, interakcja między samcami i samicami również odgrywa znaczącą rolę w stosowanej strategii kojarzenia (patrz Dobór płciowy ) . Ocena samców przez samice (patrz Wybór samicy ) odgrywa rolę w liczbie samców decydujących się na alternatywną technikę krycia. Samice prawdopodobnie nie zdecydują się na kojarzenie z samcami o niższej jakości, więc te samce będą musiały przyjąć alternatywne techniki kojarzenia się w celu kojarzenia. Zdolność samicy do oceny możliwych partnerów również odgrywa rolę w częstotliwości alternatywnych strategii kojarzenia. Jeśli samica nie jest w stanie dokładnie ocenić i wybrać partnerów, na przykład z powodu ograniczeń czasowych lub kosztów oceny, istnieje większe prawdopodobieństwo wyboru samców o niższej jakości. Chociaż samice mają do dyspozycji dużo czasu i zasobów, co pozwala im na trafny wybór samców, to jest mało prawdopodobne, aby samce o niższej jakości zostały wybrane, dlatego będą musiały przyjąć alternatywne techniki kojarzenia.
Liczba partnerów dostępnych dla samicy zmieni również częstotliwość przyjmowania przez samce alternatywnych technik krycia. Jeśli samica ma niewielki wybór samców do kojarzenia, wówczas samce o niższej jakości są częściej wybierane przez samice, ponieważ mają mniej opcji. Oznacza to, że samce, które normalnie musiałyby przyjąć alternatywną strategię krycia w większej populacji, mogą teraz kojarzyć się przy użyciu podstawowej strategii krycia.
Strategia ewolucyjnie stabilna
Różnorodność strategii kojarzenia się w populacjach zwierząt można zrozumieć za pomocą koncepcji ewolucyjnej teorii gier , które oceniają koszty i korzyści podejmowania decyzji dotyczących reprodukcji. Koncepcja strategii stabilnej ewolucyjnie (ESS) zapewnia szczególnie przydatne ramy do rozważania alternatywnych zachowań związanych z przystosowaniem. Biorąc pod uwagę, że strategia opisuje zestaw wstępnie zaprogramowanych reguł, które określają określone zachowania, strategia stabilna ewolucyjnie to taka, która utrzymuje się w populacji dzięki korzyściom dla przystosowania. ESS zostanie utrzymany w populacji, jeśli zapewni wyższą średnią sprawność niż inne strategie lub poziom średniej indywidualnej sprawności równoważny wszystkim innym strategiom w populacji.
W ramach strategii stabilnej ewolucyjnie możliwych jest kilka scenariuszy, w tym strategie czyste i mieszane. Czysta strategia to taka, na którą nie ma wpływu przypadek, w której jednostka wyraża tylko jedno zachowanie strategiczne. Natomiast strategia mieszana opisuje scenariusz obejmujący probabilistyczne wyrażanie zachowań wśród jednostek. Na przykład osoba stosująca strategię mieszaną może stosować jedną taktykę godową, taką jak skradanie się, z określoną częstotliwością i inną taktykę, taką jak pilnowanie partnera, we wszystkich innych przypadkach. Chociaż strategia mieszana jest teoretycznie możliwa, nie została udokumentowana w kontekście alternatywnych zachowań godowych. Zamiast tego strategia warunkowa obejmująca alternatywne zachowania może najlepiej charakteryzować alternatywne strategie kojarzenia.
Zachowania zależne od warunków w kontekście krycia mogą wynikać ze zmian w dostępności zasobów i wewnątrzpłciowej rywalizacji o partnerów. Kiedy konkurencja maleje, maleje również ekspresja alternatywnych zachowań. Zmiany w zachowaniach godowych, zwłaszcza wśród alternatywnych samców, zostały udokumentowane u owadów, ryb i płazów po usunięciu dominujących samców. Ponadto dostępność partnerów i zasobów wpływa również na ekspresję alternatywnych strategii w ramach płci. Wykazano, że zdobycie lub utrata terytorium wpływa na podejście do krycia wśród gatunków owadów, podczas gdy wrażliwość i rozmieszczenie przestrzenne partnerów wpływa na taktykę stosowaną wśród owadów, ryb i ssaków. Na zachowania godowe wpływa również rozmiar i wiek osobnika, ponieważ mniejsze lub młodsze osobniki częściej podejmują próby rozmnażania za pomocą alternatywnych środków, w tym mimikry lub taktyki skradania się. W rezultacie ewoluuje umiejętność wyboru zachowania, które maksymalizuje sprawność w określonych okolicznościach.
Alternatywne strategie krycia
| Gatunek | Alternatywne strategie krycia |
|---|---|
| Mężczyzna | |
| kadet zwyczajny ( Porichthys notatus ) | 1: gniazdo stróżujące, samice dworskie, samotna opieka rodzicielska 2: skradanie się lub naśladowanie kobiet |
| batalion ( Philomachus pugnax ) | 1: dworskie kobiety 2: skradać się |
| skorpiony ( Panorpa sp. ) | 1: dwór i daj prezent ślubny z tuszy owadów 2: sąd i daj prezent ślubny bogatej w składniki odżywcze śliny 3: zmuszaj do kopulacji |
| Kobieta | |
| chrząszcze nurkujące (rodzina Dystiscidae ) | samica odporna na próby krycia samców |
| jaszczurka plamista boczna ( Uta stansburiana ) | nieznana, ale morfy różnią się hormonami, cechami historii życia i funkcjami odpornościowymi |
| Zięba Gouldian ( Erythrura gouldiae ) | różnią się hormonami, cechami historii życia i funkcjami odpornościowymi |
Od dawna wiadomo, że samce w wielu różnych populacjach zwierząt stosują alternatywne strategie kojarzenia się, aby zmaksymalizować swoją sprawność reprodukcyjną . Jest to szczególnie powszechne, gdy dochodzi do rywalizacji między samcami o dostęp do partnerów. W przypadkach, w których takie alternatywne strategie są równie skuteczne w pozyskiwaniu partnerów, jak strategia dominująca, ewoluuje współistnienie różnych strategii kojarzenia. Poniżej znajduje się kilka typowych przykładów alternatywnych strategii kojarzenia samców.
Skradanie się u mężczyzn
„Skradanie się” to każda strategia, która umożliwia samcowi dostęp do partnerki, unikając bardziej dominujących samców, na przykład tych, którzy pilnują haremu , jak u jelenia szlachetnego i słonia morskiego . Zachowanie to występuje również u ryb, w tym pielęgnicy Herichthys minckleyi .
Chrząszcze rogate ( Onthophagus acuminatus )
Rogate chrząszcze demonstrują alternatywne strategie kojarzenia się ze względu na różne warunki odżywcze podczas rozwoju, które wpływają na rozmiar ciała dorosłego. U tego gatunku samce, które otrzymują wysoki poziom pożywienia podczas rozwoju, przekroczą próg wielkości, powyżej którego rozwiną się duże rogi. Samce, które nie przekroczą progu, rozwiną małe lub nieistniejące rogi. Te różne fenotypy doprowadzą poszczególne samce do przyjęcia różnych strategii kojarzenia się. Ci, którzy rozwinęli długie rogi, będą ćwiczyć pilnowanie partnera, chroniąc wejście do tunelu, w którym samica odpoczywa lub żeruje. Te samce będą walczyć z każdym samcem, który spróbuje wejść. Jest to powszechna strategia obserwowana w populacjach, w których samice są rozproszone i mają zsynchronizowane okresy płodności, a także w populacjach, w których samice znajdują się w skupiskach, które można strzec, aby zachować dostęp do więcej niż jednej samicy.
Mniejsze samce z małymi rogami lub bez nich mają niewielkie szanse na pokonanie większych samców w kłótniach, dlatego przyjmą alternatywną strategię skradania się, kopiąc nowy tunel, który pozwoli im przechwycić tunel samicy bez bycia zauważonym przez pilnującego samca. Jak dotąd obie te strategie okazały się skuteczne reprodukcyjnie dla praktykujących je samców, a przyjęcie tych alternatywnych strategii kojarzenia się przyczyniło się do utrzymania dimorficznej populacji samców.
Mieczyk karłowaty z wysokim grzbietem ( Xiphophorus multilineatus )
mieczyka karłowatego Xiphophorus multilineatus stanowią kolejny przykład alternatywnych strategii krycia. Niektóre samce dojrzewają później w większych rozmiarach i zawsze zachowują się podczas zalotów, podczas gdy inne samce dojrzewają wcześnie w mniejszych rozmiarach, czasami zachowując się podczas zalotów, gdy są sam na sam z samicą, ale częściej podstępnie. Takie zachowanie nie jest preferowane przez samice i dlatego nie jest tak skuteczne jak zaloty w uzyskiwaniu krycia, jednak większe prawdopodobieństwo przeżycia do osiągnięcia dojrzałości płciowej dzięki wczesnemu dojrzewaniu wystarcza do utrzymania mniejszych, bardziej przebiegłych samców w populacji.
Osy czerwone papierowe ( Polistes canadensis )
Samce osy czerwonej, Polistes canadensis , pełnią rolę patrolującego jako alternatywna taktyka godowa w stosunku do roli samca terytorialnego (który przegania intruzów). Patrolowcy mają mniejszy rozmiar ciała niż samce terytorialne. Istnieje znaczna konkurencja o posiadanie terytoriów. Chociaż te terytoria niekoniecznie posiadają jakiekolwiek zasoby lub miejsca lęgowe, posiadanie terytorium zwykle prowadzi do większej liczby okazji do krycia. Samce przyciągają samice na te terytoria, pocierając je odwłokami w celu zastosowania feromonów. Ze względu na niezdolność do skutecznego konkurowania z większymi samcami terytorialnymi o terytoria, mniejsze samce uciekają się do patrolowania. Ale patrole nie tylko czekają na opuszczenie terytoriów; będą przemycać krycia z samicami na terytoriach, gdy terytorialne samce są chwilowo nieobecne lub rozproszone.
Gigantyczne krewetki słodkowodne ( Macrobrachium rosenbergii )
Macrobrachium rosenbergii (gigantyczne krewetki słodkowodne lub olbrzymie krewetki rzeczne) po osiągnięciu dojrzałości płciowej mają trzy charakterystyczne typy ciała (morfotypy) - małe samce, pomarańczowe pazury i niebieskie pazury. Chociaż wszystkie trzy mają inny wygląd; rozmiar fizyczny, długość pazurów, zachowanie i anatomia; wszystkie nadal są w stanie zapłodnić samice. Prowadzi to do rywalizacji samców o samice, a tym samym do stosowania alternatywnych taktyk godowych. Dominujące samce mają zwykle niebieskie pazury nad pomarańczowymi pazurami, a następnie pomarańczowe pazury nad małymi samcami. Dominacja zależy od ich zdolności bojowych o zapasy żywności, schronienie, a tym samym partnerki.
Małe samce, znacznie mniejsze niż pozostałe dwa typy, nie są w stanie odeprzeć innych samców i zamiast tego stosują alternatywną taktykę godową polegającą na skradaniu się. Mały samiec próbuje zapłodnić samicę, gdy jest ona strzeżona przez niebieskiego partnera. Jest to taktyka wysokiego ryzyka, ponieważ istnieje ryzyko, że zostaną zabite lub zranione przez większe samce o niebieskich pazurach, przy ograniczonym wskaźniku powodzenia zapłodnienia.
Samce z pomarańczowymi pazurami nie są w stanie stosować taktyk skradania się ze względu na ich większy rozmiar w porównaniu z małymi samcami; lub skutecznie walczyć konkurencyjnie z większymi niebieskimi pazurami. Oznacza to, że z natury stanowią niewielki procent populacji ze względu na niski wskaźnik zapłodnienia.
Samogłów błękitnopłetwy ( Lepomis macrochirus )
samogłów błękitnopłetwych mają dwa różne wzorce reprodukcji i przetrwania: rodzicielski i rogacz . Samogłowy rodzicielskie często wykazują dominujące strategie kojarzenia, takie jak zaloty z samicami, budowanie gniazd dla młodych i samodzielna opieka nad młodymi. Rogacz samogłowy jest znacznie mniej dominujący niż rodzicielskie samce i ma tendencję do powrotu do alternatywnych strategii kojarzenia, w tym skradania się lub naśladowania samic. Kondycja poszczególnych samców jest głównym czynnikiem decydującym o tym, jakiej strategii krycia będą używać .
Wróbel białoszyi ( Zonotrichia albicollis )
Wróble białoszyje mają różnokolorowe upierzenie, które wiąże się z różnym poziomem agresji, ochroną terytorium i rozwiązłością. Zróżnicowanie kolorów upierzenia jest określane przez mutację inwersyjną na chromosomie 2. Jest to przykład alternatywnej strategii kojarzenia, która jest zdeterminowana raczej genetyką niż sprawnością biologiczną .
Kobieca mimikra przez mężczyzn
Samce praktykujące naśladownictwo kobiet mogą to robić, aby uzyskać dostęp do partnerów w obszarach, w których gromadzą się tylko samice.
Równonog morski ( Paracerceis sculpta )
W równonogu Paracerceis sculpta istnieją trzy genetycznie odrębne morfy samców. Samce alfa, które reprezentują największą i najpowszechniejszą odmianę samców, mają tendencję do obrony haremów, aby zmonopolizować dostęp do dużej liczby samic. Jest to dominująca strategia krycia u tego gatunku. Samce beta są mniej więcej tej samej wielkości co równonogi żeńskie i wykorzystują ten fakt, naśladując zachowanie samic, aby wejść do haremów i uzyskać dostęp do płodnych samic. Samce Gamma są najmniejszymi morfami. Osoby te przyjmują strategię skradania się i polegają na swoim niewielkim rozmiarze ciała, aby niezauważenie wchodzić do haremów i pozostać w nich, szukając okazji do krycia. Te odrębne strategie, wszystkie zdeterminowane przez pojedyncze locus genetyczne, zapewniają równoważny sukces krycia każdego z trzech morfów, co wskazuje, że dobór naturalny nie działa na jedną morfę silniej niż na inną. Wszystkie trzy allele wyrażone w populacji będą nadal przyczyniać się do morfologii samców, o ile sukces reprodukcyjny zapewniany przez każdy z nich będzie nadal tak samo korzystny jak pozostałe.
Alternatywne strategie kobiet
Historycznie rzecz biorąc, podczas gdy alternatywne strategie mężczyzn były dobrze udokumentowane, alternatywne strategie kobiet nie były szeroko badane. Ta duża rozbieżność w informacjach wynika głównie z dwóch czynników. Po pierwsze, zachowanie samców w okresie godowym jest zwykle napędzane przez rywalizację o partnerów, taką jak rywalizacja fizyczna, terytorialność lub inwestycja w opiekę rodzicielską . Tak więc alternatywne zachowania mężczyzn powstają jako bezpośredni skutek tych różnych form współzawodnictwa. Jednak samice zazwyczaj nie konkurują bezpośrednio o te zasoby lub partnerów. Zamiast tego samice konkurują pośrednio poprzez różnice w zachowaniu przed kryciem, w okresie godowym i po kryciu. Subtelna natura rywalizacji kobiet sprawia, że alternatywne zachowania są bardzo trudne do zbadania w porównaniu z mężczyznami. Po drugie, mężczyźni są bardziej narażeni na dobór płciowy niż kobiety. Ze względu na tę zwiększoną selekcję statystycznie bardziej prawdopodobne jest, że alternatywne strategie ewoluują u mężczyzn niż u kobiet. Jednak, choć subtelne i nieco rzadziej, kobiety mogą doświadczać ograniczeń w dostępie do mężczyzn i męskiej opieki rodzicielskiej. W związku z tym ewoluowały alternatywne strategie kobiet w celu obejścia tych ograniczeń. Poniżej znajduje się kilka przykładów alternatywnych strategii kobiecych występujących w naturze.
Kopiowanie wyboru partnera
U gupika Poecilia reticulata samice naśladują wybór partnera innej samicy, jeśli mają możliwość obserwowania wyboru drugiej samicy. Podczas gdy starsze kobiety nie kopiują młodszych kobiet, młodsze kobiety będą kopiować starsze kobiety. To zachowanie kopiujące wynika z różnicy w umiejętności oceny samców. Ponieważ takie zachowanie pojawia się tylko w obecności innej kobiety, jest to behawioralna alternatywa dla normy polegającej na wybieraniu samca na podstawie osobistej oceny.
Skradanie się u kobiet
U samic samic , Chromis multilineata , samice często mogą zostać zarażone pasożytem Anilocra chromis . W przypadku zarażenia samce nie wpuszczają zakażonych samic do gniazda i nie łączą się z nimi. Tak więc, aby ominąć to ograniczenie krycia, zakażone samice często zakradają się do męskich gniazd. Chociaż samica jest często natychmiast przepędzana, takie zachowanie jest dowodem na to, że skradanie się nie jest tylko alternatywną strategią mężczyzn. W rzeczywistości skradanie się jest po prostu powszechną strategią dla każdej płci, której odmawia się krycia z określoną klasą zwierząt. Strategia tych zakażonych samic jest zatem kolejną alternatywną strategią behawioralną.
Męska mimikra przez kobiety
W samicach Ischnura samice są często nękane przez samce, które chcą się parzyć. Istnieją znaczne różnice w zdolnościach fizycznych samic do tolerowania nękania przez samców. U tego gatunku występuje dymorfizm fizyczny : jeden typ jest tajemniczy (heteromorficzny), a drugi wygląda jak samiec (andromorf). W wielu przypadkach andromorf zachowuje się nawet jak mężczyzna wśród innych samców. Badania wykazały, że andromorfy łączą się w pary tylko o połowę rzadziej niż heteromorfy. Chociaż spadek krycia byłby druzgocący dla samców, często jest to zaletą dla samic. W przypadku samic nadmierne krycie jest stratą czasu i energii oraz zwiększa ekspozycję na drapieżniki. Zatem zdolność do odparcia dodatkowego krycia daje andromorfom selektywną przewagę zależną od częstotliwości. Jest to przykład tradycyjnie męskiej, alternatywnej strategii mendlowskiej, którą obecnie obserwuje się u kobiet.