Amerykańskie Kolegium Pediatrów
Założony | 2002 |
---|---|
Założyciele | Gerry Boccarossa i Joseph Zanga |
Typ | 501(c)(3) |
47-0886878 | |
Lokalizacja | |
Członkowie |
500 (szacunkowo) |
Przychody (2020) |
127 841 $ |
Wydatki (2020) | 165 948 $ |
Strona internetowa |
American College of Pediatricians ( ACPeds ) to społecznie konserwatywna grupa rzeczników pediatrów i innych pracowników służby zdrowia w Stanach Zjednoczonych. Grupa powstała w 2002 roku. W 2005 roku miała podobno od 150 do 200 członków i jednego pracownika; w 2016 roku miał podobno 500 członków-lekarzy. Głównym celem grupy jest opowiadanie się przeciwko aborcji i adopcji dzieci przez osoby homoseksualne lub lesbijskie . Opowiada się również za terapią konwersyjną .
Pogląd organizacji na rodzicielstwo różni się od stanowiska Amerykańskiej Akademii Pediatrii , która utrzymuje, że seksualność nie ma związku z umiejętnością bycia dobrym rodzicem i wychowywania zdrowych i dobrze przystosowanych dzieci. ACPeds zostało wymienione jako grupa nienawiści przez Southern Poverty Law Center za propagowanie „śmieciowej nauki przeciwko LGBTQ”. Szereg badaczy głównego nurtu, w tym dyrektor amerykańskich Narodowych Instytutów Zdrowia , oskarżyło osoby z AKP o niewłaściwe wykorzystywanie lub błędną charakterystykę ich pracy w celu realizacji programu politycznego AKP.
Założenie i członkostwo
Grupa została założona w 2002 roku przez grupę pediatrów, w tym Josepha Zangę, byłego prezesa Amerykańskiej Akademii Pediatrii (AAP), jako protest przeciwko popieraniu przez AAP adopcji przez pary homoseksualne . ACPeds zgłasza swoje członkostwo w „ponad 500 lekarzy i innych pracowników służby zdrowia”.
ACPeds jest obecnie kierowany przez swojego przewodniczącego, Quentina Van Metera .
Pozycje
ACPeds stanowczo potępił Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne jako „program afirmujący gejów”, który „dewaluuje powściągliwość” i wspiera „niezależność dziecka od autorytetu zarówno rodziny, jak i religii oraz od ograniczeń i norm, które te instytucje nakładają na dzieci” . ACPeds przyjęło również stanowisko zdecydowanie sprzeciwiające się afirmacji rodziców i interwencjom medycznym wspierającym nietradycyjne lub transpłciowe tożsamości płciowe u dzieci.
Publikacje
W odpowiedzi na publikację przez organizację medyczną i zawodową American Academy of Pediatrics of Just the Facts , podręcznik dotyczący orientacji seksualnej nastolatków skierowany do uczniów szkół, ACPeds wydało w marcu 2010 roku własną publikację Fakty o młodzieży , której towarzyszyła strona internetowa strona. Fakty o młodzieży wraz z listem przewodnim wysłano pocztą do 14 800 kuratorów szkolnych w imieniu Toma Bentona, prezesa ACPeds. Fakty dotyczące młodzieży zostały zakwestionowane jako nie uznające naukowych i medycznych dowodów dotyczących orientacji seksualnej, tożsamości seksualnej, zdrowia seksualnego lub skutecznej edukacji zdrowotnej przez Amerykańską Akademię Pediatrii.
List ACPeds do kuratorów dotyczył przede wszystkim pociągu do osób tej samej płci i zalecał, aby „pełny dobrych intencji, ale źle poinformowany personel szkolny”, który zachęca uczniów do „ujawniania się jako geje” i potwierdza, że są gejami, mógł prowadzić uczniów do „szkodliwych zachowań homoseksualnych, które inaczej by nie dążyli”. W liście ACPeds do kuratorów stwierdzono również, że dysforia płci zazwyczaj znika w okresie dojrzewania „jeśli zachowanie nie zostanie wzmocnione” i podobnie stwierdzono, że „większość uczniów (ponad 85 procent) z pociągiem do osób tej samej płci ostatecznie przyjmie orientację heteroseksualną, jeśli nie inaczej zachęcał."
Przyjęcie
Niektórzy naukowcy wyrazili obawy, że ACPeds błędnie scharakteryzowali lub niewłaściwie wykorzystali ich pracę do realizacji swojego programu politycznego. Gary Remafedi, pediatra z University of Minnesota , napisał do ACPeds publiczny list, w którym oskarżył ich o zasadniczo błędną charakterystykę jego badań w swoich publikacjach, argumentując, że szkoły powinny odmawiać wsparcia nastolatkom homoseksualnym. Francis Collins , genetyk i dyrektor US National Institutes of Health (NIH), wydał oświadczenie za pośrednictwem NIH, oskarżając AKPedów o wprowadzanie w błąd dzieci i rodziców na swojej stronie internetowej Facts About Youth. Warren Throckmorton , terapeuta specjalizujący się w kwestiach orientacji seksualnej, podobnie stwierdził, że jego badania zostały niewłaściwie wykorzystane, mówiąc o osobach z AKP: powiązani z badaniami i sposób, w jaki korzystają z badań, to oczywiście nieprawda”.
W opinii amicus dotyczącej usunięcia dziecka z rodziny zastępczej pary tej samej płci ( Kutil i Hess przeciwko Wirginii Zachodniej ) National Association of Social Workers (NASW) określiło osoby z AKPed jako „małą i marginalną grupę”, która była „ nie nadąża za opartym na badaniach stanowiskiem AAP i innych władz medycznych i zajmujących się opieką nad dziećmi”. Organizacja wspierająca LGBT, PFLAG , kategoryzuje AKPed jako organizację przeciwną równości, opisując grupę jako „mały odłam grupy lekarzy, którzy nie popierają głównego nurtu poglądu Amerykańskiej Akademii Pediatrów (AAP), że homoseksualizm jest normalnym aspektem życia”. różnorodność ludzka”.
American College of Pediatricians zostało opisane przez Southern Poverty Law Center jako „ grupa nienawiści ” i „grupa skrajna”, ściśle współpracująca z National Association for Research & Therapy of Homosexuality (NARTH) z „historią propagowania szkodliwych kłamstwa na temat osób LGBT, w tym łączenie homoseksualizmu z pedofilią”. W odpowiedzi na brief ACPeds, American Civil Liberties Union (ACLU) napisała, że ACPeds to marginalna grupa, która działała na rzecz promowania „nienaukowych i szkodliwych„ terapii naprawczych ”dla uczniów LGBTQ”.
Chirurgiczny onkolog David Gorski powiedział, że oświadczenia ACPeds zostały wykorzystane przez szarlatanów, takich jak Natural News, do przeforsowania programu antyszczepionkowego. Górski powiedział, że organizacje rozpowszechniające dezinformację na temat szczepionki HPV często powoływały się na ACPed.