Aplikacja Fujitsu
Aplikacja Fujitsu | |
---|---|
Sąd | Sąd Apelacyjny |
Pełna nazwa sprawy | W sprawie wniosku nr 9204959.2 firmy Fujitsu Limited |
Zdecydowany | 6 marca 1997 |
cytaty | [1997] EWCA Civ 1174 |
Historia przypadku | |
Apelował od | Wysoki Trybunał Sprawiedliwości |
Członkostwo w sądzie | |
Sędziowie posiedzą | Leggatt LJ , Roch LJ , Aldous LJ |
Słowa kluczowe | |
Wniosek Fujitsu [1997] EWCA Civ 1174 to wyrok Sądu Apelacyjnego Anglii i Walii z dnia 6 marca 1997 r . Decyzja sędziów polegała na potwierdzeniu odmowy udzielenia patentu przez Urząd Patentowy Zjednoczonego Królestwa oraz przez sędziego Laddiego w Sądzie Najwyższym . Lord Justice Aldous rozpatrzył apelację przed Sądem Apelacyjnym.
Fakty
Fujitsu był nowym narzędziem do modelowania struktur krystalicznych na komputerze. Naukowiec chcący zbadać, co by się stało, gdyby stworzył nowy materiał składający się z połączenia dwóch istniejących związków, wprowadziłby do komputera dane reprezentujące te związki i sposób ich połączenia. Następnie komputer automatycznie generował i wyświetlał nową strukturę na podstawie dostarczonych danych. Wcześniej ten sam efekt można było osiągnąć jedynie poprzez ręczne składanie plastikowych modeli – było to czasochłonne zajęcie.
Dyskusja
- Brytyjskie sądy powinny zapoznać się z decyzjami Europejskiego Urzędu Patentowego w celu uzyskania wskazówek dotyczących interpretacji wyłączeń.
- Potrzebny jest „wkład techniczny”, aby potencjalnie wykluczona rzecz mogła zostać opatentowana, ogłaszając, że jest to koncepcja leżąca u podstaw prawa patentowego i odnosząc się do decyzji Europejskiego Urzędu Patentowego w sprawie T 208/84, VICOM .
- Istnieje trudność nieodłącznie związana z określeniem, co jest, a co nie jest „techniczne”, tak że każda sprawa powinna być rozstrzygana na podstawie własnych faktów.
- Do oceny, czy rzecz ma zdolność patentową, należy stosować istotę wynalazku, a nie formę, w jakiej jest ona zastrzeżona. Tak więc metoda, której nie można opatentować, nie może być opatentowana pod pozorem urządzenia.
Osąd
Zastrzegany wynalazek był z pewnością użytecznym narzędziem. Jednak, jak twierdzono, wynalazek był niczym więcej niż konwencjonalnym komputerem, który automatycznie wyświetlał strukturę krystaliczną pokazaną obrazkowo w formie, która w przeszłości zostałaby wykonana jako model. Jedynym postępem wyrażonym w twierdzeniach był program komputerowy, który umożliwił szybsze przedstawienie połączonej struktury. Nowe narzędzie nie zapewniało zatem niczego, co wykraczałoby poza zwykłe korzyści uzyskiwane dzięki wykorzystaniu programu komputerowego. Tym samym nie było żadnego wkładu technicznego i aplikacja została odrzucona jako program komputerowy jako taki.
Zobacz też
- Lista orzeczeń sądów brytyjskich dotyczących przedmiotu wyłączonego
- Patenty na oprogramowanie w ramach prawa patentowego Zjednoczonego Królestwa
- Patenty na oprogramowanie w ramach Konwencji o patencie europejskim
Linki zewnętrzne
- Patenty na oprogramowanie po Fujitsu. Nowe kierunki czy (kolejna) stracona szansa?
- Czy pożądane jest rozszerzenie systemu patentowego na wynalazki związane z oprogramowaniem?
- KROK DO PRZODU: WYKLUCZENIE „TECHNICZNYCH” Z TESTU NA PRZEDMIOT OBJĘTY PATENTEM
- Nieodłączna zdolność patentowa w odniesieniu do oprogramowania komputerowego napisanego po wydaniu wyroku przez Sąd Najwyższy, ale przed wydaniem wyroku przez Sąd Apelacyjny
- Sviluppo Web i eCommerce
- Marketing cyfrowy i e-commerce