Archezoa
Archezoa było królestwem zaproponowanym w XX wieku przez Thomasa Cavaliera-Smitha (1942–2021) i uważano, że obejmuje eukarionty , które nie mają mitochondriów (a zatem są amitochondriami ) ani peroksysomów (np. Giardia ). Kategoria została usunięta po odkryciu, że wszystkie amitochondriaty były potomkami eukariontów z mitochondriami, które je utraciły.
Historia
Pochodzenie
Ta kategoria taksonomiczna została zaproponowana po odkryciu, że niektórym protistom brakowało mitochondriów, co zasugerowało Cavalier-Smithowi, że początkowy przodek eukariontów pojawił się przed endosymbiozą mitochondriów (por. Giardia ).
Eukarionty, które ostatecznie nabyły bakteryjny endosymbiont, który stał się mitochondriami, zostały umieszczone w grupie taksonomicznej, którą Cavalier-Smith nazwał Metakariotą, podczas gdy Archezoa reprezentował grupę parafiletyczną obejmującą cztery typy reprezentujące prymitywne eukarionty , które wyewoluowały przed nabyciem mitochondriów. Organizmy tworzące Archezoa to gatunki protistów amitochondrialnych i niektóre grzyby, podczas gdy Cavalier-Smith sklasyfikował protisty mitochondrialne w grupie, którą nazwał Mitozoa. Do Archezoa należą Microsporidia , Metamonada i parabasalidy .
Oryginalne mitochondria utracone
W świetle odkryć, które miały miejsce niedługo po zaproponowaniu tej kategorii taksonomicznej, nie można było utrzymać jej ważności: odkryto, że eukariotyczne protisty pozbawione mitochondriów doświadczyły wtórnej utraty mitochondriów, co oznacza, że ich przodkowie posiadali kiedyś mitochondria, ale te mitochondria z czasem zostały utracone lub zmniejszone. W niektórych z tych organizmów mitochondria uległy degradacji do prostszych organelli związanych z podwójną błoną, znanych jako mitosomy i hydrogenosomy . Wiadomo, że niektóre z obu typów organelli całkowicie utraciły swój genom.
Wstępne odkrycia wykazały, że organizmy amitochondrialne wydają się wykazywać ekspresję mitochondrialnych białek Hsp60 i Hsp70 z jądrowego DNA organizmu. Wskazuje to, że przodkowie tych organizmów posiadali kiedyś mitochondria, w których zachodziła ekspresja tych białek, ale geny te migrowały z czasem do ich jądrowego DNA w wyniku endosymbiotycznego transferu genów.
W rezultacie nie można powiedzieć, że istnieją eukarionty pozbawione mitochondriów, które wyłoniły się z wcześniejszej części linii eukariotycznej poprzedzającej nabycie mitochondriów.
Atrakcja długiej gałęzi
Innym dowodem potwierdzającym grupę Archezoa było to, że protisty amitochondrialne wydawały się wcześnie odgałęziać od linii eukariotycznej w analizach filogenetycznych, potwierdzając przypuszczenie, że Archezoa były bliżej związane z prymitywnymi eukariotami, które wyewoluowały przed wydarzeniem endosymbiozy, które wygenerowało mitochondria. Jednak ta wczesna rozbieżność okazała się później rodzajem błędu systematycznego, który jest możliwy w analizie filogenetycznej zwanej „ przyciąganiem długich gałęzi ”.