Arena (serial telewizyjny)

Arena
The Arena Logo.jpg
Przedstawione przez Jason Chan , Adrian Pang
Kraj pochodzenia Singapur
Liczba sezonów 2
Liczba odcinków 12
Produkcja
Producenci wykonawczy
Ignatius Teo Julie Sim-Chew
Producenci



Tan Ing How Prem Anand Lindsay Jialin Monica Goh Vivian Chew
Czas działania 60 minut
Uwolnienie
Oryginalna sieć Kanał MediaCorp 5
Oryginalne wydanie
9 stycznia 2007 ( 09.01.2007 ) - obecnie

Arena to program telewizyjny w stylu debaty , wyprodukowany przez MediaCorp Channel 5 w Singapurze . Sezon 1 programu był emitowany od stycznia do marca 2007 r. Drugi sezon, znany jako The Arena II , był emitowany od marca do maja 2008 r. W programie biorą udział zespoły uczniów ze szkół średnich w Singapurze, które debatują ze sobą na tematy aktualne odsetki.

Pierwszy sezon programu wygrała drużyna z United World College of South East Asia , która w finale pokonała Hwa Chong Institution . Sezon poprowadził popularny singapurski osobowość telewizyjna Adrian Pang .

W przypadku The Arena II Jason Chan zastąpił Adriana Panga jako gospodarza programu. Sezon wygrał Raffles Institution , który w finale pokonał Nanyang Girls' High School .

Arena była jednym z czterech nominowanych do Międzynarodowej Nagrody Emmy 2007 w kategorii „Dzieci i młodzież”, obok programów z Australii, Brazylii i Polski . (Zwycięski program w tej kategorii to The Magic Tree z Polski.) Arena była także jedną z sześciu nominowanych do nagrody „Najlepsza gra lub program quizu” podczas Asian Television Awards 2008 .

Arena sezon 1

Sezon 1 The Arena był emitowany od stycznia do marca 2007 roku i trwał 11 odcinków. W każdym odcinku rywalizowały ze sobą drużyny z dwóch szkół średnich w Singapurze. Temat debaty był inny dla każdego odcinka. W pierwszej rundzie rywalizowało dziesięć szkół, z których do ćwierćfinału awansowało pięć zwycięskich drużyn i drużyna przegrywająca z najlepszym wynikiem. W półfinałach rywalizowało trzech zwycięzców i drużyna, która przegrała z najlepszym wynikiem z ćwierćfinałów. W Wielkim Finale, transmitowanym w telewizji 27 marca 2007 r., Drużyna z United World College of South East Asia pokonała drużynę z Hwa Chong Institution i wygrała zawody. Każdy odcinek był prowadzony przez Adriana Panga.

Postęp drużyn

Dziesięć szkół zakwalifikowało się do transmitowanych przez telewizję rund pierwszego sezonu The Arena .

Szkoła Runda pierwsza Ćwierćfinały Półfinały Wielki finał
United World College Azji Południowo-Wschodniej Wygrał Wygrał Wygrał Wygrał
Instytucja Hwa Chong Wygrał Dzika karta Wygrał Zaginiony
Gimnazjum Loyang Wygrał Wygrał Zaginiony ---
Instytucja Rafflesa Dzika karta Wygrał Zaginiony ---
Metodystyczna szkoła dla dziewcząt Wygrał Zaginiony --- ---
Gimnazjum Xinmin Wygrał Zaginiony --- ---
Klasztor CHIJ Katong Zaginiony --- --- ---
CHIJ Szkoła dla dziewcząt św. Mikołaja Zaginiony --- --- ---
Kuo Chuan Presbyterian Liceum Zaginiony --- --- ---
Liceum dla dziewcząt w Nanyang Zaginiony --- --- ---

Uwaga: zarówno w rundzie pierwszej, jak iw ćwierćfinale, przegrywająca drużyna z najwyższym wynikiem również awansowała do następnej rundy jako „dzika karta”.

Tematy i wyniki dla każdego odcinka

# Data emisji Temat Konkurencyjne szkoły
1 9 stycznia 2007 r Hej przystojny, jesteś zwycięzcą! – Dobry wygląd triumfuje nad wysiłkiem. Liceum Loyang kontra Raffles Institution ( Loyang wygrał 51-49 )
2 16 stycznia 2007 r Samolubny? Tak, jesteśmy! – Dzisiejszą młodzież motywuje wyłącznie egocentryzm. Methodist Girls' School vs CHIJ St. Nicholas Girls' School ( MGS wygrał 72-28 )
3 30 stycznia 2007 r Nie próbuj być zabawny! – Nasze społeczeństwo nie zachęca do poczucia humoru. Xinmin Secondary School vs Kuo Chuan Presbyterian Secondary School ( Xinmin wygrał 57-43 )
4 6 lutego 2007 r Singapur krajem samoobsługowym! – Lokalne standardy obsługi mają jeszcze długą drogę do przebycia. United World College of South East Asia vs Nanyang Girls' High School ( UWC wygrał 74-26 )
5 13 lutego 2007 r Naucz pierwszego seksu później! – Ochrona naszej młodzieży przed seksem powoduje teraz problemy społeczne później. Hwa Chong Institution vs CHIJ Katong Convent ( HCI wygrał 78-22 )
6 20 lutego 2007 r Ukrywać się czy nie ukrywać? – Internetowa anonimowość jest zła dla nas wszystkich. Xinmin Secondary School vs Loyang Secondary School ( Loyang wygrał 55-45 )
7 27 lutego 2007 r Gdzie stoimy? – Młodzież Singapuru jest politycznie apatyczna. Raffles Institution vs Hwa Chong Institution ( RI wygrał 54-46 )
8 6 marca 2007 r Mother Knows Best – Matki powinny zostać w domu, aby wychowywać dzieci. United World College of South East Asia vs Methodist Girls 'School ( UWC wygrał 80-20 )
9 13 marca 2007 Naglący problem – Blogerzy stają się bardziej wpływowi niż dziennikarze. Liceum Loyang vs Hwa Chong Institution ( HCI wygrał 89-11 )
10 20 marca 2007 Pierwsi wśród równych – system edukacji w Singapurze sprzyja elitaryzmowi. Raffles Institution vs United World College of South East Asia ( UWC wygrał 94-6 )
11 27 marca 2007 Nowoczesne mięczaki – dzisiejsza młodzież jest mniej przygotowana na przyszłe wyzwania niż pokolenie ich rodziców. Hwa Chong Institution vs United World College of South East Asia ( UWC wygrał 78-22 )

Formuła debaty

Format debat w sezonie 1 The Arena został stworzony specjalnie na potrzeby programu i różnił się od innych formatów debat konkurencyjnych.

Każdy zespół miał trzech mówców. Pierwszy mówca z każdej drużyny przemawiał przez 3 minuty i 30 sekund, drugi mówca przez 4 minuty, a trzeci mówca przez 4 minuty i 30 sekund. Każdy zestaw dwóch wystąpień był uważany za jedną „Rundę” w ramach debaty, a każda „Runda” była oceniana oddzielnie. Mówcy stali na środku pokoju i rozmawiali bezpośrednio z jednym przeciwnikiem z drugiej drużyny (zamiast zwracać się do publiczności i sędziów, jak w większości innych formatów debat). Temu przeciwnikowi pozwolono przerywać przemówienie punktami informacyjnymi (POI – cecha zarówno stylu World Schools, jak i brytyjski parlamentarny styl debatowania). Jednak w przeciwieństwie do innych formatów debat, które wykorzystują POI, mówca nie może odmówić wysłuchania punktu, który został przedstawiony przez mówcę przeciwnego. Każdy zespół miał 1-minutowy i 30-sekundowy „Bank odpowiedzi” POI, z którego mógł korzystać w trakcie trzech przemówień drugiego zespołu. Pomiędzy drugim a trzecim przemówieniem obu zespołów miała miejsce dodatkowa 3-minutowa „Grupowa runda obalenia” z udziałem wszystkich 6 dyskutantów w serii krótkich argumentów i natychmiastowych odpowiedzi na dany temat.

Każdy odcinek był oceniany przez czterech sędziów. Każdy sędzia decydował, która drużyna według niego wygrała każdą „Rundę” w ramach debaty, a drużyna z największą liczbą punktów na koniec została ogłoszona zwycięzcą.

Sędziowie

Każdy odcinek był oceniany przez trzech stałych sędziów i jednego gościa. Stałymi sędziami w programie byli:

Wśród zaproszonych jurorów pokazu znalazły się singapurskie osobistości, takie jak Tan Kheng Hua i Daisy Irani , oraz Gaurav Keerthi , który również był członkiem Debate Association. Gościnnym jurorem finału (i jedynym gościnnym jurorem, który pojawił się dwukrotnie w programie) był Viswa Sadasivan , przewodniczący grupy informacji zwrotnych dotyczących rozwoju politycznego singapurskiej jednostki ds. prezenter.

We wstępnych rundach selekcji programu (które nie były transmitowane w telewizji) drużyny oceniali również Geetha Creffield (była przewodnicząca Debate Association Singapore i były trener drużyny debatującej szkół narodowych w Singapurze) oraz Mark Gabriel (sekretarz świata Szkolna Rada Debat i Dyrektor Turnieju Mistrzostw Singapuru w Debacie Szkół Średnich).

Reakcja i krytyka

Program został ogólnie dobrze przyjęty przez publiczność i prasę, chociaż media w Singapurze podniosły również pewną krytykę.

Jednym z obszarów programu, który spotkał się z krytyką, były tematy debaty, z których niektóre uznano za zbyt jednostronne. Wkrótce po rozpoczęciu emisji programu 8 Days skrytykował temat użyty w pojedynku rundy wstępnej między Methodist Girls 'School a CHIJ St. Nicholas Girls' School („Samolubni? Tak, jesteśmy! - Dzisiejsza młodzież jest motywowana przez samo wyśrodkowanie”), mówiąc, że zespołowi, który spierał się z tematem, było znacznie łatwiej (MGS – który wygrał wynikiem 72-28).

Krytykowano również system punktacji, który wymagał od sędziów przydzielania wszystkich punktów z każdej rundy jednej drużynie, nawet jeśli czuli, że ta drużyna jest tylko nieznacznie lepsza. Wynik drugiego półfinału pomiędzy United World College of South East Asia i Raffles Institution, który zakończył się zwycięstwem UWC 94-6, został szczególnie podkreślony jako niesprawiedliwa refleksja nad bliskością pojedynku.

The Straits Times opublikowano serię listów od członków społeczeństwa , omawiających względne zalety systemu edukacji Singapuru i międzynarodowych szkół w Singapurze. Wiele z tych listów odnosiło się do sukcesu UWC w konkursie, niektóre z nich argumentowały, że była to wskazówka, że ​​szkoła była lepsza w wychowywaniu uczniów o silniejszych umiejętnościach myślenia i zdolności prezentacyjnych niż szkoły lokalne, a inne kwestionowały to.

Nominacja do nagrody Emmy

Arena była jednym z czterech nominowanych do Międzynarodowej Nagrody Emmy 2007 w kategorii „Dzieci i młodzież”. Nagrodę zdobył polski program Magiczne drzewo . Pozostali dwaj nominowani w tej kategorii to Mortified (Australia) i Nutty Boy (Brazylia).

ArenaII

Drugi sezon The Arena był emitowany od marca do maja 2008 roku i trwał 12 odcinków. Jason Chan zastąpił Adriana Panga jako gospodarza drugiego sezonu serialu. Liczba drużyn biorących udział w pierwszej rundzie została zwiększona do 12. W pierwszej rundzie nie było „dzikiej karty”, ale na etapie ćwierćfinałowym przegrywająca drużyna z najwyższym wynikiem uzyskała miejsce w półfinale. Wielki finał był transmitowany w telewizji 26 maja 2008 r. I wygrał go Raffles Institution, który pokonał zespół z Nanyang Girls 'High School. Wręczono nagrodę dla najlepszego mówcy serii, którą otrzymał Nicholas Quah z Raffles Institution.

Zmiany w debacie i formacie oceniania

Arenie II wprowadzono nowy system punktacji , w ramach którego sędziowie mogli przyznać każdej drużynie do 20 punktów za występ w każdej rundzie, a także dodatkowy „Wynik strategii zespołowej” wynoszący do 20 punktów na koniec debaty . Liczba sędziów została zmniejszona do trzech sędziów na odcinek. Zwycięska drużyna została ustalona na podstawie liczby sędziów, którzy przyznali zwycięstwo każdej drużynie (przy czym zwycięska drużyna twierdziła jednogłośną decyzję 3-0 lub niejednogłośną decyzję 2-1).

Długość wszystkich wystąpień również została ujednolicona i wynosiła 4 minuty na mówcę. „Runda obalania grup” została przemianowana na „Rundę szybkiego ognia” i trwała 3 minuty.

Na koniec każdego odcinka jurorzy wybierali jednego z dyskutantów jako najlepszego mówcę debaty.

Postęp drużyn

12 szkół zostało wybranych do udziału w The Arena II po rundach przesłuchań w okresie od października do listopada 2007 r. (obrońcy tytułu, United World College of South East Asia, zdecydowali się nie wchodzić do Areny II, ponieważ planowane daty nagrań zbiegły się z egzaminami ich uczniów. )

Szkoła Runda pierwsza Ćwierćfinały Półfinały Wielki finał
Instytucja Rafflesa Wygrał Wygrał Wygrał Wygrał
Liceum dla dziewcząt w Nanyang Wygrał Wygrał Wygrał Zaginiony
Instytucja Hwa Chong Wygrał Wygrał Zaginiony ---
Singapurska Szkoła Amerykańska Wygrał Dzika karta Zaginiony ---
Gimnazjum w Jurongu Wygrał Zaginiony --- ---
Gimnazjum Dunmana Wygrał Zaginiony --- ---
CHIJ Klasztor Św. Józefa Zaginiony --- --- ---
CHIJ Szkoła dla dziewcząt św. Mikołaja Zaginiony --- --- ---
Liceum Metodystów w Fairfield Zaginiony --- --- ---
Globalna Międzynarodowa Szkoła Indian Zaginiony --- --- ---
Medresa Al-Maarif Al-Islamiah Zaginiony --- --- ---
Instytucja Świętego Józefa Zaginiony --- --- ---

Uwaga: drużyna, która uzyskała najwyższą liczbę punktów w ćwierćfinale, awansowała do półfinału jako „dzika karta”.

Tematy i wyniki dla każdego odcinka

# Data emisji Temat Konkurencyjne szkoły
1 10 marca 2008 r Idąc po złoto, ale tylko na naszej parze – Tylko obywatele urodzeni w kraju powinni mieć prawo reprezentowania Singapuru w sporcie międzynarodowym Raffles Institution vs CHIJ St. Nicholas Girls' School ( RI wygrał 2-1 )
2 17 marca 2008 r Ochrona środowiska, tylko ładunek gorącego powietrza! – Singapur powinien odgrywać większą rolę w walce z globalnym ociepleniem Global Indian International School vs Jurong Secondary School ( Jurong wygrał 2-1 )
3 24 marca 2008 r Miasto Pierwszego Świata, ale bez społecznej uprzejmości – Singapurczykom brakuje postawy obywatelskiej innych współczesnych społeczeństw Hwa Chong Institution vs CHIJ St Joseph's Convent ( HCI wygrał 3-0 )
4 31 marca 2008 r Inteligentne klony, ale nie gotowe na świat – system edukacji Singapuru nie przygotowuje uczniów do wyzwań świata pracy Dunman Secondary School vs St Joseph's Institution ( Dunman wygrał 3-0 )
5 7 kwietnia 2008 r Nowe media, nowe zagrożenia! – Internet przyniósł dzisiejszej młodzieży więcej szkody niż pożytku Madrasah Al-Maarif Al-Islamiah vs Singapore American School ( SAS wygrał 3-0 )
6 14 kwietnia 2008 r Obwiniaj rodziców za przestępców! – Rodzice powinni ponosić odpowiedzialność także za przestępstwa popełnione przez ich dzieci Fairfield Methodist Secondary School vs Nanyang Girls' High School ( NYGH wygrał 2-1 )
7 21 kwietnia 2008 r Tylko mała czerwona kropka z kryzysem tożsamości! – Singapur cierpi na brak wyraźnej tożsamości narodowej Hwa Chong Institution vs Singapore American School ( HCI wygrał 2-1 )
8 28 kwietnia 2008 r Z wielką ekspozycją wiąże się wielka odpowiedzialność! – Media powinny przestać reklamować celebrytów, którzy mają złą moralność Raffles Institution kontra Dunman Secondary School ( RI wygrał 3-0 )
9 5 maja 2008 r Wspólne bezpieczeństwo – Singapur powinien wprowadzić Służbę Narodową dla kobiet Jurong Secondary School vs Nanyang Girls' High School ( NYGH wygrał 3-0 )
10 12 maja 2008 r Rozbić szklany sufit! – Organizacje powinny być zmuszane do umieszczania większej liczby kobiet na wyższych stanowiskach Raffles Institution vs Hwa Chong Institution ( RI wygrał 2-1 )
11 19 maja 2008 r Obietnica nauki – Nauka postępuje zbyt szybko dla dobra społeczeństwa Nanyang Girls' High School vs Singapore American School ( NYGH wygrał 3-0 )
12 26 maja 2008 r Za dużo tego dobrego! – Wolność słowa w sieci zaszła za daleko Nanyang Girls' High School vs Raffles Institution ( RI wygrał 3-0 )

Sędziowie

W drugim sezonie The Arena liczba sędziów w każdym odcinku została zmniejszona z czterech do trzech. KK Seet powrócił z pierwszego sezonu jako stały sędzia, do którego dołączył prezes Debate Association Singapore, Gaurav Keerthi . Trzecim sędzią w każdym odcinku był sędzia gościnny. Wśród zaproszonych sędziów znaleźli się Mark Gabriel i Adrian Tan . Viswa Sadasivan ponownie był gościnnym jurorem Wielkiego Finału.

Wstępne rundy selekcyjne (które nie były transmitowane w telewizji) oceniali Mark Gabriel, Geetha Creffield, Ashraf Safdar i Gaurav Keerthi.

Zwycięska drużyna

Zwycięska drużyna The Arena II pochodziła z Raffles Institution. Członkami ich zespołu byli Adil Hakeem, Jarret Huang, Ashish Kumar i Nicholas Quah.

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Arena_(TV_series)&oldid=1105587158 ”