Arkansas przeciwko Tennessee
| Arkansas przeciwko Tennessee | |
|---|---|
| |
|
Argumentował 19 stycznia 1970 r. Zdecydował 25 lutego 1970 r. | |
| Pełna nazwa sprawy | Arkansas przeciwko Tennessee |
| Cytaty | 397 US 88 ( więcej ) 90 S. Ct. 784; 25 l. wyd. 2d 73
|
| Historia przypadku | |
| Wcześniejszy | Wyznaczony specjalny mistrz, Arkansas przeciwko Tennessee , 389 U.S. 1026 (1968). |
| Członkostwo w sądzie | |
| |
Arkansas przeciwko Tennessee , 397 US 88 (1970), była sprawą rozstrzygniętą przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych w celu rozstrzygnięcia sporu między stanami Arkansas i Tennessee co do tego, gdzie powinna przebiegać część linii granicznej między stanami.
Fakty
Arkansas wszczęło akcję 13 października 1967 r. w odniesieniu do obszaru rozciągającego się sześć mil w bok wzdłuż zachodniego (od strony Arkansas) brzegu rzeki Mississippi , obejmującego około pięciu tysięcy akrów. Obszar ten, znany jako Cow Island Bend na rzece Mississippi, znajdował się między hrabstwami Crittenden w stanie Arkansas i hrabstwem Shelby w stanie Tennessee . Sprawa została wniesiona do pierwotnej właściwości sądu na podstawie art. III ust. 2 Konstytucji Stanów Zjednoczonych .
Procedura
W dniu 15 stycznia 1968 roku sąd wyznaczył Gunnara Nordbye , starszego sędziego Stanów Zjednoczonych z dystryktu Minnesota, na specjalnego mistrza do określenia granicy stanu na spornym obszarze. Nordbye przeprowadził przesłuchanie dowodowe i obejrzał teren. Następnie złożył raport w Sądzie Najwyższym, zalecając uznanie całego spornego obszaru za część stanu Tennessee.
Wynik
Strony uzgodniły, że granica stanu to thalweg , czyli kanał parowca, rzeki Mississippi, która przepływa między stanami na zachód i południe. Nordbye usłyszał dowody i przedstawiono mu eksponaty i mapy, które wykazały, że migracja rzeki Mississippi na północ i zachód trwała do około 1912 r. W tym czasie nastąpiło oderwanie, pozostawiając ziemie Tennessee po zachodniej lub stronie Arkansas nowego lub awulsyjnego kanału rzecznego. Nordbye stwierdził, że później, z powodu oderwania, woda w thalweg zastała, a erozja i narost już nie występowały. W tym czasie granica między Arkansas a Tennessee została ustalona na środku starego opuszczonego kanału. Sąd Najwyższy potwierdził to ustalenie, cytując swoją opinię z wcześniejszego sporu między tymi samymi państwami, w którym orzekł:
Nie podlega dyskusji, że tam, gdzie płynące strumienie są granicami między państwami, obowiązuje ta sama zasada, co między prywatnymi właścicielami, a mianowicie, że kiedy koryto i kanał są zmieniane przez naturalne i stopniowe procesy znane jako erozja i narost , granica jest zgodna ze zmiennym biegiem strumienia; podczas gdy, jeśli strumień z jakiejkolwiek przyczyny, naturalnej lub sztucznej, nagle opuszcza swoje stare koryto i tworzy nowe, w procesie znanym jako oderwanie, wynikająca z tego zmiana koryta nie powoduje zmiany granicy, która pozostaje w środku koryta starego kanału, mimo że woda może w nim nie płynąć i niezależnie od późniejszych zmian w nowym kanale.
Następnie Nordbye został dodatkowo upoważniony do zaangażowania geodetów w celu określenia dokładnej linii granicy, a stany podzieliły koszty. Dekret ustalający wyznaczoną linię graniczną wprowadzono 23 czerwca 1970 r.
Linki zewnętrzne
- Tekst sprawy Arkansas przeciwko Tennessee , 397 U.S. 88 (1970) jest dostępny w: CourtListener Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (audio argumentów ustnych)