Asgar Bukhari
Asghar Bukhari jest brytyjskim działaczem muzułmańskim i komentatorem politycznym. Znany jest jako członek-założyciel i rzecznik muzułmańskiego Komitetu Spraw Publicznych Wielkiej Brytanii (MPACUK).
Tło
Bukhari stwierdził, że wierzy, że jego obowiązkiem jako muzułmanina jest angażowanie się w życie społeczności poprzez aktywizm polityczny. Podczas swojej kadencji jako najwybitniejszego przedstawiciela publicznego MPACUK, Bukhari i organizacja wpadli w kontrowersje wokół oskarżeń o antysemityzm . Powołując się na frustrację z powodu braku muzułmańskiego aktywizmu i wsparcia w Wielkiej Brytanii, opuścił MPACUK we wrześniu 2015 roku.
Kontrowersje wokół Davida Irvinga
W 2006 roku doniesiono, że Bukhari wysłał angielskiemu negacjoniście Holokaustu Davidowi Irvingowi czek na 60 funtów i list z cytatem przypisywanym Johnowi Locke'owi : „Wszystko, czego potrzeba, by zło zatriumfowało, to aby dobrzy ludzie stali bezczynnie”. W jednym e-mailu Bukhari napisał do Irvinga: „Możesz czuć się samotny, ale bądź pewien, że wiele osób jest z tobą w twojej walce o Prawdę!”. Powiedział The Observer : „W tamtym czasie [w 2000 roku] byłem przekonany, że on [Irving] był antysyjonistą, oczerniany za nic więcej niż [ sic ] bycie antysyjonistą” i że „lobby proizraelskie często oskarżają [s] ludzi o antysemityzm”.
Następnie Bukhari opublikował audycję, w której stwierdził: „David Irving twierdził, że nie jest antysemitą i w rzeczywistości był atakowany przez potężne lobby proizraelskie; krótko mówiąc, oczernianie… Wierzyłem mu, to tak proste jak że… nie poparłbym nikogo, kto jest antysemitą”. „Wszyscy wiedzieli o zaprzeczaniu Holokaustu przez Irvinga, ale panu Bukhari jakoś udało się to przeoczyć”, napisał David Aaronovitch w The Times wkrótce po opublikowaniu artykułu w The Observer .
Facebook komentuje Izrael i dżihad
Podczas wojny w Gazie Bukhari napisał w wątku na Facebooku : „Muzułmanie, którzy walczą przeciwko okupacji ich ziem, są ‘mudżahedinami’ i są błogosławieni przez Allaha. A każdy muzułmanin, który walczy i umiera przeciwko Izraelowi i umiera, jest męczennikiem i zostanie przyznany raj". Napisał również, że „Koncepcja dżihadu to piękna rzecz i logiczna dla tych, którzy mają szczere serce”. Centrum Spójności Społecznej zgłosiło Buchari na policję za naruszenie nowego prawa zakazującego „gloryfikacji terroryzmu”.
Komentarze na temat ataków Woolwich
Wkrótce po tym, jak dwóch nigeryjskich islamistów zamordowało służącego brytyjskiego żołnierza, Lee Rigby'ego , na ulicy Woolwich w 2013 roku, gdy wracał do Królewskich Koszar Artylerii, Bukhari usprawiedliwiał atak na kanale BBC News . Aisha Patel z New York Daily Sun skrytykowała BBC za zaproszenie Bukhari do wyrażenia swojej opinii i powiedziała: „Asghar Bukhari nie jest przedstawicielem muzułmanów. Jest przedstawicielem politycznego islamu, dla którego nie ma miejsca w brytyjskiej polityce w uosobieniu porywczej, ekstremistycznej formy przez Buchariego”.
Komentarze na temat Charlie Hebdo
W dniu 8 stycznia 2015 r., w transmisji na żywo Sky News dzień po zamordowaniu 12 osób w biurach francuskiego magazynu Charlie Hebdo , Bukhari wielokrotnie powtarzał, że zamordowani rysownicy tej publikacji byli rasistami.
Posty na Facebooku i YouTube dotyczące kradzieży butów
W czerwcu 2015 roku Bukhari napisał na Facebooku, że „ syjoniści ” próbowali go zastraszyć, wchodząc do jego domu i kradnąc jeden but. Następnie powiedział, że możliwe jest, że taktyki te są wykorzystywane przez różne organizacje do celów zastraszania. Hashtag „ Mosad ukradł mój but” był popularny na Twitterze.
Post Bukhari na Facebooku z 12 czerwca 2015 r.:
- CZY SYJONIŚCI PRÓBUJĄ MNIE ZASTRASIĆ:
- Wczoraj ktoś wszedł do mojego domu, kiedy spałem. Nie wiem jak się tam dostali, ale się nie włamali - zabrali tylko jednego buta. Pomyśl o tym, jedyną rzeczą, którą zabrali, był jeden but - zostawili jeden but, aby dać mi znać, że ktoś tam był.
- Oczywiście nie mogę niczego udowodnić i to jest częścią zastraszania. Gra jest prosta - sprawić, żebym poczuła się bezbronna we własnym domu. Jego psychologiczne. Nie mogę też wiele z tym zrobić.
- To nie pierwszy raz, kiedy słyszę, jak to się dzieje. Mniej więcej rok temu zadzwonił do mnie inny przywódca muzułmański, zalany łzami – powiedziała mi, że przychodzili do jej domu i zmieniali rzeczy – tylko po to, by dać jej znać, że tam byli.
- Jest jednak jedna dobra rzecz, która wychodzi z każdego ucisku - dla mądrych - z mojego nieszczęścia, inni mogą się nauczyć, jak oni działają. Udostępniajcie to szeroko, bo jeśli mnie to spotkało, jestem pewien, że dzieje się to z wieloma, wieloma innymi, którzy tego nie ujawnili.
W dniu 19 czerwca 2015 r. Bukhari opublikował 10-minutowy film na YouTube, w którym mówi, że jego but / pantofel został znaleziony przez jego sąsiadów w ich ogrodzie, ale ludzie, którzy „kupują” jego teorię, że za butem stoją syjoniści zaginionych jest w błędzie, ponieważ byli to syjoniści.
Pojawiły się różne memy kpiące z zarzutów Bukhariego, ale jego but stał się również tematem konta na Twitterze i żartobliwej petycji Change.org domagającej się jego zwrotu, którą podpisało kilkaset osób. Ambasador Izraela w Afryce Południowej, Arthur Lenk , napisał na Twitterze: „Mamy twój but, @AsgharBukhari. Zadzwoń do mnie”. Maajid Nawaz , były radykalny islamista, który stał się liberalnym aktywistą i przewodniczący antyekstremistycznego think-tanku Quilliam , powiedział w wywiadzie dla BBC, że w myśleniu Bukhariego jest niezdrowy antysemicki wątek. Ludzie, którzy nie zgadzają się z Bucharim lub go krytykują, na przykład wyśmiewają się z jego teorii utraty butów, są określani jako „pro-syjonistyczni marionetki, neokonserwatyści lub wujek Toms”.