Association belge des Consommateurs Test-Achats ASBL przeciwko Conseil des ministres
Test-Achats ASBL przeciwko Conseil des ministres | |
---|---|
Sąd | Europejski Trybunał Sprawiedliwości |
cytaty | (2011) C-236/09 |
Słowa kluczowe | |
Prawa człowieka |
Association belge des Consommateurs Test-Achats ASBL przeciwko Conseil des ministres (2011) C-236/09 to orzeczenie Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości unieważniające przepis dyrektywy 2004/113/WE Unii Europejskiej zezwalający na wstrzemięźliwość seksualną dyskryminacji w świadczeniu usług ubezpieczeniowych pod warunkiem, że opierała się ona na „istotnych i dokładnych danych aktuarialnych i statystycznych”. Praktycznym skutkiem decyzji był zakaz dyskryminacji ze względu na płeć w polisach ubezpieczeniowych.
Fakty
Belgijskie stowarzyszenie konsumentów Test-Achats przeciwko belgijskiemu rządowi, twierdząc, że środki prawne przyjęte przez rząd w celu transpozycji dyrektywy dotyczącej płci do prawa UE naruszają Kartę praw podstawowych Unii Europejskiej . Trybunał Konstytucyjny zwrócił się do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z pytaniem prejudycjalnym w sprawie ważności art. 5 ust. 2 dyrektywy.
Osąd
W dniu 1 marca 2011 r. ETS orzekł na korzyść Test-Achats, że art. 5 ust. 2 narusza Kartę praw podstawowych, a zatem jest nieważny. Sąd orzekł jednak, że będzie obowiązywał okres przejściowy, aby zakłady ubezpieczeń mogły zastosować się do wyroku, który trwał do 21 grudnia 2012 r.
Wyrok oznacza, że po zakończeniu okresu przejściowego wszystkie nowe umowy ubezpieczenia zawierane w 27 krajach Unii Europejskiej nie mogły już uwzględniać płci przy ustalaniu opłacanych składek czy przyznawanych świadczeń. Orzeczenie jest korzystne dla kierowców płci męskiej i mężczyzn kupujących ubezpieczenia na życie , którzy w tych obszarach częściej niż kobiety zgłaszają roszczenia; skorzystają również kobiety kupujące ubezpieczenie zdrowotne , które częściej niż mężczyźni doświadczają roszczeń zdrowotnych, oraz kobiety kupujące rentę dożywotnią produkty, które zwykle żyją dłużej niż mężczyźni. Oczywiście jest prawdopodobne, że kobiety-kierowcy i kupujący ubezpieczenia na życie oraz mężczyźni kupujący ubezpieczenia zdrowotne zapłacą więcej.
Orzeczenie zostało przyjęte z zadowoleniem przez wielu jako krok naprzód w kierunku równości płci i zakończenia przestarzałych praktyk, ale spotkało się z pewnymi kontrowersjami, zwłaszcza ze strony konserwatywnych polityków z Wielkiej Brytanii, którzy uważali, że sąd przekracza swoje uprawnienia iw efekcie tworzy własne ustawodawstwo.