BV Nagarathna
|
Szanowna Pani Justice
BV Nagarathna
| |
|---|---|
 | |
| Sędzia Sądu Najwyższego Indii | |
|
urząd Objęty urząd 31 sierpnia 2021 r |
|
| Nominowany przez | NV Ramana |
| Mianowany przez | Ram Nath Kovind |
| Sędzia Sądu Najwyższego Karnataka | |
|
Pełniący urząd 18 lutego 2008 r. – 30 sierpnia 2021 r. |
|
| Nominowany przez | KG Balakrishnan |
| Mianowany przez | Pratibha Patil |
| Dane osobowe | |
| Urodzić się |
30 października 1962 Pandavapura , stan Mysore , Indie |
| Współmałżonek | BN Gopala Kryszna |
| Rodzic | |
| Alma Mater | Bharatiya Vidya Bhavan's Mehta Vidyalaya New Delhi, Jesus and Mary College (licencjat), Wydział Prawa Uniwersytetu w Delhi |
Bangalore Venkataramiah Nagarathna (urodzony 30 października 1962) jest sędzią Sądu Najwyższego Indii . Służyła jako sędzia Sądu Najwyższego Karnataka od 2008 do 2021 roku. Jej ojciec, ES Venkataramiah , był prezesem Sądu Najwyższego Indii w 1989 roku.
Zwróciła na siebie uwagę opinii publicznej w 2009 roku po tym, jak została siłą zatrzymana na terenie Sądu Najwyższego w Karnatace przez grupę protestujących prawników. Wydała szereg znaczących orzeczeń dotyczących prawa handlowego i konstytucyjnego w Karnatace. Ma szansę zostać pierwszą kobietą naczelną sędzią Indii w 2027 roku.
Wczesne życie i edukacja
Ojciec Nagarathny, ES Venkataramiah , był dziewiętnastym prezesem Sądu Najwyższego Indii. Został powołany w dniu 19 czerwca 1989 roku i służył aż do przejścia na emeryturę w dniu 17 grudnia 1989 r.
Nagarathna uczyła się w Bharatiya Vidya Bhavan w New Delhi . W 1984 roku uzyskała tytuł Bachelor of Arts w dziedzinie historii w Jesus and Mary College w New Delhi . Później ukończyła studia prawnicze na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Delhi .
Kariera
Wstąpiła do Rady Adwokackiej stanu Karnataka w 1987 r. i praktykowała prawo konstytucyjne i handlowe w Bangalore, zanim została mianowana dodatkowym sędzią Sądu Najwyższego Karnataka w 2008 r. Została mianowana stałym sędzią 17 lutego 2010 r.
W maju 2020 roku zgłoszono, że BV Nagarathna jest rozważana w sprawie nominacji do Sądu Najwyższego Indii, co skłoniło wielu komentatorów do odnotowania, że dzięki temu mogłaby zostać pierwszą kobietą naczelną sędzią Sądu Najwyższego Indii.
W dniu 26 sierpnia 2021 r. Została powołana na sędziego Sądu Najwyższego Indii i złożyła przysięgę 31 sierpnia 2021 r. Ma szansę zostać pierwszą kobietą Prezesem Sądu Najwyższego Indii w roku 2027.
Godne uwagi wyroki i opinie
Niezgoda w wyroku w sprawie demonetyzacji
Sędzia BV Nagrathna, jako członek składu pięciu sędziów, w skład którego wchodzili sędziowie S Abdul Nazeer, BR Gavai, AS Bopanna, V Ramasubramanian i BV Nagarathna, zarezerwował wyrok 7 grudnia 2022 r. 2 stycznia 2023 r. ujawniono to samo. Podczas gdy wyrok większości 4: 1 podtrzymał konstytucyjną ważność demonetyzacji, J. Nagarathna sprzeciwił się.
W swoim zdaniu odrębnym stwierdziła, że demonetyzacja całej serii banknotów o nominałach 500 i 1000 rupii to poważna sprawa i Centrum nie może jej dokonać, wydając jedynie zawiadomienie w biuletynie.
Stwierdziła, że jej poglądy na każde z pytań sformułowane przez większościowy wyrok Gavai J różniły się znacząco. Według jej oceny środek ten był podjęty w dobrych intencjach i dobrze przemyślany. Jego celem były takie zło, jak nielegalne pieniądze, finansowanie terroryzmu i fałszerstwa. Środek zostaje uznany za niezgodny z prawem wyłącznie z przyczyn prawnych, a nie ze względu na przedmiot.
Wiadomości sensacyjne
W 2012 roku wraz z innym sędzią nakazała rządowi federalnemu zbadanie możliwości uregulowania mediów nadawczych w Indiach, zwracając uwagę na wzrost liczby fałszywych wiadomości. W zgodnej opinii ostrzegła również przed ryzykiem dopuszczenia kontroli rządu nad mediami nadawczymi, wzywając do stworzenia ram ustawowych, które umożliwiłyby samoregulację branży nadawczej.
Opodatkowanie pojazdów
W 2016 roku wraz z innym sędzią orzekła, że rząd Karnataki nie może wymagać od właścicieli pojazdów zakupionych poza stanem płacenia „dożywotniego podatku” za używanie ich pojazdów w Karnatace, uznając tę politykę za niekonstytucyjną.
Niekomercyjny status świątyń
W 2019 r. wraz z dwoma innymi sędziami orzekła, że świątynie nie są instytucjami komercyjnymi, a co za tym idzie, że przepisy prawa pracy dotyczące wypłaty odpraw nie mają zastosowania do pracowników świątyń.
Autonomia instytucji prywatnych
W dniu 15 września 2020 r. Ona i inny sędzia podtrzymali kwestionowaną politykę rządu mającą na celu zapewnienie standaryzacji przyjęć na uczelnie publiczne i prywatne w Karnatace, podając pandemię COVID-19 w Indiach jako powód do ograniczenia autonomii instytucji prywatnych.
Zatrzymanie przez prawników
W 2009 roku ona i inny sędzia, Venkate Gopala Gowda , zostali bezprawnie zatrzymani wraz z ówczesnym prezesem Sądu Najwyższego w Karnatace, PD Dinakaranem , przez grupę protestujących prawników w Sądzie Najwyższym w Karnatace. Do incydentu doszło po ogłoszeniu bojkotu sądów przez stowarzyszenie prawników, które protestowało w związku z zarzutami korupcji wobec PD Dinakarana . Zostali później zwolnieni przez protestujących prawników. Po tym incydencie Nagarathna wygłosił publiczne oświadczenie, mówiąc: „Nie możemy dać się tak zastraszyć. Złożyliśmy przysięgę Konstytucji”.
Stan edukacji w czasie pandemii COVID-19
Była członkiem ławy, która odrzuciła propozycję rządu Karnataki dotyczącą wstrzymania posiłków w ciągu dnia na obszarach dotkniętych COVID. Ławka przekonała również rząd do zlikwidowania przepaści cyfrowej i zapewnienia dzieciom dostępu do zajęć online. Ponadto ława poleciła traktowanie nauczycieli i personelu niepedagogicznego jako pracowników pierwszej linii.