Bagna Lancefielda

Współrzędne :

Lancefield Swamp to bogate złoże kopalne z epoki plejstocenu , odkryte w XIX wieku w pobliżu Lancefield w stanie Wiktoria w Australii .

Opis

Stanowisko składa się z łoża kostnego leżącego bezpośrednio na warstwie rzecznego żwiru pomiędzy warstwami gliny. Szacuje się, że warstwa kości zawiera szczątki około 10 000 pojedynczych zwierząt plejstoceńskich. W sumie reprezentowanych jest co najmniej sześć megafauny , chociaż większość kości pochodzi od kangura szarego wschodniego ( Macropus giganteus ) lub wymarłego tytana Macropus , który był blisko spokrewniony z szarym wschodnim.

Artefakty ludzkie znaleziono w łożu kostnym i leżącej nad nim glinie, ale odnotowano dowody przeróbki spowodowanej przepływem wody. Wydaje się więc możliwe, że takie artefakty są intruzjami.

Stanowisko skamieniałości Lancefield Swamp jest ważne w debacie nad czasem i przyczynami wyginięcia australijskiej megafauny . Szacuje się, że ludzie przybyli do plejstoceńskiej Australii lub prehistorycznego Sahul w wieku od 60 do około 45 tys. [ potrzebne źródło ]

Wstępne daty radiowęglowe dały szacunki 31ka, stosunkowo młodego wieku, zbliżającego się do maksimum ostatniego zlodowacenia . Dlatego Horton twierdził, że Lancefield jest decydującym przykładem przetrwania australijskiej megafauny przez wiele tysięcy lat po przybyciu współczesnych ludzi do prehistorycznego Sahul.

Jednak kiedy van Huet zbadał Lancefield Swamp, okazało się, że kości zostały przerobione przez szybko płynącą wodę jakiś czas po śmierci zwierząt. Wniosek ten oparto na obserwacjach, że kości wykazują oznaki zużycia postdepozycyjnego, że wszystkie są rozczłonkowane , że brakuje kompletnych czaszek, że większość kości jest duża i mają tendencję do układania się wzdłuż wspólnej osi, co wskazuje na od kierunku przepływu wody. Dlatego wydawało się prawdopodobne, że lżejsze kości zostały wypłukane, podczas gdy cięższe kości pozostały na miejscu. Datowanie Diprotodona zęby z łożyska kostnego wykazały wiek 46-56ka za pomocą ESR i co najmniej 32ka za pomocą datowania węglem-14 .

Jednak wykopaliska rozpoczęte w 2004 roku przez Dortcha i in. sugerują, że szczątki megafauny Lancefield nie zostały naruszone od czasu osadzania. W związku z tym należy mieć nadzieję, że daty przypisane kościom Lancefield są wiarygodne, a zatem odzwierciedlają ich prawdziwy wiek od pochówku. szacunki dotyczące wieku okażą się zawyżone, powiedzmy 60 tys . w Saul. [ potrzebne źródło ]

Z drugiej strony, jeśli daty są stosunkowo niedawne, powiedzmy mniej niż 35 tys., wówczas ludzie zostaliby uniewinnieni jako czynnik sprawczy upadku megafauny. Jeśli jednak oszacowanie spadnie gdzieś blisko 46 tys., można powiązać przybycie człowieka i ostateczny upadek megafauny. [ potrzebne źródło ]

Zobacz też

Wykopaliska Huet znajdowały się w innej części stanowiska niż pierwotne wykopaliska. Również Gillespie i in. nie znalazł dowodów przeróbki, tylko na odwrót. Depozyty były wyraźnie in situ w swojej części stanowiska.

Linki zewnętrzne