Bernard Davis (biolog)
Bernarda Davisa | |
---|---|
Urodzić się |
Franklin, Massachusetts , USA
|
7 stycznia 1916
Zmarł | 14 stycznia 1994
Belmont, Massachusetts , USA
|
(w wieku 78)
Edukacja | Uniwersytet Harwardzki |
Znany z | „błąd moralistyczny” |
Współmałżonek | Elżbieta Menzel |
Dzieci | Trzy |
Nagrody | Nagroda im. Selmana A. Waksmana w dziedzinie mikrobiologii , członek Amerykańskiej Akademii Sztuki i Nauki , National Academy of Sciences |
Kariera naukowa | |
Pola | Biochemia, fizjologia |
Instytucje | Harvard Medical School |
Wpływy | EJ Cohn |
Bernard David Davis (7 stycznia 1916 - 14 stycznia 1994) był amerykańskim biologiem, który wniósł znaczący wkład w fizjologię i metabolizm drobnoustrojów. Davis był wybitną postacią w Harvard Medical School w dziedzinie mikrobiologii i krajowej polityki naukowej. W 1989 roku otrzymał nagrodę Selmana A. Waksmana w dziedzinie mikrobiologii przyznawaną przez Narodową Akademię Nauk .
Edukacja
Davis urodził się we Franklin w stanie Massachusetts , gdzie osiedlili się jego rodzice, żydowscy imigranci z Litwy. Był prymusem w swojej szkole średniej, a następnie uczęszczał na Uniwersytet Harvarda , gdzie specjalizował się w biochemii . Po zdobyciu tytułu Bachelor of Science zapisał się do Harvard Medical School, którą ukończył w 1940 roku z rzadkim doktorem medycyny z wyróżnieniem. Został wybrany członkiem Amerykańskiej Akademii Sztuki i Nauki w 1958 roku. We wstępie do pośmiertnie opublikowanego komentarza, który ukazał się w 2000 roku, główny wkład Davisa w fizjologię drobnoustrojów został odnotowany jako „stosowanie penicyliny do wybór mutantów auksotroficznych i jego eksperyment z rurką w kształcie litery U, aby udowodnić, że koniugacja bakteryjna wymaga bezpośredniego kontaktu między dwoma szczepami bakteryjnymi”.
Moralistyczny błąd
W krótkim artykule opublikowanym w „Nature” w 1978 roku Davis ukuł termin „ błąd moralistyczny ” po wezwaniu do wprowadzenia wytycznych etycznych w celu kontrolowania badań nad tym, co rzekomo mogłoby stać się „wiedzą niebezpieczną”. Termin ten miał być przeciwieństwem błędu naturalistycznego , terminu ukutego przez GE Moore'a na początku XX wieku, ale często stosowanego do pewnych powiązanych poglądów Davida Hume'a w XVIII wieku. Hume zwrócił uwagę na błąd logiczny, który pojawia się, gdy rozumowanie dedukcyjne przeskakuje od twierdzeń o tym, co jest , do zaleceń dotyczących tego, co powinno być . W ten sposób Davis odniósł się do „błędu moralistycznego” jako „w efekcie nielogicznej próby wyprowadzenia„ jest ”z„ powinno ”.
Czasami teoria jest odrzucana z odniesieniem do niebezpieczeństwa nadużycia. Czyniąc to, nie udaje się wystarczająco wyraźnie rozróżnić między jej epistemologiczną a jej wartością praktyczną lub między wiedzą moralną, wolną od wartościowania, a – z uwagi na wartościowania moralne – potencjalnie negatywnymi konsekwencjami wiedzy. Z perspektywy teorii naukowej istotna jest trafność teorii, a nie jej praktyczna wartość, pochodzenie czy historia stosowania. Żadna teoria nie jest chroniona przed niewłaściwym użyciem, ani teorii nie można sfalsyfikować przez niewłaściwe użycie. Zarówno nadużycie, jak i wyrzeczenie się wiedzy może mieć niekorzystne konsekwencje.
Przykładem błędu naturalistycznego byłoby aprobowanie wszystkich wojen, gdyby dowody naukowe wykazały, że wojna jest częścią natury ludzkiej, podczas gdy przykładem błędu moralistycznego byłoby twierdzenie, że ponieważ wojna jest zła, nie może być częścią natury ludzkiej.
O piśmiennictwie naukowym
Davis wyraził opinię na temat obecnego formatu pisarstwa naukowego: „Artykuł naukowy to niezwykła forma sztuki. Musi być tak zwarty, jak to tylko możliwe, jednocześnie dostarczając czytelnikowi wszystkich informacji potrzebnych do powtórzenia eksperymentów. Ponieważ literatura jest obszerna, format artykułu jest ustandaryzowany, aby czytelnik mógł szybko znaleźć interesujące go fragmenty, czytelnicy przeglądają większość artykułów, z wyjątkiem tych, które są im bardzo bliskie. Celem jest sprawne, bezosobowe przekazanie esencji, raczej niż opowieść o krokach po drodze”.
- Davis B. „The Moralistic Fallacy”, Nature , 30 marca 1978, 272: 390. [1]
- Davis B. Genetyka molekularna, mikrobiologia i prehistoria. BioEssays , 1988, 9: 122-130.
- Davis B. Świat naukowca. Przeglądy mikrobiologii i biologii molekularnej , marzec 2000, 64(1): 1-12.
- Davis, BD Niefiltrowalność czynników rekombinacji genetycznej w Escherichia coli. Journal of Bacteriology, 1950, 60(4), 507-508.