Bitwa pod Nalapani
Bitwa pod Nalapani | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Część wojny anglo-nepalskiej | |||||||
| |||||||
strony wojujące | |||||||
Kompania Wschodnio Indyjska | Królestwo Nepalu | ||||||
Dowódcy i przywódcy | |||||||
Generał dywizji Robert Rollo Gillespie † pułkownik Sebright Mawbey |
Kapitan Balbhadra Kunwar Ripumardan Thapa ( WIA ) |
||||||
Wytrzymałość | |||||||
Początkowo 3513 mężczyzn | około 600 (mężczyzn, kobiet i dzieci) | ||||||
Ofiary i straty | |||||||
ponad 69 zabitych 671 rannych |
ponad 90 zabitych 440 rannych |
||||||
Bitwa pod Nalapani była pierwszą bitwą wojny anglo-nepalskiej w latach 1814-1816, stoczonej między siłami Brytyjskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej a Nepalem , rządzonym wówczas przez Dom Gorkha . Bitwa toczyła się wokół fortu Nalapani, niedaleko Dehradun , który był oblegany przez Brytyjczyków w okresie od 31 października do 30 listopada 1814 roku. Garnizonem fortu dowodził kapitan Balbhadra Kunwar , natomiast generał-major Robert Rollo Gillespie , który wcześniej walczył w bitwie o Jawę dowodził atakującymi wojskami brytyjskimi. Gillespie zginął pierwszego dnia oblężenia podczas zbierania swoich ludzi. Pomimo znacznych szans, zarówno pod względem liczebności, jak i siły ognia, Balbhadra i jego 600-osobowy garnizon skutecznie opierali się ponad 5000 brytyjskim żołnierzom przez ponad miesiąc.
Po dwóch kosztownych i nieudanych próbach zajęcia fortu bezpośrednim atakiem Brytyjczycy zmienili podejście i próbowali zmusić garnizon do poddania się, odcinając zewnętrzne dopływy wody do fortu. Cierpiąc trzy dni pragnienia, ostatniego dnia oblężenia Balbhadra, odmawiając poddania się, poprowadził 70 ocalałych członków garnizonu do szarży na siły oblegające. Wydzierając się z fortu, ci, którzy przeżyli, uciekli na pobliskie wzgórza. Biorąc pod uwagę czas, wysiłek i zasoby wydane na zdobycie małego fortu, było to pyrrusowe zwycięstwo Brytyjczyków. Szereg późniejszych starć, w tym jedno w Jaithak , przebiegało w podobny sposób; ale bardziej niż jakakolwiek inna bitwa tej wojny, walki wokół Nalapani ugruntowały Gurkhów jako wojowników. W rezultacie zostali później zwerbowani przez Brytyjczyków do służby w ich armii.
Tło
Sytuacja
W 1814 roku pod rządami nowego i ambitnego generalnego gubernatora Francisa Edwarda Rawdona-Hastingsa , hrabiego Moiry, długotrwałe spory dyplomatyczne między Indiami Brytyjskimi a Królestwem Nepalu, spowodowane ekspansjonistyczną polityką obu stron, przerodziły się w otwartą wrogość. Brytyjska Kompania Wschodnioindyjska dążyła do inwazji na Nepal nie tylko po to, by zabezpieczyć granicę i zmusić nepalski rząd do otwarcia szlaków handlowych do Tybetu, ale także ze względu na to, co Hastings uważał za geopolityczną konieczność zabezpieczenia pozycji Kompanii w Indiach. subkontynent.
Początkowy plan kampanii brytyjskiej zakładał atak na dwóch frontach przez granicę rozciągającą się na ponad 1500 km (930 mil), od rzeki Sutlej na zachodzie do rzeki Koshi na wschodzie. Na froncie wschodnim generałowie dywizji Bennet Marley i John Sullivan Wood poprowadzili swoje kolumny przez Tarai w kierunku serca Doliny Katmandu ; w tym samym czasie generał-major Rollo Gillespie i pułkownik David Ochterlony prowadzili kolumny na froncie zachodnim. Te dwie zachodnie kolumny stanęły naprzeciw armii nepalskiej pod dowództwem Amara Singha Thapy . Około początku października 1814 roku wojska brytyjskie zaczęły zbliżać się do swoich baz i wkrótce armia została podzielona na cztery dywizje: jedną pod Benares , jedną pod Meerut , jedną pod Dinapur i jedną pod Ludhianą .
Dywizja w Meerut została utworzona pod dowództwem Gillespiego i pierwotnie składała się z jednego brytyjskiego pułku piechoty, 53. pułku piechoty, który wraz z artylerią i kilkoma zsiadłymi dragonami składał się z około 1000 Europejczyków. Oprócz tego było około 2500 rodzimych piechurów; stanowiło to łączną siłę 3513 ludzi. Po złożeniu pomaszerował bezpośrednio do Dehra Dun , głównego miasta Dun Valley . Po zdobyciu lub zniszczeniu fortów w dolinie plan przewidywał, że Gillespie albo ruszy na wschód, aby wypędzić wojska Amara Singha Thapy ze Srinagaru , albo na zachód, aby zająć Nahan , największe miasto w dystrykcie Sirmaur , gdzie syn Amara Singha, Ranjore Singh Thapa kontrolował rząd. Po ukończeniu Gillespie miał ruszyć w kierunku Sutlej, aby odizolować Amara Singha i zmusić go do negocjacji.
Z czterech wspomnianych powyżej dywizji brytyjskich dywizja Gillespiego jako pierwsza spenetrowała granicę wroga. Nepalczycy przewidzieli, że Dehra Dun będzie pierwszym miejscem ataku i zlecili kapitanowi Balbhadrze Kunwarowi ufortyfikowanie tego miejsca. Kiedy Balbhadra Kunwar, dowódca nepalskiej armii obronnej w Dehradun, usłyszał o zbliżaniu się armii brytyjskiej i jej liczebności, zdał sobie sprawę, że obrona miasta będzie niemożliwa. Wycofał się z Dehradun i przeniósł swoje siły liczące około 600 osób, w tym osoby na utrzymaniu, na wzgórze na północny wschód od miasta. Później objął stanowisko w małym forcie Nalapani, Khalanga. Jego siły były zróżnicowane etnicznie i składały się z żołnierzy Magar należących do batalionu Purano Gorakh oraz żołnierzy rekrutowanych z Garhwal i pobliskich obszarów. 22 października, przed wypowiedzeniem wojny przez Brytyjczyków 1 listopada 1814 r., Gillespie zajął przełęcz Keree prowadzącą do Dun Valley. Następnie udał się do Dehry niekwestionowany.
Brytyjczycy wysłali list do Balbhadry, wzywając go do poddania fortu. Po otrzymaniu listu Balbhadra go podarł. Po dostarczeniu mu listu o północy zauważył, że „nie było w zwyczaju odbierać listów ani odpowiadać na nie w tak nietypowych godzinach”. Mimo to odpowiedział, wysyłając swoje „salaam” do angielskiego „sirdara”, zapewniając go, że wkrótce odwiedzi go w jego obozie.
Teren i obrona
Fort Nalapani znajdował się na wzgórzu o wysokości 500–600 stóp (150–180 m), pokrytym gęstą dżunglą. Podejście do fortu było bardzo strome w większości kierunków, a szczyt wzgórza, który tworzył element blatu, miał około 1,21 km długości. Jej najwyższy punkt znajdował się na południu, gdzie znajdowało się miasto Kalanga. Fort został zbudowany w nieregularnym kształcie, ponieważ został zbudowany tak, aby odpowiadał kształtowi terenu, na którym się znajdował, aw czasie, gdy Brytyjczycy weszli do Dun Valley, jego mury nie były ukończone. Po przybyciu Brytyjczycy zastali nepalskich obrońców pracujących nad ulepszeniem obrony fortu i podniesieniem wysokości murów.
Do czasu pierwszego ataku mury fortu wciąż nie były ukończone, chociaż zostały nieco podniesione. W wyniku pospiesznych prac budowlanych, nawet w najniższej części muru był on na tyle wysoki, że siły atakujące potrzebowałyby drabin, aby dotrzeć na szczyt wału. Każdy punkt, w którym fort był dostępny lub uważany przez obrońców za słaby, był wzmocniony palisadami wykonanymi z kamieni i pali wbitych w ziemię. Były one osłonięte armatami, które umieszczono tam, gdzie mogły być najbardziej skuteczne, a furta , która otaczała dużą część muru, pozostała otwarta, ale poprzecznie zaryglowana, aby utrudnić wejście żołnierzom atakującym, ale także skierować ich ruszył w kierunku armaty, która została umieszczona przy bramie, aby ostrzelać jego podejście deszczem kartaczy .
Bitwa
Pierwszy brytyjski atak
Po ich przybyciu Brytyjczycy dokonali rozpoznania fortu i rozpoczęli planowanie ataku. Partie zostały zatrudnione do przygotowania faszyn i gabionów dla zakładu baterii artyleryjskich, podczas gdy dwa 12-funtowe działa, cztery 5,5-calowe haubice i cztery sześciofuntowe zostały wniesione na wzgórze na słoniach. Brytyjczycy zabezpieczyli płaskowyże bez żadnego oporu ze strony Nepalu, a baterie dział były gotowe do otwarcia ognia do fortu rankiem 31 października z odległości 600 jardów (550 m).
Pierwszy brytyjski atak na Nalapani miał miejsce 31 października, dzień przed oficjalnym wypowiedzeniem wojny. Gillespie planował szturmować fort z czterech stron. Grupa szturmowa została uformowana w cztery kolumny, wspierane przez rezerwę: pierwsza, pod dowództwem pułkownika Carpentera, składała się z 611 ludzi; drugi, pod dowództwem kapitana Fasta, miał 363 siły; trzeci, pod dowództwem majora Kelly'ego, składał się z 541 ludzi; czwarty, pod dowództwem kapitana Campbella, liczył 283 ludzi; podczas gdy 939 ludzi tworzyło rezerwę pod dowództwem majora Ludlowa. Miało to na celu wznoszenie się tych kolumn z różnych punktów, na sygnał z dział strzelających w określony sposób, a tym samym atakowanie Nepalczyków z różnych stron. Robiąc to, Brytyjczycy mieli nadzieję, że odwrócą uwagę Nepalczyków i uniemożliwią im skoncentrowanie ognia w dowolnym punkcie, co pozwoli atakującym uzyskać przewagę.
Jednak po rozpoczęciu ataku tylko dwie kolumny, pod dowództwem Carpentera i Ludlowa, odpowiedziały na sygnał Gillespiego do ataku, który został podany kilka godzin wcześniej niż zamierzano. Pod osłoną ognia pionierzy dwukrotnie podbiegli do murów, tylko po to, by zostać ścięty przez amfiladowy ogień armat Bal Bhadry, ustawionych wzdłuż dużej części muru. Garnizon utrzymywał ciężkie bombardowania z murów, a na napastników spadały ciężkie deszcze strzał i kamieni. Kobiety wewnątrz fortu również rzucały pociskami, narażając się na brytyjski ogień. Ludzie Gillespiego cofnęli się i widząc to, ruszył naprzód z linii artylerii, aby osobiście zebrać swoich ludzi. Z trzema świeżymi kompaniami 53 Pułku dotarł do miejsca oddalonego o 30 jardów (27 m) od furtki, gdzie „kiedy wiwatował ludziom, machając kapeluszem w jednej ręce i mieczem w drugiej”, Nepalski strzelec wyborowy postrzelił go „w serce i padł martwy na miejscu”. Śmierć generała zmusiła Brytyjczyków do czasowego zaprzestania ataku i wycofania się. Całkowite straty brytyjskie tego dnia wyniosły 32 zabitych i 228 rannych, z których część później zmarła.
Drugi atak brytyjski
Nie spodziewając się tak zdecydowanego oporu ze strony Nepalczyków, pułkownik Sebright Mawbey, który był następnym dowódcą wojsk brytyjskich w Nalapani, wycofał się do Dehry do 24 listopada, aby ciężkie działa mogły nadejść z Delhi. Po przybyciu posiłków walki wznowiono 25 listopada i przez trzy dni fort był bombardowany, aż w południe 27 listopada ostatecznie ustąpił duży odcinek północnej ściany. Siły brytyjskie, widząc swoją okazję, tego dnia dwukrotnie próbowały zaatakować wyłom, ale zostały odparte i przygwożdżone do odsłoniętej pozycji tuż za murem. Następnie podjęto próbę wystrzelenia jednego z lekkich dział w wyłom, aby zasłonić dymem z broni palnej w celu pokrycia dalszego ataku, ale to również zakończyło się niepowodzeniem. Dzień zakończył się wycofaniem brytyjskich sił szturmowych po spędzeniu dwóch godzin przygwożdżonych pod murami, narażonych na ciężki ostrzał garnizonu i poniesionych znacznych strat. Brytyjskie straty tego dnia wyniosły 37 zabitych i ponad 443 rannych.
Wycofanie Nepalu
Po dwóch nieudanych próbach zdobycia fortu bezpośrednimi atakami, Brytyjczycy uciekli się do taktyki wyniszczenia . 28 listopada, zamiast przypuścić kolejny szturm piechoty, fort został otoczony ze wszystkich stron i poddany oblężeniu. Uniemożliwiło to wejście posiłków nepalskich do fortu. Mawbey następnie poinstruował swoich strzelców, już silnie wzmocnionych, aby strzelali do fortu. Wysłał również zwiadowców, aby zlokalizowali i odcięli zewnętrzne źródło wody fortu. Sytuacja wodna obrońców pogorszyła się, gdy podczas bombardowania zniszczono około stu glinianych naczyń zaopatrzonych w wodę, przechowywanych w portyku. Wschodnie i północne ściany fortu zostały zrównane z ziemią. Ciągłe bombardowanie spowodowało również, że trzy z czterech dział zainstalowanych na blankach fortu wypadły na zewnątrz fortu, podczas gdy drugie wpadło do środka. Inne armaty, które posiadali Nepalczycy, były bezużyteczne, ponieważ albo zostały unieruchomione przez niewypały podczas poprzednich ataków, albo zostały zasypane gruzami podczas brytyjskiego bombardowania. Pozostawiony bez armat do odpowiedzi, garnizon poniósł ciężkie straty. Nadal stawiali opór przy użyciu ognia i kamieni, ale w końcu nieliczni ludzie, którzy pozostali w forcie, popadli w desperację i nie mogli już dłużej wytrzymać. Tej nocy, pomimo zagrożeń dla ich osoby i mienia, szerzyła się dezercja.
Następnego dnia, 29 listopada, zapas wody garnizonu został wyczerpany. Mury fortu również się zawaliły, a garnizon został odsłonięty, co doprowadziło do dalszych ofiar wśród żołnierzy nepalskich. Widząc zniechęcenie ludzi, kapitan i inni oficerowie poprosili ich o podpisanie zobowiązania do walki do końca. Podpisano osiemdziesięciu czterech żołnierzy. Jednak tej nocy kompania Mleccha Kalanala, która przybyła jako posiłki i stacjonowała przy portyku na wschód od Nalapani, potajemnie opuściła swoje stanowisko, zabierając ze sobą broń i barwy. Widząc to, niektórzy mężczyźni, którzy podpisali przysięgę, poszli za nim. Pozostałych 50 lub 60 mężczyzn, pokonanych beznadziejnością sytuacji, uznało, że zamiast stawić czoła pewnej śmierci pozostając w forcie, lepiej uciec na wzgórza i tam utrzymać swoją pozycję. Być może nie mogąc przekonać swoich dowódców słowami, uciekający mężczyźni chwycili swojego kapitana i innych oficerów za ramiona i odciągnęli ich od fortu. Dowiedziawszy się o tym nowym ruchu, Brytyjczycy wznowili ogień; ale Nepalczykom udało się przedrzeć i dokonać udanej ucieczki.
Tak więc, po dniach pragnienia i ciągłego bombardowania, Nepalczycy zostali zmuszeni do ewakuacji fortu 30 listopada. Bal Bhadra odmówił poddania się i wraz z około 70 ocalałymi ludźmi był w stanie przebić się przez oblegające siły i uciec na wzgórza. Kiedy wojska brytyjskie weszły do fortu, został on znaleziony, jak pisze Prinsep, w „szokującym stanie, pełnym szczątków mężczyzn i kobiet zabitych przez wystrzelone pociski z naszych baterii. smród był nie do zniesienia”.
Znaleziono i poddano kremacji ponad 90 zwłok, a rannych wysłano do brytyjskich szpitali; reszta fortu została następnie zrównana z ziemią.
Następstwa
Zachowanie podczas bitwy
Podczas walk Brytyjczycy byli pod wrażeniem zachowania nepalskich żołnierzy podczas bitwy, którzy według relacji brytyjskich zachowywali się wobec nich uczciwie. To zjednało ich Brytyjczykom, którzy byli gotowi odwzajemnić się, udzielając pomocy medycznej rannym i schwytanym Nepalczykom. Zaufanie, jakie Nepalczycy okazali brytyjskim oficerom, było znaczące: nie tylko przyjęli, ale także prosili o pomoc chirurgiczną, nawet kontynuując walkę. Doprowadziło to pewnego razu do sceny, którą opisał szkocki podróżnik James Baillie Fraser :
Podczas gdy baterie działały, zauważono mężczyznę na wyłomie, który zbliżał się i machał ręką. Armaty na chwilę przestały strzelać, a mężczyzna wszedł do baterii: okazał się Ghoorkhą, którego dolna szczęka została roztrzaskana przez wystrzał z armaty, i który przyszedł w ten sposób otwarcie prosić wroga o pomoc. Nie trzeba dodawać, że stało się to natychmiast. Wyzdrowiał; a po wypisaniu ze szpitala wyraził chęć powrotu do swojego korpusu, aby ponownie z nami walczyć: wykazując w ten sposób przez całość silne poczucie wartości hojności i uprzejmości podczas wojny, a także obowiązku wobec kraju, – całkowicie oddzielając w swoim umyśle uczucia prywatne i narodowe od siebie nawzajem, – i jego szczere zaufanie do jednostek naszego narodu, od obowiązku, który był winien swoim własnym, by walczyć z nami zbiorowo.
Dziedzictwo
Walki wokół Nalapani, bardziej niż jakakolwiek inna bitwa, ugruntowały reputację Gurkhów jako wojowników i zdobyły podziw Brytyjczyków. Gillespie został zabity, a Balbhadra i jego 600 ludzi przez miesiąc utrzymywali potęgę Brytyjczyków i ich rodzimych żołnierzy indyjskich. Nawet mając tylko 70 ocalałych po odcięciu źródła wody, Balbhadra odmówił poddania się, a zamiast tego zaatakował i skutecznie przebił się przez oblężenie. To nadało ton dalszej części kampanii.
Fraser opisał sytuację w następujący sposób:
Zdecydowane postanowienie małej partii, która zajmowała to małe stanowisko przez ponad miesiąc, przeciwko tak stosunkowo dużej sile, z pewnością musi wzbudzić podziw we wszystkich głosach, zwłaszcza gdy weźmie się pod uwagę okropności drugiej części tego czasu; ponury widok ich zamordowanych towarzyszy, cierpienia ich kobiet i dzieci w ten sposób uwięzionych w sobie oraz beznadziejność ulgi, która zniszczyła jakikolwiek inny motyw ich upartej obrony, niż ten wynikający z wysokiego poczucia obowiązku, wspieranego przez nieokiełznana odwaga. To, a także wielkoduszny duch uprzejmości wobec wroga, z pewnością charakteryzowało garnizon Kalungi w okresie jego oblężenia. Niezależnie od natury Ghoorkhów można było znaleźć w innych dzielnicach, tutaj nie było okrucieństwa wobec rannych ani więźniów; nie używano zatrutych strzał; żadne studnie ani wody nie zostały zatrute; żaden gniewny duch zemsty nie wydawał się ich ożywiać: walczyli z nami w uczciwej walce, jak ludzie; aw przerwach w rzeczywistej walce okazywał nam hojną uprzejmość godną bardziej oświeconego ludu. Dalecy od obrażania ciał zmarłych i rannych, pozwalali im leżeć nietknięci, aż się porwali; i żaden nie został rozebrany, co jest zbyt powszechne.
Bitwa miała również znaczące reperkusje polityczne, wstrząsając zaufaniem armii brytyjskiej. Fakt, że oblężenie trwało tak długo, ujawnił słabości sił brytyjskich i zachęcił rodzime państwa indyjskie - w szczególności starą Konfederację Marathów w środkowych Indiach - do kontynuowania oporu przeciwko brytyjskiemu imperializmowi w nadziei, że nadal można je pokonać.
W latach następujących po bitwie Brytyjczycy zbudowali dwa małe obeliski, które nadal stoją w Nalapani. Jeden został złożony na cześć Gillespiego, a drugi został poświęcony z napisem „Nasz dzielny przeciwnik Bul Buddur i jego dzielni ludzie”. W Nepalu historia bitwy pod Nalapani zyskała status legendy i stała się ważną częścią narodowej narracji historycznej, a sam Balbhadra został bohaterem narodowym. Duch walki okazywany przez Nepalczyków w tej i innych kolejnych bitwach wojny anglo-nepalskiej ostatecznie doprowadził do rekrutacji Gurkhów do armii brytyjskiej.
Nalapanima
Bitwa stanowi tło dla nepalskiego dramatu muzycznego Nalapanima , napisanego przez Bal Krishna Sama i skomponowanego przez Shivę Shankara . W dramacie ukazany jest patriotyzm nepalskiego żołnierza, który po zranieniu szuka pomocy w brytyjskim obozie. Później jest wdzięczny za pomoc humanitarną udzieloną przez Brytyjczyków, ale odrzuca ofertę ucieczki do ich armii.
Zobacz też
przypisy
Ten artykuł zawiera tekst z tego źródła, które jest w domenie publicznej : Fraser, James Baillie. (1820). Dziennik z wycieczki przez część zaśnieżonego pasma Himalajów oraz do źródeł rzek Jumna i Ganges . Londyn: Rodwell i Martin.
Ten artykuł zawiera tekst z tego źródła, które jest w domenie publicznej : Prinsep, Henry Thoby. (1825). Historia transakcji politycznych i wojskowych w Indiach w okresie administracji markiza Hastings, 1813–1823, tom 1 . Londyn: Kingsbury, Parbury & Allen.
Bibliografia
- Acharya, Baburam (1 stycznia 1971). „List króla Girbana do Kaji Ranjora Thapy” (PDF) . Seria badawcza Regmi . 3 (1): 3–5. ISSN 0034-348X .
- Anona (1816). „Relacja z wojny w Nepalu; zawarta w liście oficera sztabu armii bengalskiej” . Asiatic Journal and Monthly Miscellany (tom 1. maj 1816): 425–429. OCLC 1514448 .
- Anona (1822). Szkice wojskowe wojny Goorka w Indiach: w latach 1814, 1815, 1816 . Londyn: Woodbridge (wydruk J. Lodera dla R. Huntera). OCLC 470785427 .
- Żegnaj, Byronie (1984). Gurkhowie . Londyn: WW Norton & Company. ISBN 9780393017731 .
- Fraser, James Baillie (1820). Dziennik z wycieczki przez część zaśnieżonego pasma Himalajów oraz do źródeł rzek Jumna i Ganges . Londyn: Rodwell i Martin. OCLC 69385527 .
- Gott, Richard (2011). „Opór Bulbhadara Singha i Gurkhów w Nepalu” . Imperium brytyjskie: opór, represje i bunt . Książki Verso. s. 197–198. ISBN 9781844677382 .
- Onta, Pratyoush (styczeń 1996). „Odrzucona ambiwalencja: tworzenie Rastriya Itihas w podręcznikach epoki Panchayat” (PDF) . Składki na studia nepalskie . 23 (1): 213–254. OCLC 60628049 .
- Pant, Mahesh Raj (1 października 1978). „Klęska Nepalu w wojnie nepalsko-brytyjskiej” (PDF) . Seria badawcza Regmi . Katmandu. 10 (10): 150–159. ISSN 0034-348X .
- Pant, Mahesh Raj (1 grudnia 1978). „Bitwa pod Nalapani” (PDF) . Seria badawcza Regmi . Katmandu. 10 (11, 12): 167-170, 187-194. ISSN 0034-348X .
- Pant, Mahesh Raj (1 stycznia 1979). „Więcej dokumentów dotyczących bitwy pod Nalapani” (PDF) . Seria badawcza Regmi . Katmandu. 11 (1): 11, 23. ISSN 0034-348X .
- Parker, John (2005) [1999]. Gurkhowie: wewnętrzna historia najbardziej przerażających żołnierzy świata . Londyn: Headline Book Publishing. ISBN 9780755314157 .
- Pemble, John (2009). „Zapominając i pamiętając brytyjską wojnę Gurkhów” . Sprawy Azji . 40 (3): 361–376. doi : 10.1080/03068370903195154 . S2CID 159606340 .
- Prinsep, Henry Thoby (1825). Historia transakcji politycznych i wojskowych w Indiach w okresie administracji markiza Hastings w latach 1813–1823 . Tom. 1. Londyn: Kingsbury, Parbury i Allen. OCLC 152785969 .
- Smith, Tomasz (1852). Opowieść o pięcioletnim pobycie w Nepalu . Tom. 1. Londyn: Colburn and Co. OCLC 16835962 .
- Cierń, William (1816). Pamiętnik generała dywizji Sir RR Gillespiego . Londyn: Wydrukowano dla T. Egertona. OCLC 4185876 .
- 1814 w Azji
- 1814 w Nepalu
- XIX-wieczna historia wojskowości Wielkiej Brytanii
- Wojna anglo-nepalska
- Bitwy z udziałem Nepalu
- Bitwy z udziałem Brytyjskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej
- Konflikty w 1814 roku
- Gurkhowie
- Historia Uttarakhandu
- Wydarzenia z listopada 1814 roku
- Wydarzenia z października 1814 roku