Bizancjum trwa
 Obwoluta z pierwszego wydania.
| |
| Autor | Michaela Moorcocka |
|---|---|
| Kraj | Zjednoczone Królestwo |
| Język | język angielski |
| Seria | Kwartet Pyata |
| Gatunek muzyczny | Fikcja literacka |
| Wydawca | Seckera i Warburga |
Data publikacji |
29 czerwca 1981 |
| Typ mediów | Druk ( twarda oprawa ) |
| Strony | 404 str |
| ISBN | 0-436-28458-8 |
| OCLC | 7691573 |
| Śledzony przez | Śmiech Kartaginy |
Byzantium Endures to powieść historyczna autorstwa angielskiego autora Michaela Moorcocka, opublikowana przez Secker & Warburg w 1981 roku. Jest to pierwsza z tetralogii Pyat Quartet , a po niej The Laughter of Carthage .
Podsumowanie fabuły
Książka jest napisana w pierwszej osobie z punktu widzenia niewiarygodnego narratora Maksyma Arturowicza Piatnickiego, którego pośmiertne notatki Moorcock rzekomo spisał. Pyat, jak go również nazywano, opisuje w powieści swoje przygody w carskiej , a następnie rewolucyjnej Rosji . Urodzony 1 stycznia 1900 roku w Kijowie , Pyat od najmłodszych lat marzył o zostaniu wielkim wynalazcą i inżynierem.
Jego owdowiała matka, nie mając żadnych środków na utrzymanie jego wyższej edukacji, wysyła go w wieku 16 lat do krewnego w Odessie , gdzie Pyat zostaje wprowadzony w życie bohemy , kokainę i przygody seksualne. Robiąc dobre wrażenie na krewnym, zapewnia sobie posadę na politechnice w Petersburgu . Po nieudanym uzyskaniu dyplomu wraca do Kijowa, gdzie udaje mu się wykorzystać swoją wiedzę o maszynach i prowadzi odnoszące sukcesy przedsiębiorstwo remontowe.
Rewolucyjna i porewolucyjna wojna domowa sprowadza go ponownie do Odessy; po drodze sprzymierza się z jakąkolwiek grupą u władzy . W końcu udaje mu się uciec statkiem do zachodniej Europy. Podczas wszystkich swoich wędrówek Pyat nie pomija żadnej okazji do wywyższenia się, mimo że jest naprawdę nikczemną postacią. Wydaje się, że postać była uzależniona od kokainy i seksu. Jest także obsesyjnie antysemitą, mimo że sam jest Żydem.
Przyjęcie
Frederic Morton w swojej recenzji powieści dla The New York Times skomentował, że „książka ma dwie ważne zalety, które są ze sobą sprzeczne. Wielkie miasta Rosji przed rewolucją iw jej trakcie ożywają dzięki rozsądnemu przedstawieniu widoków i dźwięków, gestów i nastrojów Obraz działa i jest wiele innych o podobnej skuteczności. Ale te obrazy są wytworem zrównoważonej wrażliwości literackiej, dostrojonej do moralnej ironii i etycznego kontrapunktu. Jako takie działają raczej przeciwko głównemu elementowi książki niż z głównym elementem książki: innym, bardziej dominujący głos, który hipnotyzuje tylko dlatego, że jest tak autentycznie niezrównoważony w swoim egotyzmie, tak dynamiczny w swojej koślawości, tak amoralny w swojej elanowości, tak cudownie maniakalny. Gdyby pan Moorcock był w stanie rozwiązać ten dysonans, byłby blisko do arcydzieła”. Jego konkluzja jest taka, że „ Byzantium Endures jest często mistrzowskie - i nigdy bardziej, o dziwo, niż wtedy, gdy Pyat fantazjuje na temat natury boskości. Maszyny, które wymyśla, mogą być całkowicie chimeryczne, ale jego prywatna teologia w intrygujący sposób wspiera jego brednie”.
Paul West piszący dla The Washington Post zauważył: „Toczy się tutaj gra w lustra, gra, której zasady wykraczają poza bezpośrednie problemy Byzantium Endures … Czytelnik musi ustalić, czy, biorąc pod uwagę ograniczenie edycji, cała powieść powinna była zostać obsadzona w stylu przedmowy, z Pyatem podanym nie surowo i bez pośrednictwa, ale osadzonym w żywej tkance autorskich spekulacji. Zastanawiam się, ponieważ Moorcock jako on sam lub podszywający się pod siebie jest subtelniejszym narratorem niż Moorcock podszywając się pod Pyata, który utyka, dronuje i grzebie, powiększając to, co przyciąłby doświadczony powieściopisarz i odwrotnie. Jeśli zyskiem jest większy realizm, strata dotyczy techniki; strata, którą być może usprawiedliwią pozostałe trzy tomy ”.
Kirkus Recenzje nazwał próby Moorcocka „brawurowym wcieleniem się w rolę: współczesna historia Rosji przedstawiona z troską i hojnością dobrego szwedzkiego stołu. Powstała powieść jest rzeczywiście szklista, stylowa, cudownie dobrze zbadana - w najlepszym wydaniu przywołująca rosyjski pociąg - podróż ok. 1920 r. Ale sam Max nigdy nie ożywa, nigdy nie jest czymś więcej niż emblematem. Tak więc ta wielkoformatowa panorama, choć historycznie żywa (to fascynująca epoka), nie ma środka - i gdy patrzy się na wydarzenia i krajobrazy przemijają, efektem jest najczęściej pusta, zimna konstrukcja”.
Newcity powiedział: „ Byzantium Endures to zasadniczo dwie powieści, utrzymane w Swiftowskiej tradycji satyry. Z jednej strony jest to opowieść o dążeniu Pyata do uznania w szalonym nowoczesnym świecie XX wieku. Ale czytanie między wierszami nieświadomości zło ignorancji Pyata ujawnia mroczną prawdę o nim samym zarówno jako postaci, jak i alegorycznym zastępcy podporządkowania się zachodniej cywilizacji ostatecznej kulminacji tysiącleci antysemityzmu. Jest to powieść komiksowa, choć nie komediowa, wykorzystująca tropy i techniki zarówno współczesnej farsy, jak i klasycznej Commedia dell'Arte ”.
Linki zewnętrzne
- „Miscellany Moorcocka” . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 17 września 2011 r . . Źródło 16 grudnia 2007 .
- „Internetowa baza danych fikcji spekulacyjnych” . Źródło 16 grudnia 2007 .
- Brązowy, Karol N .; Williama G. Contento. „Indeks Locus do science fiction (1984-1998)” . Źródło 16 grudnia 2007 .