Borys Hessen

Borys M. Hessen.

Borys Michajłowicz Hessen ( rosyjski : Борис Михайлович Ге́ссен ), także Gessen (16 sierpnia 1893, Elizawetgrad - 20 grudnia 1936, Moskwa ), był sowieckim fizykiem , filozofem i historykiem nauki . Najbardziej znany jest z pracy na temat Principia Newtona , która stała się podstawą historiografii nauki .

Biografia

Boris Hessen urodził się w żydowskiej rodzinie w Elizawetgradzie , w guberni chersońskiej Imperium Rosyjskiego (obecnie Kropyvnytskyi , Ukraina ). Studiował fizykę i nauki przyrodnicze na Uniwersytecie w Edynburgu (1913-1914) wraz ze swoim kolegą z gimnazjum Igorem Tammem . Następnie udał się na studia na Uniwersytecie Petersburskim (1914-1917). Zaciągnął się do Armii Czerwonej podczas wojny domowej w Rosji , w 1919 wstąpił do partii komunistycznej , został członkiem Rewolucyjnej Rady Wojskowej (1919-1921) i pracował w Szkole Partyjnej . Kontynuował również studia fizyczne w różnych miejscach, które ostatecznie ukończył w Instytucie Czerwonych Profesorów w Moskwie w 1928 roku. W tym roku został skrytykowany przez Aleksandra Maksimowa, który skrytykował go za bycie „maszystą ” i „prawicowym dewiatorem”.

Po dwóch latach pracy w instytucie został profesorem fizyki i kierownikiem katedry fizyki na Moskiewskim Uniwersytecie Państwowym w 1931 r. W 1933 r. został wybrany członkiem Rosyjskiej Akademii Nauk .

Międzynarodowy Kongres Historii Nauki

W 1931 roku, w ramach sowieckiej delegacji kierowanej przez NI Bucharina , Hessen wygłosił referat „ The Socio-Economic Roots of Newton's Principia ” na II Międzynarodowym Kongresie Historii Nauki w Londynie . Praca ta stała się fundamentalna w historii nauki i doprowadziła do nowoczesnych studiów nad rewolucjami naukowymi i socjologii nauki .

Hessen twierdził, że najsłynniejsze dzieło Isaaca Newtona zostało stworzone, aby zaspokoić cele i pragnienia siedemnastowiecznego przemysłu i gospodarki . Hessen twierdził, że praca Newtona była inspirowana jego statusem ekonomicznym i kontekstem, że Principia było rozwiązaniem technicznych problemów burżuazji .

filozofowie partii komunistycznej atakowali twórczość Alberta Einsteina ; rzekomo motywowana wartościami burżuazyjnymi, była to „nauka burżuazyjna” ( Graham 1985 : 711) i odtąd powinna być zakazana. (Pod wieloma względami atak ten był podobny do Deutsche Physik w Niemczech, który miał miejsce zaledwie kilka lat później). Artykuł Hessena był taktyką lobbingową: filozofowie parti nie kwestionowali dokładności teorii Newtona i nie pokazywali ich jako motywowanych przez interesy burżuazyjne w oczach Hessena pokazałyby, że ważność naukowa może istnieć bez względu na motywacje jej podjęcia. Jednak niewiele jest dowodów na to, że jego artykuł miał jakikolwiek wpływ na wewnętrzne sowieckie bitwy filozoficzne o prace Einsteina.

Pomimo braku efektu w jego rodzinnym kraju, teza Hessena odbiła się szerokim echem w zachodniej historii nauki. Praca Hessena została odrzucona jako „wulgarny marksizm ” ( Shaffer 1984 : 26) . Jednak skupienie się na związkach między społeczeństwem a nauką było w swoim czasie postrzegane jako nowatorskie i inspirujące. Było to wyzwanie dla poglądu, że historia nauki jest historią indywidualnego geniuszu w działaniu, dominującego poglądu przynajmniej od czasów Williama Whewella „ Historia nauk indukcyjnych” z 1837 roku.

Niewielu współczesnych zachodnich czytelników Hesji potraktowało jego artykuł za dobrą monetę. Jego sztywny związek między ekonomią a wiedzą nie został zaakceptowany przez większość historyków. Jednak jego twierdzenie, że istnieje związek między rozwojem wiedzy a sztuką wojenną oraz że balistyka odgrywa centralną rolę w fizyce i świecie Newtona, spotkało się z żywym zainteresowaniem. W cieniu pierwszej wojny z użyciem broni chemicznej i gdy machiny wojenne ponownie przygotowywały się do kolejnej wojny światowej, rola między nauką, technologią i działaniami wojennymi stawała się coraz bardziej interesująca dla uczonych i naukowców. Wcześniejsze poglądy na naukę jako oderwaną od przyziemnych lub wulgarnych aspektów życia praktycznego — oderwanie umysłu naukowego od jego kontekstu — stawały się mniej atrakcyjne niż pogląd, że nauka i naukowcy są coraz bardziej osadzeni w świecie, w którym pracują.

Instytut Fizyki i śmierć

Od 1934 do 1936 Hessen był wicedyrektorem Instytutu Fizyki w Moskwie kierowanego przez SI Wawiłowa . 22 sierpnia 1936 Hesja została aresztowana przez NKWD . Był potajemnie sądzony za terroryzm przez trybunał wojskowy wraz ze swoim nauczycielem gimnazjum Arkadijem O. Apirinem. Zostali uznani za winnych 20 grudnia 1936 r. I rozstrzelani tego samego dnia. 21 kwietnia 1956 r. Apirin i Hesja zostały zrehabilitowane (pośmiertnie uniewinnione).

Zobacz też

Pisma

  • Boris Hessen, Społeczne i ekonomiczne korzenie Principia Newtona, w: Freudenthal, G., McLaughlin, P. (red.) Społeczne i ekonomiczne korzenie rewolucji naukowej , s. 41–101. Boston Studies in the Philosophy of Science 278. Springer, Dordrecht. (Rosyjski oryginał: [2] ).
  • Nowe tłumaczenie angielskie w: Gideon Freudenthal i Peter McLaughlin, The Social and Economic Roots of the Scientific Revolution, Springer, 2009, s. 41–101.
  • Boris Hessen, „Przedmowa do artykułów A. Einsteina i JJ Thomsona”, tłum. Sean Winkler, Społeczeństwo i polityka 13.1 (2019): 87 - 102. http://socpol.uvvg.ro/docs/2019-1/5.Hessen.pdf .
  • Fizyka klasyczna w kontekście (niepublikowany tekst i książka źródłowa, w przygotowaniu z Edizioni Ca'Foscari Venice).
  • Boris Hessen: Physics and Philosophy in the Soviet Union, 1927–1931, Neglected Debates on Emergence and Reduction , zredagowane i przetłumaczone przez Chrisa Talbota i Olgę Pattison, Cham, Szwajcaria: Springer, 2021. ISBN 978-3-030-70044-7 .
  • Gideon Freudenthal, „Teza Hessen-Grossman: próba rehabilitacji” w: Perspectives on Science , lato 2005, tom. 13, nr 2, strony 166-193
  • Loren R. Graham, „Społeczno-polityczne korzenie Borisa Hessena: radziecki marksizm i historia nauki” w: Social Studies of Science , tom. 15, nr 4 (listopad 1985), s. 705–722
  • Gideon Freudenthal i Peter McLaughlin, „Boris Hessen: zamiast biografii” w: Społeczne i ekonomiczne korzenie rewolucji naukowej , Springer, 2009, 253-256.
  • Pablo Huerga Melcón, La ciencia en la encrucijada. Analisis crítico de la célebre ponencia de Boris Mihailovich Hessen, „Las raíces socjoeconómicas de la mecánica de Newton”, desde las coordenadas del materialismo filosófico”, Biblioteca Filosofía en español, Fundación Gustavo Bueno, Pentalfa ediciones, Oviedo 1999. (Con prologo de Siergiej Kara-Murza)
  • Boris Hessen, Le radici sociali ed Economiche della meccanica di Newton (a cura di Gerardo Ienna; Saggio Introduttivo Gerardo Ienna e Giulia Rispoli; Postfazione Pietro Daniel Omodeo) Castelvecchi, 2017.
  • Boris Hessen, „Las raíces socjoeconómicas de la mecánica de Newton” (edición, introducción y notas de Pablo Huerga Melcón) en El Catoblepas. Revista crítica del presente , 2010, nr 100. Enlace

Linki zewnętrzne

Uwagi

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Boris_Hessen&oldid=1133230550 ”