Bowe przeciwko R
| Bowe przeciwko R | |
|---|---|
.svg) | |
| Sąd | Komitet sądowniczy Tajnej Rady |
| Pełna nazwa sprawy | Forrester Bowe (Junior) i Trono Davis, Apelanci przeciwko Królowej, Pozwany |
| Zdecydowany | 8 marca 2006 |
| cytaty | [2006] UKPC 10 , [2002] 2 AC 235, [2006] 1 WLR 1623 |
| Historia przypadku | |
| Wcześniejsze działania | Sąd Apelacyjny Bahamów |
| Oceny przypadków | |
| Lord Bingham of Cornhill | |
| Słowa kluczowe | |
| Kara śmierci; nieludzka lub poniżająca kara | |
Bowe przeciwko R to sprawa Komisji Sądowniczej Tajnej Rady (JCPC) z 2006 r., W której uznano, że na Bahamach niekonstytucyjne jest, aby kara śmierci była obowiązkowym wyrokiem za morderstwo . JCPC orzekł, że ponieważ Konstytucja Bahamów zawiera kwalifikowane prawo do życia i zakazuje „nieludzkiego lub poniżającego karania”, po skazaniu za morderstwo, sędzia procesowy musi mieć swobodę w nałożeniu kary niższej niż śmierć przez powieszenie; kara śmierci może być zastosowana tylko w tych sprawach, które zawierają okoliczności obciążające w porównaniu z innymi sprawami o zabójstwo.
Wynik sprawy odzwierciedlał ustalenia R przeciwko Hughes , Fox przeciwko R i Reyes przeciwko R , 2002 r. JCPC z innych jurysdykcji karaibskich.
Zobacz też
Linki zewnętrzne
- Bowe v R , bailii.org