Broń rdzennych Amerykanów

Wódz rdzennych Amerykanów trzymający topór wojenny

Broń rdzennych Amerykanów była używana przez wojowników rdzennych Amerykanów do polowań i bitew z innymi plemionami rdzennych Amerykanów i europejskimi kolonizatorami.

Broń we współczesnych Stanach Zjednoczonych i Kanadzie

Broń dla grup rdzennych Amerykanów mieszkających w obecnych regionach Stanów Zjednoczonych i Kanady można podzielić na pięć kategorii: broń uderzająca, broń tnąca, broń kłująca, broń obronna i broń symboliczna.

Uderzająca broń

Kamienny klub, Stary fort Niagara, NY.

Rdzenni Amerykanie używali wielu odmian broni uderzającej. Broń ta była używana głównie do walki wręcz z innymi plemionami. W niektórych przypadkach broń ta była rzucana do ataków z dużej odległości.

• Kamienne pałki zostały wykonane z kamienia przymocowanego do drewnianego trzonka. Były też odmiany kamiennych maczug, w których plemiona rzeźbiły maczugę z litego kawałka kamienia. Najpopularniejszymi rodzajami kamieni, które były używane do kamiennych maczug, były czert i krzemień . Istnieją przesłanki, że większość tych maczug z litego kamienia była używana do celów ceremonialnych, a nie do rzeczywistej bitwy.
• Drewniane maczugi były powszechnie używane przez leśne plemiona. Pałki były rzeźbione z litego kawałka twardego drewna, takiego jak drewno z klonu lub dębu . Wcześniejsze formy drewnianych maczug były rzeźbione w kształcie kuli na końcu rękojeści, ale późniejsze formy były czasami zaostrzone, przypominając drewniany miecz. Niektóre formy miały ostry kamienny odłamek wbity w koniec maczugi, prawie jak topór.
• Maczuga wojenna była w większości wykonana z drewna, ale miała metalowe ostrze przymocowane do końca maczugi, jak grot włóczni. Klub miał kształt kolby z XVIII-wiecznego muszkietu . Na projekt tych klubów strzelniczych bezpośredni wpływ miała broń palna, której używali europejscy osadnicy. Dwie popularne teorie dotyczące tworzenia maczug w tych kształtach głoszą, że rdzenni Amerykanie byli pod wrażeniem tego, jak dobrze osadnicy używali końcówek swojej broni palnej jako broni uderzającej lub chcieli zastraszyć inne plemiona, sprawiając wrażenie, że mają własną broń palną.

Tomahawk fajkowy z początku XIX wieku.

• Topór wojenny jest bardzo podobny w konstrukcji do topora bojowego i był pod wpływem toporów, których używali europejscy osadnicy. Toporek składał się z zaostrzonego ostrza, wykonanego z żelaza lub kamienia, przymocowanego do końca rękojeści.
• Tomahawk fajkowy był rodzajem topora wojennego, który był jednocześnie fajką. Tomahawki były używane do walki w zwarciu, jak większość uderzających broni, ale były również popularną bronią do rzucania. Ostra krawędź była również używana do skórowania zwierząt. Z czasem tomahawk fajkowy stał się bardziej ceremonialny i był używany bardziej jako fajka niż jako broń.

Broń tnąca

Broń tnąca była używana przez rdzennych Amerykanów zarówno do walki, jak i do polowań. Plemiona w dzisiejszych Stanach Zjednoczonych i Kanadzie preferowały krótsze ostrza i nie używały długiej broni tnącej, takiej jak miecze, których używali wówczas Europejczycy.

• Noże były używane jako narzędzia do polowania i innych prac domowych, takich jak skórowanie zwierząt. Noże składały się z ostrza wykonanego z kamienia, kości lub poroża jelenia, przymocowanego do drewnianej rękojeści. Później noże rdzennych Amerykanów były również wytwarzane ze stali lub żelaza, podążając za wpływami europejskich osadników w produkcji broni. Niektóre plemiona już zorientowały się, jak wykorzystać lokalnie pozyskiwaną miedź i żelazo z meteorytów i mogły z nich wytwarzać broń.

Broń przebijająca

Broń przebijająca składała się zarówno z broni krótkiego, jak i dalekiego zasięgu. Używano ich do polowań i walki.

• Włócznie były używane przez rdzennych Amerykanów do pchania i uderzania wrogów lub zwierząt, na które polowali. Włócznie były wykonane z krótkiego ostrza lub czubka, wykonanego z kamienia i przymocowanego do końca długiej drewnianej rączki lub drzewca. Niektóre odmiany nie miały nawet kamiennej końcówki. Zamiast tego trzonek został po prostu zaostrzony na jednym końcu. Włóczniami można było również miotać jako bronią dystansową.
• Lance były bardzo podobne do włóczni, ale zostały zaprojektowane specjalnie do użytku na koniach. Lance miały dłuższe drzewce i groty niż włócznie. Dało to użytkownikowi większy zasięg, pozwalając mu dźgnąć wroga z wierzchołka konia.
• Atlatl , czyli miotacze włóczni, to broń dalekiego zasięgu, której rdzenni Amerykanie używali do rzucania włóczniami, zwanymi rzutkami, z mocą i dokładnością. Atlatl składa się z wydrążonego trzonka z miseczką na końcu, która utrzymuje lotkę w miejscu i napędza ją do przodu. Ręka rzucającego jest wyciągnięta, co pozwala na większą dźwignię niż rzucanie ręką. Pozwala to na rzucanie lotką z większą prędkością .
• Łuki i strzały były używane przez większość kultur na całym świecie w pewnym momencie i mają co najmniej 8000 lat. Strzała tworzona jest, podobnie jak włócznia, z niewielkiego ostrza (ostrza strzały) przymocowanego do jednego końca drewnianego drzewca. Do drugiego końca przymocowane są pióra, które pomagają ustabilizować lot strzały. Ogólnie rzecz biorąc, strzała jest znacznie mniejsza i lżejsza niż włócznia. Łuk jest wykonany z drewna (podejmowano próby z kością, ale kość ma niską wytrzymałość na rozciąganie i łatwo pęka pod naciskiem na końce, „autentyczne łuki” wykonane z kości to dość powszechne oszustwo) cięciwa jest wykonana z albo wysuszone, skręcone, nawleczone i ponownie skręcone jelita zwierząt, wiązkę sierści końskiej, włókna pokrzywy lub niektóre rodzaje ścięgien. Następnie jest przymocowany do każdego końca drewna.

Tarcza medycyny

Broń obronna

Niektóre plemiona rdzennych Amerykanów nosiły tarcze do bitwy dla dodatkowej ochrony. Tarcze te były w większości wykonane ze skóry rozciągniętej na okrągłej drewnianej ramie.

• Tarcze wojenne miały głównie na celu zatrzymywanie mniejszych pocisków, takich jak strzały, i przekierowywanie większych pocisków, takich jak włócznie. Tarcze te były przeważnie noszone przez mężczyzn na koniach. Te tarcze były wykonane ze skóry bawolej i często miały więcej niż jedną warstwę skóry nałożoną na siebie.

Broń symboliczna

Wiele broni, których używali rdzenni Amerykanie, służyło celom bardziej symbolicznym.

• Tarcze lekarskie wyglądają podobnie do tarcz wojennych. Jednak celem tarczy lekarskiej jest duchowa ochrona jej nosiciela, a nie ochrona przed atakami fizycznymi. Ponieważ tarcze te nie muszą odpierać ataków fizycznych, są znacznie cieńsze i lżejsze niż tarcze wojenne. Tarcze lekarstw są często ozdobione wieloma symbolami, które reprezentują duchową siłę nosiciela.

Broń w Mezoameryce i Ameryce Południowej

Rdzenni mieszkańcy Mezoameryki i Ameryki Południowej używali wielu broni podobnych do tych w Ameryce Północnej, w tym włóczni, łuków i strzał, atlatli, pałek, sztyletów i tarcz. Jednak w walce wykorzystano również kilka dodatkowych rodzajów broni.

Broń Azteków

Główny artykuł: wojna Azteków § Wyposażenie

Azteccy wojownicy, z których każdy trzyma macuahuitl , jak przedstawiono w Kodeksie florenckim (tom IX).

• Mācuahuitl : Płaska drewniana laska lub maczuga z obsydianowymi ostrzami osadzonymi w krawędziach. Tej broni można było używać do zadawania ran ciętych (obsydianowymi ostrzami) lub do uderzania nieprzytomnego przeciwnika (płaską stroną). Został luźno porównany do europejskiego pałasza, chociaż inni twierdzili, że jest to broń odmienna od mieczy lub maczug. Stosowano zarówno wersje jednoręczne, jak i dwuręczne. Według hiszpańskich konkwistadorów macuahuitl był na tyle śmiercionośny, że mógł odciąć głowę człowiekowi, a nawet koniowi.
• Quauholōlli : Broń podobna do buławy , składająca się z twardej kuli przymocowanej do końca drewnianego kija.
• Ichcahuīpīlli : Gruba, pikowana zbroja składająca się z bawełny wszytej między warstwami materiału. Pancerz został zaprojektowany, aby chronić noszącego przed uderzeniami macuahuitl lub innymi maczugami, a także strzałami i atlatl .

Broń Inków

Główny artykuł: armia Inków § Wyposażenie

• Bolas ( keczua : liwi ): ciężarki montowane na końcach połączonych ze sobą sznurków. Używany przez armię Inków w bitwie.
• Zawiesia (keczua: Waraka ): Zawiesia były podstawową bronią długodystansową w armii Inków . Były one zwykle wykonane z wełny.

Przykłady różnych maczug Inków.

• Maczugi (keczua: champi ): Broń składająca się z ciężkiego przedmiotu zamontowanego na końcu drewnianego drzewca. Głowa buławy miała często kształt gwiazdy i była wykonana z miedzi lub brązu.

Cytaty

• Alchin, LK „Rdzenne plemiona Indian” . Źródło 4 czerwca 2013 r .
•   McEvoy, A. (2009). Amerykański Zachód . Nowy Jork: Chelsea House. ISBN 9781604133820 .
•   McEvoy, HK (1988). Rzucanie nożem i tomahawkiem: sztuka ekspertów (wyd. 3. druk). Rutland, Vt.: CE Tuttle. ISBN 0804815429 .
•   Taylor, CF (2005). Broń rdzennych Amerykanów . Norman, Oklahoma: University of Oklahoma Press. ISBN 0806137169 .
•   Waldman, C. (2006). Encyklopedia plemion rdzennych Amerykanów (wyd. 3, wyd. Rev.). Nowy Jork: Checkmark Books. ISBN 9780816062737 .
•   Weir, W. (2005). 50 rodzajów broni, które zmieniły sposób prowadzenia wojny . Franklin Lakes, NJ: New Page Books. ISBN 1564147568 .
• „Klub Wojenny” . Muzeum Brytyjskie . Źródło 4 czerwca 2013 r .
• „Broń rdzennych Indian amerykańskich” . Źródło 27 sierpnia 2013 r .
• Obregón, Marco Antonio Cervera (2006). „Macuahuitl: innowacyjna broń późnego postklasyku w Mezoameryce” . Broń i zbroja . 3 (2): 127–148. doi : 10.1179/174962606X136892 . Źródło 9 stycznia 2022 r .
•   Smith, Michael E. (1996). Aztekowie . Cambridge, Mass: Blackwell Publishers. ISBN 978-1-55786-496-3 .
•   Díaz del Castillo, Bernal (1956) [ok. 1568]. Genaro Garcia (red.). Odkrycie i podbój Meksyku 1517–1521 . AP Maudslay (tłum.). Nowy Jork: Farrar, Straus i Cudahy. ISBN 978-0-415-34478-4 .
• Środki, Philip Ainsworth (1919). „Dystrybucja i użycie zawiesi w Ameryce prekolumbijskiej, z opisowym katalogiem starożytnych zawiesi peruwiańskich w Muzeum Narodowym Stanów Zjednoczonych” (PDF) . Obrady Muzeum Narodowego Stanów Zjednoczonych . 55 (2275): 317–349 . Źródło 9 stycznia 2022 r .
• Skow, Eric (2011). „Technologia zawiesi: w kierunku zrozumienia możliwości” . Antropolog z Nebraski . 26 : 112–126 . Źródło 9 stycznia 2022 r .
• Cartwright, Mark (19 maja 2016). „Wojna Inków” . Encyklopedia historii świata . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 9 stycznia 2022 r . Źródło 9 stycznia 2022 r .