Brumfield przeciwko Kainowi
Brumfield przeciwko Cain | |
---|---|
Argumentował 30 marca 2015 r. Decyzja 18 czerwca 2015 r. | |
Pełna nazwa sprawy | Kevan Brumfield przeciwko Burl Cain, Naczelnik |
numer aktu | 13-1433 |
Cytaty | 576 US 305 ( więcej ) 135 S. Ct. 2269; 192 L. wyd. 2d 356; 2015 WL 2473376
|
Argument | Argument ustny |
Ogłoszenie opinii | Ogłoszenie opinii |
Historia przypadku | |
Wcześniejszy | Przyznany nakaz habeas corpus, 854 F. Supp. 2d 366 ( MD La. 2012); odwrócony, 744 F.3d 918 (5 cyrk. 2014); certyfikat . przyznane, 135 S. Ct. 752 (2014). |
Późniejszy | W areszcie, 808 F.3d 1041 (5th Cir. 2015); certyfikat odmówiono, 136 S. Ct. 2411 (2016). |
Holding | |
Ponieważ Brumfield spełnił wymagania określone w §2254(d)(2), był uprawniony do merytorycznego rozpatrzenia roszczenia Atkinsa w sądzie federalnym. | |
Członkostwo w sądzie | |
| |
Opinie o sprawach | |
Większość | Sotomayor, do którego dołączyli Kennedy, Ginsburg, Breyer, Kagan |
Bunt | Thomas, do którego dołączyli Roberts, Scalia, Alito (wszyscy oprócz części I – C) |
Bunt | Alito, do którego dołączył Roberts |
Stosowane przepisy | |
U.S. Const. poprawiać. VIII ; |
Brumfield przeciwko Cain , 576 US 305 (2015), była sprawą Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, w której Trybunał orzekł, że ponieważ Brumfield spełnił wymagania 28 USC § 2254 (d) (2), był uprawniony do uzyskania jego Atkins przeciwko Roszczenie Virginia rozpatrywane merytorycznie w sądzie federalnym.
Tło
Funkcjonariusza policji Baton Rouge Betty Smothers po służbie . Brumfield i jego wspólnik, Henri Broadway (ur. 7 września 1970 r.), Zastrzelili oficera Smothersa, gdy eskortowała kierownika sklepu spożywczego do banku. Smothers była matką Warricka Dunna , który później został obrońcą drużyn Tampa Bay Buccaneers i Atlanta Falcons .
Brumfield miał IQ 75, poziom czytania w czwartej klasie, jako dziecko był leczony w szpitalach psychiatrycznych, miał trudności w uczeniu się i był umieszczany w klasach specjalnych. Sądy niższej instancji odmówiły Brumfieldowi Atkinsa i skazał go na śmierć.
Opinia Sądu
Sędzia Sonia Sotomayor wydała opinię Trybunału. Stwierdziła, że odrzucenie przez państwo wniosku Brumfielda było oparte na „nieuzasadnionym ustaleniu faktów” w odniesieniu do jego zdolności umysłowych. Ponadto państwo zlekceważyło umiejętności adaptacyjne Brumfielda, a raczej upośledzenia adaptacyjne, które uniemożliwiły Brumfieldowi przetwarzanie informacji. Stosunkiem głosów 5–4 opinia sądu niższej instancji została uchylona, a sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania.
Sędzia Clarence Thomas złożył sprzeciw, argumentując, że skoro większość nadal zgadza się z faktami, które wspierały decyzję sądu stanowego, nie mogą orzec, że decyzja była „nierozsądna” tylko dlatego, że doszliby do innego wniosku. Thomas dodał również zdjęcie Smothers w jej policyjnym mundurze w załączniku do swojego sprzeciwu.
Sędzia Samuel Alito częściowo przyłączył się do sprzeciwu sędziego Thomasa, a następnie złożył drugi sprzeciw, aby po prostu stwierdzić, że włączenie przez Thomasa historii życia Warricka Dunna jako kontrastu z historią Brumfielda, choć inspirujące, nie jest istotną częścią analizy prawnej.
Dalsze wydarzenia
W dniu 20 lipca 2016 r. Brumfield został ponownie skazany na dożywocie po tym, jak uznano go za niepełnosprawnego intelektualnie i dlatego nie kwalifikował się do egzekucji. Broadway pozostaje w celi śmierci za udział w morderstwie, chociaż to Brumfield faktycznie oddał śmiertelne strzały, które zabiły Smothersa, Broadway był tym, który zranił kierownika sklepu spożywczego. Kierowca ucieczki, West Paul, został skazany na dwadzieścia pięć lat za udział w morderstwie. Paul wrócił do więzienia w 2017 roku po tym, jak został oskarżony o kradzieże w sklepach. Przed powrotem do więzienia dopiero niedawno został zwolniony za udział w zabójstwie Smothersa.
Zobacz też
- Warricka Dunna
- Lista spraw Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, tom 576
- Lista orzeczeń Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych dotyczących kary śmierci
Dalsza lektura
- Sanger, Robert M. (2015). „IQ, testy inteligencji,„ dostosowania etniczne ”i Atkins ”. Przegląd prawa Uniwersytetu Amerykańskiego . 65 (1). SSRN 2706800 .
Linki zewnętrzne
- Tekst sprawy Brumfield v. Cain , 576 U.S. ___ (2015) jest dostępny w: Justia Oyez (audio argumentów ustnych) Supreme Court (poślizgowa opinia)
- 2015 w orzecznictwie Stanów Zjednoczonych
- Kara śmierci w Luizjanie
- Historia Baton Rouge w Luizjanie
- Sprawy Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych
- Sprawy Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych z Roberts Court
- Orzecznictwo dotyczące kary śmierci w Stanach Zjednoczonych
- Orzecznictwo Stanów Zjednoczonych dotyczące niepełnosprawności