Bunt czternastu
 Cesarska Akademia Sztuk
| |
| Imię ojczyste | Бунт четырнадцати |
|---|---|
| Data | 9 listopada 1863 |
| Lokalizacja | Imperial Academy of Arts , Sankt Petersburg , Imperium Rosyjskie |
| Organizowany przez | Iwan Kramskoj |
| Uczestnicy | Bogdan Wenig , Firs Żurawlew , Aleksander Morozow , Kirill Lemokh , Iwan Kramskoj , Aleksander Litowczenko , Konstantin Makowski , Nikołaj Dmitriew , Nikołaj Pietrow , Wasilij Kreitan , Michaił Pieskow , Nikołaj Szustow , Aleksiej Korzukhin , Aleksander Grigoriew |
Bunt Czternastu ( ros . Бунт четырнадцати , zlatynizowany : Bunt chetyrnadtsati ) był odmową 14 czołowych studentów Cesarskiej Akademii Sztuk Cesarstwa Rosyjskiego udziału w konkursie, który odbył się w 100. Listopad 1863 r. Powstanie, któremu przewodził malarz realista Iwan Kramskoj , był odpowiedzią na odmowę uczelni pozostawienia uczestnikom swobodnego wyboru tematu plastycznego w konkursie. Późniejsze wycofanie się artystów z akademii było pierwszą demonstracją artystów realistów przeciwko stylowi klasycznemu , który był popularny w XIX-wiecznej Rosji i jest czasami wymieniany jako źródło realizmu w sztuce rosyjskiej.
Tło
Wielu absolwentów Akademii, którzy ukończyli pełny tok studiów, mogło rywalizować o Wielki Złoty Medal, zaszczyt, który wiązał się z sześcioletnim stypendium do pracy we Włoszech lub we Francji. Uczestnicy musieli stworzyć swoje kompozycje na zadany temat, zwykle taki, jaki Rada Naukowa zaczerpnęła z klasycznej starożytności i repertuaru mitologicznego. Po ogłoszeniu tematu konkursu uczestnicy musieli spędzić cały dzień w odizolowanych warsztatach i mieli 24 godziny na zaplanowanie swoich prac i narysowanie szkicu przyszłego obrazu. Rada Akademii zatwierdziła szkic, którego nie pozwolono zmienić.
Akademia była krytykowana za używanie „przestarzałych” przedmiotów przez lata, więc w 1863 roku ogłosiła, że zawodnicy otrzymają ogólne tematy, takie jak radość, złość i tęsknota, zamiast wyraźnych tematów, aby dać uczniom lepszą okazję do zademonstrowania swoich umiejętności i skłonności. Szczegóły renderowania pozostawiono zawodnikowi. Akademia otworzyła tematykę dla historycznych . Gatunek muzyczny malarze zawsze mieli prawie swobodny wybór tematu. W ogłoszeniu tym napisano jednak również: „Zawodnicy będą mogli startować tylko raz, a dla wszystkich zawodników będzie tylko jeden złoty medal pierwszej klasy”. [ potrzebne źródło ] Aby jeszcze bardziej skomplikować sprawę, w tym roku do konkursu zakwalifikowała się niezwykle duża liczba absolwentów. W poprzednich latach mniej zawodników walczyło o więcej medali i mogło ponownie rywalizować w następnym roku, gdyby się nie powiodło. W 1863 r. konkurencja zapowiadała się bardzo ostro; szanse na sukces były mniejsze, a porażka byłaby ostateczna.
Wstępne protesty
Konkurenci uznali, że nowe zasady stawiają malarzy gatunkowych i historycznych w nierównej sytuacji, dlatego 8 października 1863 roku jeden z konkurentów Iwan Kramskoj zorganizował list zbiorowy do Rady Naukowej, prosząc o pozostawienie uczestnikom swobodnego wyboru tematu, jeśli temat ustalone przez Radę nie odpowiadały osobistym upodobaniom artystów. W liście zakwestionowano również celowość odizolowania uczestników na 24 godziny w celu pracy nad szkicem przyszłego obrazu. Ich list został odrzucony 10 października.
Po odrzuceniu studenci wysłali bardziej szczegółowe pismo do prezesa Akademii, księcia Grigorija Gagarina , które pozostawiono bez odpowiedzi. Za trzecim podejściem zawodnicy napisali do przewodniczącego Rady Rektora F. Bruniego i udali się do domów co najmniej czterech profesorów, aby poprosić każdego z nich o zmianę regulaminu. W rezultacie Rada postanowiła nie realizować szerokich tematów i powróciła do zwyczajowej praktyki przydzielania konkurentom konkretnych tematów.
Bunt
Studenci byli oburzeni brakiem odpowiedzi na ich prośby i postanowili, że jeśli ich prośba nie zostanie spełniona, odmówią udziału w konkursie, a każdy z nich zgłosi się do Akademii w noc poprzedzającą zawody. O godzinie 10:00 9 listopada 1863 roku wszystkich piętnastu uczestników konkursu wezwano do sali konferencyjnej Akademii, gdzie Gagarin ogłosił, że tematem nadchodzącego konkursu będzie „Uczta w Walhalli” z naciskiem na pośmiertną szczęśliwość poległych bohaterów z nordyckich sag. Po ogłoszeniu Iwan Kramskoj wygłosił krótkie przemówienie, w którym odmówił udziału w konkursie i skrytykował Akademię za brak odpowiedzi na ich prośby. Po przemówieniu wszyscy oprócz jednego z piętnastu uczniów zaczęli opuszczać salę konferencyjną. Wychodząc, każdy student zostawiał przygotowane pismo, w którym informował, że nie bierze udziału w konkursie i prosił o przyznanie mu dyplomu plastyka rankingowego, do którego każdy uczeń miał prawo niezależnie od wyniku konkursu.
Pozostałym uczestnikiem był artysta historyczny Piotr Zabolotsky, który zgłosił chęć udziału w konkursie. Rada Akademii powiedziała Zabolotsky'emu, że zawody nie mogą odbywać się z udziałem tylko jednej osoby.
Wynik
O udaremnionym konkursie powiadomiono cesarza Aleksandra II , który zarządził dozór policyjny nad byłymi uczestnikami.
Pod koniec 1863 roku artyści założyli Artel Artystów , w którym mogli samodzielnie sprzedawać własne prace. Pomimo sukcesu gospodarczego grupa rozpadła się osiem lat później, a część jej członków dołączyła do nowej grupy o nazwie Towarzystwo Objazdowych Wystaw Artystycznych ( Pieredwiżniki ). Siedmiu z czternastu członków buntu, w tym Iwan Kramskoj, otrzymało później honorowy tytuł akademika, a trzech otrzymało tytuł profesora Cesarskiej Akademii Sztuk. Jeden z uczestników powstania Cyryl Lemoch został nauczycielem plastyki dla dzieci Cesarz Aleksander III . Świadczy to o tym, że artyści nie byli w zasadzie przeciwni Akademii Sztuk Pięknych, do której pod wieloma względami należeli; chcieli mieć swobodę niezależnego pokazywania i sprzedawania swoich prac. Akademia zapewniła Pieriedwiżnikom przestrzeń wystawienniczą na kilka następnych lat.
Wydarzenie to było pierwszą demonstracją artystów realistów przeciwko klasycznemu stylowi , który był popularny w XIX-wiecznej Rosji. Historycy tacy jak John Ellis Bowlt i Tamara Talbot Rice podają bunt jako źródło realizmu w sztuce rosyjskiej.
Dalsza lektura
- Pietruszewski, Fiodor Fomicz (1890–1907). „ Товарищество передвижных выставок ”. Słownik encyklopedyczny Brockhausa i Efrona : w 86 tomach (82 tomy i 4 dodatkowe tomy) . Petersburg.
- Steiner, Jewgienij (2009). „Bitwa o„ sprawę ludową ”lub o sprawę rynkową: Kramskoj i wędrowcy” . Cahiers du Monde russe . 50 (4): 627–646. doi : 10.4000/monderusse.9910 . JSTOR 41349462 .
