Butia campicola
|
|
| Butia campicola | |
|---|---|
| Zachowany okaz z Paragwaju | |
| Klasyfikacja naukowa | |
| Królestwo: | Planty |
| Klad : | Tracheofity |
| Klad : | okrytozalążkowe |
| Klad : | jednoliścienne |
| Klad : | Komelinidy |
| Zamówienie: | arekale |
| Rodzina: | Arecaceae |
| Rodzaj: | Butia |
| Gatunek: |
B. campicola
|
| Nazwa dwumianowa | |
|
Butia campicola ( Barb.Rodr. ) Noblick, 2004
|
|
| Synonimy | |
|
|
Butia campicola to bardzo mały gatunek palmy Butia z podziemnym pniem ; pochodzi z cerrados w środkowym Paragwaju i południowo-środkowej Brazylii .
Etymologia i nazwy zwyczajowe
Epitet gatunkowy campicola pochodzi od jego preferowanego siedliska; campos po portugalsku oznaczające użytki zielone. Lokalna nazwa tego w Paragwaju w języku Guaraní została zarejestrowana jako yataycapii . Ta nazwa prawdopodobnie powinna być zapisywana jako yata'i kapi'i i tłumaczy się jako „pasza/słoma/trawa Butia” . Portugalska nazwa używana w Brazylii to butiazinho azul (= 'niebieska Butia - zdrobnienie').
Taksonomia i historia
Po raz pierwszy został zebrany przez szwajcarskiego lekarza i botanika Émile Hasslera w Paragwaju w Sierra de Mbaracayú w latach 1898-1899 oraz w Piribebuy w 1900 roku, zgodnie z etykietami na jego okazach zielnikowych. Został formalnie opisany przez João Barbosa Rodriguesa w opublikowanej w 1900 roku części Plantae Hasslerianae jako Cocos campicola . Później już nigdy go nie widziano.
W 1996 roku został oceniony jako „zagrożony” w publikacji IUCN, w której ponowne odkrycie zostało wymienione jako priorytet. Gatunek został ponownie odkryty w tym samym roku przez Belena Jiméneza na jednym z obszarów, na których został zebrany po raz pierwszy, na łąkach Aguara Ñu w obecnym rezerwacie przyrody lasu Mbaracayú ; zostało to opublikowane w 1998 roku. Noblick wykluczył go z Czerwonej Listy Gatunków Zagrożonych IUCN z 1998 roku. W rzeczywistości palmy zostały zebrane już wcześniej w 1995 i 1996 roku w departamencie San Pedro w Paragwaju, ale okazy te zostały uznane za takie przez Hendersona dopiero w 1999 roku, a informacje te zostały opublikowane po raz pierwszy w 2000 roku.
W 1916 Odoardo Beccari przeniósł ten takson z Cocos do Syagrus wraz z wieloma południowoamerykańskimi taksonami Cocos . Do 1995 r. wielu badaczy było przekonanych, że jest to w rzeczywistości gatunek Butia i zaczęło go tak nazywać, mimo że nigdy nie został formalnie przeniesiony do Butia ( fide Henderson i in. [1995], IUCN [1996]) . Noblick w końcu zrobił to w 2004 roku.
Nova Andradina zebrano okaz palmy „bez pnia” , którą Glassman zidentyfikował jako B. paraguayensis w 1980 r. Podobnie w 1987 r. Odnotowano i zebrano obfitą populację palm o podziemnych pniach w Porto Murtinho , Mato Grosso do Sul , Brazylia, 57 km na wschód od stolicy. Zostały one określone jako B. paraguayensis przez Noblicka w 1992 r. Wydaje się, że obie kolekcje zostały przeklasyfikowane jako B. campicola do 2015 r. Kolekcja Soaresa z 2000 r. Z populacji palm karłowatych w Goiás została określona jako B. campicola (przez inne), ale zostały one teraz przeklasyfikowane. Inne kolekcje tej B. campicola w Brazylii zostały wykonane w 2009 roku w Iguatemi oraz w miejscu w Amambai , gdzie była lokalnie pospolita.
Ponieważ rośliny te były w rzeczywistości zbierane wcześniej, ale nie zostały zidentyfikowane ani zidentyfikowane jako B. paraguayensis , Belen Jiménez tak naprawdę nie „ponownie odkrył” tego gatunku; w rzeczywistości ona i jej współautorzy jako pierwsi poprawnie zidentyfikowali te palmy w swoich kolekcjach.
Opis
Jest to bardzo mała palma z krótką, przysadzistą, podziemną ciężarówką, zwykle jednołodygową, o średnicy około 15 cm. Czasami, rzadko, może rozgałęziać się pod ziemią z 2-3 głowami. Cała roślina ma mniej niż 1 m wysokości, często mniej, cienkie, sino listki i niewidoczny pień sprawiają, że najbardziej przypomina kępkę niebiesko-szarej trawy i łatwo ją przeoczyć. 3-9 łukowatych liści ma ogonek 4-20 cm i osadkę 19-77 cm. Małżowiny o długości 25–62 cm (listki) są równomiernie rozmieszczone w odległości 2 cm od siebie w jednej płaszczyźnie z każdej strony, tak aby każda para małżowin usznych tworzyła zgrabny kształt litery „V”. Istnieje 6-16 pinnae na stronę. 40–70 cm szypułkowy przylistek (lub spatka) jest zdrewniały i gładki. Kwiatostan jest prosty, bardzo rzadko rozgałęziony, z szypułką 42–77 cm i kłosem kwiatowym o długości 9–21 cm. Owoce owalne do okrągłych mają wymiary 1,8 x 1,5 cm i są zielonkawo-purpurowe do brązowych (po wystawieniu na działanie czynników atmosferycznych), ze słodko-kwaśnym, żółtym miąższem i prawie zawsze pojedynczym okrągłym nasionem.
Podobne gatunki
Według Barbosa Rodrigues w 1900 roku jest dość podobny do Syagrus petraea , zwłaszcza w pokroju, ale owoce i kwiaty są bardzo różne. Według Noblicka w 2006 roku jest najbardziej podobny do Butia leptospatha , różniąc się tym, że ma znacznie większą, dłuższą i mocniejszą spatkę i kwiatostan, szerokość spatki jest grubsza, a tekstura bardziej skórzasta. Deble i in. w 2006 porównano go z B. lallemantii ; zauważając, że jest znacznie mniejszy, rozgałęzia się znacznie rzadziej i rzadziej, a także ma owoce o innym kształcie i kolorze. Według Soaresa w 2015 roku można go odróżnić od wszystkich innych acaulescent Butia gatunków, które posiadają kwiatostan wychodzący poza długość spatki, poprzez posiadanie najdłuższej osadki liściowej.
Występuje w tym samym zasięgu co Butia arenicola , B. exospadix , B. lepidotispatha , B. leptospatha i B. paraguayensis .
Dystrybucja i siedlisko
W Brazylii gatunek ten występuje na południu stanu Mato Grosso do Sul , gdzie lokalnie występuje licznie w niektórych miejscach. Został zebrany w gminach Amambai , Iguatemi , Nova Andradina i Porto Murtinho . W Paragwaju występuje w departamentach Amambay , Canindeyú , Cordillera (zebrany dopiero w 1900) i San Pedro . Rośnie w otwartych, piaszczystych miejscach na cerrado , często na łagodnie nachylonych obszarach z glebami o głębokim czerwonym piasku. Został zebrany na wysokościach od 115 do 485 m. W swoim naturalnym środowisku znosi sporadyczne mrozy. Region, w którym rośnie, charakteryzuje się określonymi porami roku, z chłodniejszą, wilgotną zimą, podczas której nisko położone obszary mogą zostać czasowo zalane, oraz długimi, gorącymi i suchymi latami z częstymi długimi suszami. Stwierdzono, że rośnie w połączeniu z palmami Butia paraguayensis , Syagrus lilliputiana i Allagoptera leucocalyx w Mbaracayú w Paragwaju.
Irene M. Gauto i in. napisał w 2011 r., że gatunek ten może również występować gdzie indziej, zgodnie z ich komputerowymi modelami populacji, i że prawdopodobnie nie został zebrany w wystarczającym stopniu. W 2011 roku stwierdzili, że takson ten występuje endemicznie w Paragwaju, mimo że do tego czasu został zebrany w Brazylii.
Ogrodnictwo
W 2007 roku były prawdopodobnie tylko dwie sadzonki w uprawie, w Anglii i Argentynie. Do 2010 roku uprawiał ją Harri Lorenzi , starszy brazylijski botanik specjalizujący się w palmach, w swoim instytucie Plantarum. Od 2016 roku nasiona palmy są coraz częściej dostępne u niszowych sprzedawców.
Rozmnażanie odbywa się przez nasiona. Kiełkowanie może trwać miesiące, a wskaźniki kiełkowania są dość niskie. Zaleca się sadzenie palm w pełnym słońcu. Mówi się, że temperatura spadnie do -5°C, ale w Holandii należy chronić się przed temperaturą 0°C . W Nowej Odessie (zobacz klimat) w Brazylii Lorenzi hoduje swoje dłonie na dużych kopcach luźnego, piaszczystego materiału.
Ochrona
IUCN krótko oceniło go jako „zagrożony” w latach 1996-1998, w okresie, kiedy nic nie było wiadomo o gatunku i nie odnotowano go od 98 lat. Soares w 2015 roku wyraził opinię, że jest rzadki i zagrożony ze względu na preferencyjne siedlisko głęboko zabrudzone, które jest również idealne dla rolnictwa. Lorenzi uważa również, że jest zagrożona. Gauto i in. w 2011 r. uznał go za „wrażliwy” w Paragwaju, stosując kryteria „zasięg występowania szacowany na mniej niż 100 km 2 , na co wskazuje silnie rozdrobnione siedlisko lub wiadomo, że występuje tylko w jednym miejscu”. Według Very w 2013 roku jest to rzadkie w Paragwaju.
Jest chroniony w ramach Rezerwatu Przyrody Lasu Mbaracayú , ale jest to jedyne znane miejsce, w którym ten gatunek jest chroniony. Do 2010 roku w instytucie Plantarum Lorenziego w Nowej Odessie były nasadzenia ex situ tego gatunku , zebrane podczas wyprawy do Amambaí.
Od 2018 roku stan ochrony nie został oceniony przez Centro Nacional de Conservação da Flora w Brazylii.