Cadence Design Systems, Inc. przeciwko Avanti Corp
Cadence Design Systems, Inc. przeciwko Avanti Corp była główną bitwą prawną między dwiema firmami zajmującymi się półprzewodnikami, Cadence Design Systems i Avanti Corporation , która trwała ponad sześć lat i toczyła się o skradzioną technologię.
Sprawa karna zakończyła się tym, że dyrektorzy Avanti nie wnieśli sprzeciwu w sprawie kradzieży tajemnic handlowych, spisku w celu popełnienia kradzieży tajemnic handlowych, otrzymania skradzionej własności i oszustwa związanego z papierami wartościowymi, a kilku trafiło do więzienia. Aby przejąć Avanti, Synopsys zapłacił tym samym dyrektorom około 55 milionów dolarów w postaci złotych uścisków dłoni . Następnie Synopsys zapłacił Cadence dodatkowe 265 milionów dolarów w celu uregulowania pozostałego pozwu cywilnego i 26,1 miliona dolarów Silvaco w celu rozstrzygnięcia dwóch z trzech pozwów Silvaco przeciwko Meta Software i jej prezesowi, wniesionych w 1995 roku i odziedziczonych przez Avanti. Sprawa zaowocowała szeregiem precedensów prawnych .
Historia przypadku
Firma Avanti była stroną pozwaną w długotrwałej batalii prawnej z Cadence Design Systems , o której BusinessWeek powiedział: „Sprawa firmy Avant! jest prawdopodobnie najbardziej dramatyczną historią przestępczości umysłowej w historii Doliny Krzemowej ”. W tym przypadku Cadence i prokurator okręgowy twierdzili, że Avanti zostało założone na skradzionym kodzie Cadence, a Avanti temu zaprzeczyło.
Sprawa zaczęła się, gdy inżynier Cadence zauważył, że kod Avanti dokładnie odtworzył konkretny błąd, który wcześniej wykazywał kod Cadence. Po znalezieniu większej liczby podobieństw, Cadence zadzwonił do prokuratora okręgowego , Juliusa Finkelsteina. Finkelstein, który studiował informatykę i interesował się przestępczością umysłową, dostał nakaz aresztowania . Wyszukiwanie ujawniło znaczny kod Cadence na komputerach Avanti i zatrudnionych konsultantów.
Wynikająca z tego bitwa prawna trwała ponad sześć lat. Cadence otrzymałby nakaz przeciwko konkretnemu produktowi Avanti, a Avanti natychmiast wymieniłby go na produkt o nowej nazwie. Cadence twierdził, że ten nowy produkt był nadal skażony, a bitwa trwała nadal.
Była to jednak zarówno sprawa karna , jak i cywilna , i ostatecznie trafiła do sądu. W tym momencie dyrektorzy Avanti (Gerald Hsu i sześciu innych) nie wnieśli sprzeciwu wobec zarzutów kradzieży tajemnicy handlowej , spisku mającego na celu kradzież tajemnicy handlowej, odebrania skradzionej własności i oszustwa związanego z papierami wartościowymi . Avanti i kadra kierownicza zapłacili w tym momencie około 195 milionów dolarów odszkodowania Cadence oraz dodatkowe 40 milionów dolarów grzywny osobiście na rzecz państwa. Spośród sześciu oskarżonych
- Jeden został całkowicie uniewinniony i nie był karany .
- Jeden odbył trzymiesięczny okres próbny, z rejestrem wykroczeń .
- Trzech odsiedziało trochę czasu w placówce o minimalnym poziomie ochrony , połowę czasu pracy na zewnątrz i w rejestrze karnym.
- Jeden odsiedział w San Quentin , a następnie przeniesiony do ośrodka o minimalnym poziomie ochrony, z rejestrem karnym.
To otworzyło drogę do procesu cywilnego. Podczas tego sporu Avanti zostało kupione przez Synopsys, który zapłacił Cadence około 265 milionów dolarów więcej, aby zakończyć wszystkie spory. Wkrótce po ugodzie, w sprawie Cadence Design Systems, Inc. v. Avant! Corp. , 29 Cal. 4 215, 57 P.3d 647, 127 Cal. Rptr. 2d 169 (2002), Sąd Najwyższy Kalifornii podtrzymał wcześniejszą decyzję sądu niższej instancji.
Silvaco dodatkowe 26,1 miliona dolarów, aby rozstrzygnąć dwa z trzech pozwów Silvaco przeciwko Meta Software, zakupionemu wcześniej przez Avanti i jej prezesowi. Pozwy zostały złożone w 1995 roku i odziedziczone przez Avanti.
- Od FindLaw , jedna z wielu decyzji prawnych w tej sprawie. W tej sprawie sąd niższej instancji orzekł, że chociaż Cadence wykazał, że prawdopodobnie wygrają na rozprawie, to wciąż nie wystarczyło do wydania wstępnego nakazu . Tutaj, w postępowaniu odwoławczym, IX Okręgowy Sąd Apelacyjny uchyla tę decyzję i wydaje nakaz. Sprawa była wypełniona tego typu manewrami prawnymi.
- Artykuł EEDesign o ostatecznym rozliczeniu.