Charlesa Herberta Reilly'ego

Reilly'ego w 1924 roku

Sir Charles Herbert Reilly (4 marca 1874 - 2 lutego 1948) był angielskim architektem i nauczycielem. Po przeszkoleniu w dwóch praktykach architektonicznych w Londynie podjął w 1900 roku wykłady w niepełnym wymiarze godzin na Uniwersytecie Londyńskim , a od 1904 do 1933 kierował Szkołą Architektury Uniwersytetu w Liverpoolu , która pod jego kierownictwem stała się znana na całym świecie. Był w dużej mierze odpowiedzialny za ustanowienie uniwersyteckiego kształcenia architektów jako alternatywy dla starego systemu praktyk zawodowych.

Reilly był silnym i skutecznym przeciwnikiem wiktoriańskiego stylu neogotyckiego , który dominował w architekturze brytyjskiej przez dziesięciolecia. Jego dominacja zakończyła również krótszą popularność Arts and Crafts i Jugendstil w Wielkiej Brytanii, przynosząc mu wrogość Charlesa Renniego Mackintosha , lokalnego przedstawiciela tego ostatniego. Przez wiele lat Reilly faworyzował formę neoklasycyzmu, na którą duży wpływ miał rozwój architektury amerykańskiej. Później w swojej karierze przyjął zasady ruchu modernistycznego i urbanistyki w celu poprawy społecznej i estetycznej.

Jako praktykujący architekt Reilly był odpowiedzialny za kilka znanych budynków. Jego wpływ na brytyjską architekturę wywarły prace jego uczniów, do których należeli Herbert Rowse , Lionel Budden , William Holford i Maxwell Fry . Wśród jego uczniów byli przyszli profesorowie architektury i rektorzy uczelni architektonicznych w Wielkiej Brytanii, Kanadzie i Australii; budynki zostały zlecone uczniom Reilly w całym Imperium Brytyjskim i poza nim.

życie i kariera

Wczesne lata

Reilly urodził się na Seven Sisters Road w Manor House w Londynie jako syn architekta i geodety Charlesa Reilly'ego (1844–1928) i jego żony Annie z domu Mee . Kiedy Reilly był jeszcze bardzo młody, rodzina przeniosła się do dużego domu z epoki regencji, niedaleko Woodberry Down. Jego rodzina pozostała w tym samym domu przez następne dwie dekady. Kształcił się w szkole przygotowawczej w Hove w wieku od 9 do 13 lat, a następnie w Merchant Taylors' School w Londynie i Queens' College w Cambridge . Jako student pomagał w zakładaniu oddziału Towarzystwa Fabiańskiego w Cambridge ; przez całe życie zachowywał lewicowe poglądy. Po ukończeniu pierwszego stopnia w dziedzinie mechaniki przez dwa lata pracował jako nieopłacany kreślarz w biurze ojca, a następnie dołączył do biura Johna Belchera jako „ulepszacz”.

Projekt Reilly'ego z 1902 roku dla katedry w Liverpoolu

W 1898 Reilly został współpracownikiem Królewskiego Instytutu Architektów Brytyjskich ( RIBA ). W 1900 r. złożył podanie o katedrę architektury w King's College w Londynie ; nie spodziewał się poważnie sukcesu i był zaskoczony i zadowolony, że znalazł się na ostatniej krótkiej liście trzech. Wybrany kandydat, Ravenscroft Elsey Smith, mianował go wykładowcą w niepełnym wymiarze godzin i przedstawił go Stanleyowi Peachowi, który specjalizował się w projektowaniu elektrowni. Peach i Reilly rozpoczęli wspólną praktykę. Według Reilly'ego Peach był „dobrym konstruktorem, ale niepewnym swoich własnych umiejętności projektowych. W rezultacie zbyt usilnie starał się ubrać swoje budynki inżynieryjne, z ich pięknymi dachami i wielkimi kominami, w„ architekturę ”, kiedy one byłoby o wiele lepiej zostawić w spokoju”. Z drugiej strony Reilly był bardziej zainteresowany projektowaniem niż mechaniką konstrukcji.

W 1902 Reilly bezskutecznie ubiegał się o katedrę architektury na University College w Londynie . W tym samym roku przystąpił do otwartego konkursu na projekt proponowanej nowej katedry w Liverpoolu . Nie znosił wiktoriańskiego stylu neogotyckiego , opisując prace czołowego orędownika, Alfreda Waterhouse'a , jako mające „kolory błota i krwi”. Jego proponowany projekt był w stylu angielskiego neoklasycystycznego , z dużą centralną kopułą w tradycji Wren 's St Paul's . Asesorami konkursu byli GF Bodley , czołowy przedstawiciel stylu gotyckiego, oraz Norman Shaw . Projekt Reilly'ego był jednym z ośmiu wysoko ocenionych zgłoszeń, które nie znalazły się na końcowej krótkiej liście pięciu; był to jedyny wśród nich klasyczny projekt. Ostatecznie zwyciężył gotycki projekt Gilesa Gilberta Scotta , ale Reilly nawiązał wpływowe kontakty w Liverpoolu, gdzie skupiła się większość jego kariery.

Uniwersytet w Liverpoolu

W latach przed i po przełomie wieków architektura w Wielkiej Brytanii była zdominowana przez ekskluzywny zestaw zamożnych spółek. Początkujący architekci, których stać było na zakup artykularnego szkolnictwa w jednej z wiodących firm, mieli ogromną przewagę. Próbując zaoferować alternatywną drogę do zawodu, University College of Liverpool, prekursor Liverpool University , założył kurs architektury w 1894 roku. Pierwszym profesorem był Frederick Moore Simpson, zwolennik stylu Arts and Crafts budynku, który Reilly uważał za „częściowe, ale niewystarczające lekarstwo na wiktoriańską porażkę”.

„Kolory błota i krwi” Budynek Waterhouse w Liverpoolu

Dział Reilly'ego przeniósł się do Bluecoat Chambers

W 1904 roku Reilly został zaproszony do zastąpienia Simpsona na stanowisku profesora architektury Roscoe w Liverpoolu. Pełnił tę funkcję przez 29 lat, w 1933 przeszedł na emeryturę. W 1904 prowadził zajęcia dla 11 uczniów, w większości wywodzących się z Liverpoolu i okolic. Zbudował roczne spożycie przez lata swojej kadencji; The Times napisał: „W ciągu dziesięciu lat do wojny 1914–1818 uczynił Liverpool School of Architecture kwitnącą i wpływową instytucją, do której studenci przybywali z krańców ziemi”. Reilly przedłużył kurs do pięciu lat i zapewnił swoim studentom zwolnienie z egzaminu pośredniego RIBA, a później (1920) także z egzaminu końcowego. Założył stopnie Bachelor i Master of Architecture.

Główny budynek uniwersytetu, w którym początkowo mieszkał Reilly, został zaprojektowany przez jego bête noir, Waterhouse'a. Reilly opisał to jako „szkliwione płytki w kolorze proszku curry”. Udało mu się doprowadzić do przeniesienia swojego wydziału do przestronnego Bluecoat Chambers , wyjątkowego budynku Queen Anne w sercu Liverpoolu. Budynkowi groziło wyburzenie, a pracując nad jego uratowaniem, Reilly znalazł sojusznika w filantropijnym przemysłowcu Williamie Lever .

Lever sponsorował podróż rozpoznawczą do Stanów Zjednoczonych, którą Reilly odbył w 1909 roku. Nowa amerykańska architektura neoklasyczna w tamtym czasie wywodziła się w dużej mierze z École des Beaux-Arts w Paryżu; Stamp charakteryzuje go jako „zakorzeniony w tradycji klasycznej [ale] zasadniczo nowoczesny”. Powściągliwy amerykański styl klasycyzmu Beaux-Arts wywarł na Reilly głębokie wrażenie, podobnie jak metody nauczania, z którymi spotkał się na amerykańskich uczelniach architektonicznych.

Urbanistyka i projektowanie obywatelskie

Częścią zadania Reilly'ego z Lever podczas jego podróży do Stanów Zjednoczonych było zbadanie amerykańskiego podejścia do praktyki i nauczania urbanistyki. Dotychczas w angielskich miastach miało miejsce niewiele systematycznego planowania urbanistycznego; nowe wydarzenia były przypadkowe i nieskoordynowane ze sobą. Pogląd Levera, który podzielał Reilly, był taki, że planowanie to po prostu „architektura na dużą skalę”.

Dzięki zachęcie Levera i hojnemu wsparciu finansowemu Reilly przekonał uniwersytet do utworzenia Wydziału Projektowania Obywatelskiego w Szkole Architektury. Władze uczelni przyjęły zalecenie Reilly'ego, aby pierwszym profesorem projektowania obywatelskiego został Stanley Adshead , kolega klasycysta i przyjaciel z czasów praktyki Belchera. Znaczenie pracy Liverpool School zostało szybko docenione w zawodzie architekta. Reilly został zaproszony do Rady Edukacji Architektonicznej RIBA w 1906 roku, a w 1909 roku został wybrany do Rady RIBA.

W 1911 roku Reilly i Adshead poprowadzili opozycję do planu Normana Shawa i rzeźbiarza W Goscombe Johna , aby przebudować południowy front St George's Hall w Liverpoolu. Shaw i John zaproponowali zainstalowanie imponujących schodów wejściowych, otoczonych posągami konnymi w hołdzie niedawno zmarłemu królowi Edwardowi VII . Reilly uważał ten plan za edwardiańskie barokowe obalenie „czystej i wysublimowanej neoklasycznej koncepcji” sali. Zauważył sarkastycznie: „Jaki był pożytek z wielkiego monumentalnego budynku, jeśli nie można go było wykorzystać jako tła dla mężczyzny na koniu?” Shaw pozyskał wsparcie Astona Webba , Johna Belchera, Hamo Thornycrofta i Reginalda Blomfielda , ale Reilly i Adshead wygrali, a plan został porzucony.

Neoklasycyzm

Chociaż Reilly sprzeciwiał się bardziej barokowym aspektom szkoły Beaux-Arts, wiele jego przykazań opierało się na tym, co uważał za zasady Beaux-Arts. Stamp twierdzi, że koncepcja Beaux-Arts Reilly'ego została przefiltrowana przez amerykańskich praktyków i położyła zbyt duży nacisk na klasyczne wzornictwo. Historyk architektury Alan Powers pisze:

Reilly i inni brytyjscy wielbiciele Ecole des Beaux Arts w Paryżu błędnie zinterpretowali to, co postrzegali jako system oparty na klasycyzmie, a nie system racjonalistyczny, którego główne przejawy były klasyczne. Różnica może wydawać się subtelna, niemniej jednak jest kluczowa, ponieważ w miarę jak Liverpool School rozwijała się pod rządami Reilly'ego, specyficzny styl, który lubił nazywać „Monumental Classic”, stał się celem samym w sobie, a nie środkiem do abstrakcyjnego celu, jakim był na początku. .

Moda w architekturze brytyjskiej zmieniała się gwałtownie w pierwszej ćwierci XX wieku. Gotyk wiktoriański został odrzucony, a Charles Rennie Mackintosh uznał swoją szkocką wersję secesji za przestarzałą. Historyk architektury Gavin Stamp pisze:

[A] zamiłowanie do amerykańskiego klasycyzmu, do wielkich, stalowych palazzi od McKim, Mead & White lub Carrere & Hastings , zakończyło modę na szkocką markę Jugendstil Mackintosha, co doprowadziło do osobistego upadku, zakończenia jego partnerstwo z Honeymanem i Keppie oraz wygnanie z rodzinnego miasta. W latach dwudziestych byli studenci Glasgow School of Architecture projektowali duże banki i budynki ubezpieczeniowe, które nadawałyby się na ulice Montrealu czy Detroit”.

Mackintosh obwinia za to Reilly'ego: „Nie będzie też światła dziennego, dopóki pompatyczne granice, takie jak dobrze znany (przynajmniej dobrze reklamowany) profesor z Liverpoolu, nie będą mogły mieć nic do powiedzenia w edukacji architektonicznej. Uczy efektywności, ale nawet tam jest dopiero 23. oceniającym, ponieważ w Ameryce robią to już lepiej”. Mackintosh narzekał na budynki Reilly'ego z „krowimi czaszkami, źle uformowanymi dziećmi z warzywnymi ogonami” i odrzucił Reilly'ego jako „zmiażdżonego oficjalnym uznaniem i aprobatą dziennikarzy”.

Reilly był architektem-konsultantem modernistycznego sklepu Peter Jones , 1934

Pomimo animadwersji Mackintosha, Reilly był gotów znaleźć zasługi w pracach architektonicznych innych stylów niż jego własny. W wydanym w 1931 roku tomie „ Reprezentatywni brytyjscy architekci współczesności” poświęcił rozdziały nie tylko pokrewnym duchom, takim jak Adshead, ale także neogotyckiemu odrodzeniowi Walterowi Tapperowi oraz rzecznikowi sztuki i rzemiosła, Guyowi Dawberowi ; inni to Herbert Baker , Blomfield, Clough Williams-Ellis , Edwin Lutyens i Scott. The Times Literary Supplement zauważył: „Żadna pochwała nie może być zbyt wysoka dla sposobu, w jaki szczególne zdolności poszczególnych architektów są przedstawiane i ilustrowane na podstawie ich prac”.

Późniejsze lata

Według The Times Literary Supplement , do 1938 r. Liverpool School of Architecture była „prawdopodobnie… najważniejszym ośrodkiem edukacji architektonicznej na świecie”. Później w swojej karierze Reilly odszedł od ekskluzywnego klasycyzmu. Postęp w technikach budowlanych i materiałach oraz budowa wyższych i szerszych budynków w miastach sprawiły, że neoklasycyzm stał się niezrównoważony. Uczeń Reilly'ego, Maxwell Fry, wspominał, jak w 1928 roku był przerażony widokiem klasycznych kamiennych okładzin zawieszonych na stalowej ramie ogromnego bloku w Londynie, w którym Reilly był architektem-konsultantem. Fry przyjął modernizm, a później jego były nauczyciel poszedł w jego ślady.

W 1934 roku inny uczeń Reilly, William Crabtree , zaprojektował modernistyczny budynek Petera Jonesa na Sloane Square , z Reilly jako architektem-konsultantem. Stamp sugeruje, że Reilly mógł zacząć żałować swojej wyłącznej promocji klasycyzmu w Liverpoolu; cytuje list Reilly'ego do Gilesa Gilberta Scotta z 1942 roku: „Wszyscy koledzy z Liverpoolu w moich czasach przeszli przez dyscyplinę architektury klasycznej. Z wyjątkiem precyzji jej zasad, żałuję, że nie był to gotyk, dla gotyku z jego podstawa konstrukcyjna jest znacznie bliższa nowoczesnym materiałom ze stalą i żelbetonem”.

Reilly zmarł w Londynie w wieku 73 lat. Jego żona umarła przed nim. Pozostawił córkę i syna, Paula Reilly'ego , czołowego projektanta.

Honory i dziedzictwo

St Barnabas, Shacklewell, ulubieniec Reilly'ego z jego własnych budynków

Reilly został mianowany członkiem Wydziału Architektury w Szkole Brytyjskiej w Rzymie w 1911 roku, a rok później został członkiem RIBA. W 1925 został mianowany członkiem korespondentem Amerykańskiego Instytutu Architektów. W 1931 r. został mianowany wiceprezesem RIBA. W 1934 r., po przejściu na emeryturę, został mianowany profesorem emerytowanym na Uniwersytecie w Liverpoolu. został odznaczony Królewskim Złotym Medalem Architektury, aw 1944 otrzymał tytuł szlachecki .

Jako praktykujący architekt Reilly był odpowiedzialny tylko za kilka budynków. Należą do nich domki przy Lower Road, Port Sunlight , dla Lever (1905); Związek Studentów Liverpoolu (1909); kościół św. Barnaby, Shacklewell , Londyn (1909); oraz pomniki wojenne w Accrington (1920) i Durham (1928). Spośród nich profesjonalni koledzy Reilly'ego uważali budynek Samorządu Studentów za jego najbardziej charakterystyczne dzieło, ale on sam wolał św. Barnabę i powiedział, że to „budynek, z którego chciałbym być zapamiętany, jeśli w ogóle”.

Reilly był wspólnym architektem, z Thomasem Hastingsem , Devonshire House , Piccadilly , Londyn (1923). Współpracował ze swoimi byłymi uczniami Lionelem Buddenem i JE Marshallem przy budynku Leverhulme dla Liverpool School of Architecture (1933) i rozbudowie Związku Studentów Liverpoolu (1935). Był architektem konsultantem przy nowych budynkach domów towarowych Peter Jones i John Lewis w Londynie, których głównym architektem był Crabtree, inny były uczeń.

Bibliografia

•   Niektóre ulice i budynki Liverpoolu w 1921 roku . Liverpool: Liverpool Daily Post i Mercury. 1921. OCLC 504795181 .
•   McKim, miód i biel . Nowy Jork: Synowie C. Scribnera. 1924. OCLC 187404820 .
•   Niektóre ulice Manchesteru i ich budynki . Liverpool: Liverpool University Press. 1924. OCLC 35299280 .
•   Niektóre współczesne problemy architektoniczne . Liverpool: Liverpool University Press. 1924. OCLC 5023618 .
•   Reprezentatywni brytyjscy architekci współczesności . Londyn: BT Batsford. 1931. OCLC 717894687 .
•   Teoria i praktyka architektury . Londyn: Victor Gollancz. 1932. OCLC 21131952 .
•   Ciało miasta - wykład Roscoe z 1934 r . . Liverpool: EA Bryant. 1934. OCLC 504795157 .
•   Rusztowanie na niebie – półarchitektoniczna autobiografia . Londyn: G. Routledge & Sons. 1938. OCLC 5290945 .
•   Architektura jako sztuka społeczna . Londyn: BT Batsford dla Rady ds. Edukacji w zakresie doceniania środowiska fizycznego. 1944. OCLC 70727148 .
•   Zarys planu dla gminy hrabstwa Birkenhead . Birkenhead: dzielnica hrabstwa Birkenhead. 1947. OCLC 25422878 .

Uwagi i odniesienia

Notatki

Odniesienia

Źródła

•   Reilly, Karol (1931). Reprezentatywni architekci brytyjscy współczesności . Londyn: BT Batsford. OCLC 717894687 .
•   Reilly, Karol (1938). Rusztowanie na niebie – półarchitektoniczna autobiografia . Londyn: G. Routledge & Sons. OCLC 5290945 .
•   Sharples, Józef, wyd. (1996). Charles Reilly i Liverpool School of Architecture 1904–1933 . Liverpool: Liverpool University Press. ISBN 0-85323-901-0 .
• Moce, Alan. Sharples, Józef (red.). Liverpool i edukacja architektoniczna na początku XX wieku . s. 1–23.
• Sharples, Józef. Sharples, Józef (red.). Charlesa Herberta Reilly'ego . s. IX – X.
• Sharples, Józef. Sharples, Józef (red.). Reilly i jego uczniowie, na Merseyside i poza nią . s. 25–42.
• Sharples, Józef. Sharples, Józef (red.). Katalog Eksponatów i Biografie Architektów . s. 63–180.
• Shippobottom, Michael. Sharples, Józef (red.). CH Reilly i Pierwszy Lord Leverhulme . s. 43–62.

Dalsza lektura

•   Richmond, Peter (2001). Modernizm marketingowy: architektura i wpływ Charlesa Reilly'ego . Liverpool: Liverpool University Press. ISBN 0-85323-766-2 .