Ciemny krąg (film)
| Ciemny krąg | |
|---|---|
.jpg) | |
| W reżyserii |
Judy Irving Christopher Beaver Ruth Landy |
| Muzyka stworzona przez | Gary'ego Remala |
Firma produkcyjna |
Niezależna Grupa Dokumentalna |
Data wydania |
1982 |
Czas działania |
82 minuty |
Dark Circle to amerykański film dokumentalny z 1982 roku , wyreżyserowany i wyprodukowany przez Judy Irving , Christophera Beavera i Ruth Landy, który koncentruje się na powiązaniach między bronią jądrową a przemysłem energetyki jądrowej , z silnym naciskiem na indywidualne ludzkie i przedłużające się koszty środowiskowe w USA. W filmie wyraźnie widać, że podczas gdy na Japonię zrzucono tylko dwie bomby , w Stanach Zjednoczonych wybuchło ich setki .
Film zdobył główną nagrodę dla filmu dokumentalnego na Festiwalu Filmowym w Sundance i otrzymał krajową nagrodę Emmy za „Wybitne indywidualne osiągnięcie w dziedzinie wiadomości i filmów dokumentalnych”.
W scenach otwierających i mniej więcej w połowie filmu film skupia się na elektrowni Rocky Flats i zanieczyszczeniu środowiska plutonem przez nią . Pozostała część filmu dotyczy rozwoju, użycia w czasie wojny i długotrwałych testów amerykańskiej broni jądrowej , w tym tworzenia plutonu-239 w komercyjnych elektrowniach jądrowych, takich jak Diablo Canyon Power Plant . Dokument nie ma oceny. materiał filmowy z II wojny światowej przedstawiający ocalałego z bombardowania Nagasaki , którego plecy i lewe ramię zostały pozbawione skóry; pokryty bliznami, opowiada swoją historię współcześnie. testy broni nuklearnej na żywych świniach z palących skórę odległości, test Priscilla i żołnierzy amerykańskich na bezpieczniejszych dystansach.
Film kończy się zwróceniem uwagi na antyatomowe działania protestacyjne skierowane przeciwko elektrowni Diablo Canyon na wybrzeżu Kalifornii w USA. Protestujący twierdzą, a film to potwierdza, twierdzenie, że protesty były odpowiedzialne za opóźnienie licencji dla elektrowni Diablo Canyon , aw wyniku opóźnienia wykrycie poważnych błędów konstrukcyjnych zostało upublicznione tuż przed uruchomieniem elektrowni i zaczął produkować energię. Odkryte przez 25-letniego inżyniera przed początkową krytycznością , wsporniki rurociągów jądrowych zostały zainstalowane odwrotnie. Film dokumentuje protesty za pomocą obszernych ujęć z bliska, w tym momentu, w którym ta informacja stała się znana.
PBS
Film został dopuszczony do ogólnokrajowej emisji PBS w 1985 roku, ale decyzja ta została odrzucona rok później. Według Barry'ego Chase'a, wiceprezesa PBS ds. Wiadomości i spraw publicznych:
Jest to film rzeczniczy i nie daje żadnemu widzowi, który po raz pierwszy podchodzi do tematu, do wyciągnięcia wniosków innych niż te, które mają producenci. Naszym punktem odniesienia przez długi czas było to, że w takim przypadku mamy dwie możliwości: albo nie możemy uruchomić filmu, albo możemy go uruchomić z zawijaniem przedstawiającym drugą stronę. W tym przypadku zrobilibyśmy tę drugą opcję, ponieważ filmowo i technicznie film jest dobrze zrobiony, ale to bardzo złe dziennikarstwo. Robiliśmy ten temat na cztery sposoby od niedzieli w ciągu ostatnich kilku lat i nie potrzebujemy tego. Możemy wydać 50 000 dolców, lub ile to będzie wymagało dobrego podsumowania, na coś, czego wcześniej nie robiliśmy.
Niezależni producenci zarzucili cenzurze. BJ Bullert skomentował, że decyzja PBS / KQED „okradła publiczność ogólnokrajowej telewizji publicznej”. Ekstrapoluje tę krytyczną uwagę na wszystkie media i ich brak skupienia uwagi opinii publicznej na domniemanym zagrożeniu biologicznym związanym z energią jądrową .
Niezależnie od tego, film miał swoją premierę w POV PBS („Dokumenty z punktu widzenia”) 6 sierpnia 1989 r. PBS podsumowuje tezę filmu w następujący sposób: „Bomba zabija zwykłych Amerykanów, nawet przy braku wojny nuklearnej”.
Krytyczny odbiór
BJ Bullert w swoim tytule Telewizja publiczna: polityka i bitwa o film dokumentalny ubolewała nad zatonięciem ogólnokrajowej audycji i stwierdziła, że Dark Circle był poza głównym nurtem, jeśli chodzi o twierdzenia, które są obecnie powszechnie akceptowane. Nat Katzman, były KQED , cytowany w książce Bullerta, stwierdził: „Trudniej powiedzieć, że ( Dark Circle ) cokolwiek sfałszował, ale pozostawiło to nieprzyjemne uczucie, że jest to propaganda, a nie dziennikarstwo.
John Hart z The Seattle Times powiedział, że film „Może być jak dotąd najbardziej elokwentnym, dalekosiężnym i przekonującym filmem na ten temat, a także tym, który oferuje najlepsze dowody nadziei”.
Kenneth R. Clark z Chicago Tribune napisał: „ Dark Circle nie udaje dziennikarskiej obiektywności. Jest to rzecznictwo owinięte koszmarem przerażających materiałów filmowych, z których większość do niedawna była sklasyfikowana jako ściśle tajna”.
Zobacz też
- Skażenie radioaktywne z Rocky Flats Plant
- Nevada National Security Site (dawniej Nevada Test Site)
- Sojusz Abalone
- Matki dla Pokoju
- Sojusz na rzecz odpowiedzialności jądrowej
- Kristen Iversen
Notatki
-
Bullert, BJ (1997). Telewizja publiczna: polityka i walka o film dokumentalny . Nowy Brunszwik: Rutgers. s. 37 -62. ISBN 978-0-8135-2470-2 .
Recepcja Dark Circle Diablo.
Linki zewnętrzne
- Ciemny krąg na IMDb