Cierpliwość D. Roggensack

Pat Roggensack
26. Prezes Sądu Najwyższego Wisconsin

Pełniący urząd 29 kwietnia 2015 r. – 30 kwietnia 2021 r.
Poprzedzony Shirley Abrahamson
zastąpiony przez Aneta Ziegler
Sędzia Sądu Najwyższego Wisconsin

Urząd objął 1 sierpnia 2003 r
Poprzedzony Williama A. Bablitcha

Sędzia Sądu Apelacyjnego Wisconsin Rejon IV

Urzędował od 1 sierpnia 1996 do 31 lipca 2003
Poprzedzony Paul C. Gartzke
zastąpiony przez Paula B. Higginbothama
Dane osobowe
Urodzić się
( 07.07.1940 ) 7 lipca 1940 (wiek 82) Joliet, Illinois , USA
Współmałżonek George'a Roggensacka
Dzieci 3
Edukacja
Drake University ( BA ) University of Wisconsin Law School ( JD )

Patience Drake Pat Roggensack (ur. 7 lipca 1940) to amerykański prawnik i prawnik. Jest sędzią Sądu Najwyższego Wisconsin , służy od 2003 r., A wcześniej pełniła funkcję 26. prezesa sądu od 2015 r. Do kwietnia 2021 r. Jej obecna kadencja wygasa w 2023 r.

Wczesne życie i kariera

Roggensack urodził się w Joliet w stanie Illinois . Ukończyła Lockport Township High School w Lockport, Illinois ; następnie uzyskała tytuł licencjata na Drake University w 1962 r., a tytuł JD na University of Wisconsin Law School w 1980 r. Następnie Roggensack praktykował prawo w Madison w stanie Wisconsin przez 16 lat, w tym w DeWitt Ross & Stevens SC

Kariera sędziowska

Roggensack został wybrany do Sądu Apelacyjnego Wisconsin w 1996 roku, ledwo pokonując adwokata Milwaukee, Ericę Eisinger, w wiosennych wyborach powszechnych. Służyła siedem lat w Sądzie Apelacyjnym Okręgu IV, który składał się z większości środkowego i południowo-zachodniego Wisconsin, będąc ponownie wybrany w 2002 roku bez sprzeciwu.

Roggensack został wybrany do Sądu Najwyższego Wisconsin w 2003 roku, pokonując sędziego sądu okręgowego hrabstwa Barron, Edwarda R. Brunnera .

Roggensack została wybrana na prezesa Sądu Najwyższego Wisconsin przez swoich rówieśników 29 kwietnia 2015 r., Po poświadczeniu głosów z wyborów z kwietnia 2015 r. Wyborcy zatwierdzili poprawkę do konstytucji stanowej, która zmieniła sposób wyboru prezesa Sądu Najwyższego. Wcześniej stanowisko to zajmował sędzia z najwyższym stażem pracy, ale nowelizacja umożliwiła członkom sądu wybór głównego sędziego.

Po wyborze sędziów Roggensacka na głównego sędziego, była prezes Sądu Najwyższego Shirley Abrahamson złożyła federalny pozew kwestionujący wdrożenie poprawki do konstytucji, który został wysłuchany 15 maja 2015 r. Pięciu z siedmiu sędziów zwróciło się do sędziego federalnego o oddalenie pozwu Abrahamsona . W dniu 15 maja 2015 r. Sąd federalny odrzucił wniosek Abrahamsona o natychmiastowe przywrócenie na stanowisko głównego sędziego. Sędzia okręgowy Stanów Zjednoczonych, James D. Peterson, stwierdził, że Roggensack pełnił funkcję głównego sędziego, podczas gdy proces Abrahamsona był kontynuowany.

Sędzia Roggensack ostatecznie zrezygnował z funkcji naczelnego sędziego w kwietniu 2021 r., Popierając wybór sędziego Annette Ziegler na 27. prezesa Sądu Najwyższego Wisconsin.

W czerwcu 2021 roku Sąd Najwyższy stanu Wisconsin odrzucił zakaz stosowania urn wyborczych dla osób nieobecnych. Roggensack sprzeciwił się większości, głosując za utrzymaniem zakazu umieszczania urn wyborczych dla osób nieobecnych, argumentując, że istnieje potrzeba „rozstrzygnięcia sądowego przez Sąd Najwyższy stanu Wisconsin przed rozpoczęciem wyborów w 2022 roku”.

Roggensack przejdzie na emeryturę z końcem obecnej kadencji, która wygasa w lipcu 2023 r.

Kontrowersje dotyczące pozostania w domu związanego z COVID-19

5 maja 2020 r., podczas ustnych argumentów w sprawie dotyczącej nakazu pozostania w domu w stanie Wisconsin, która kwestionuje przedłużenie zamknięcia firm i szkół w całym stanie z powodu wybuchu COVID-19, Roggensack zakwestionował pogląd, że wybuch epidemii był ogólnospołeczny i można powielić gdzie indziej. Twierdząc, że ostatni wzrost przypadków COVID odzwierciedlał głównie izolowaną epidemię w jednym zakładzie pakowania mięsa, skomentowała: „Jednak ze względu na pakowanie mięsa właśnie tam hrabstwo Brown dostało zaostrzenia. To nie byli tylko zwykli ludzie w hrabstwie Brown. ”

Wyzwanie dla pełniącego obowiązki sekretarza zdrowia Wisconsin, Andrei Palm , przedłużenia zamykania firm i szkół w całym stanie, złożone przez przywódcę większości w Senacie Scotta L. Fitzgeralda i przewodniczącego Izby Reprezentantów Robina Vosa , komentarze Roggensack wywołały polityczną krytykę ze strony demokratycznych prawodawców i przywódców związków zawodowych, określając jej użycie terminu „zwykli ludzie” elitarnych , klasowych i rasistowskich.

Pozbawiony możliwości komentowania poza sądem spraw oczekujących na rozpatrzenie, Roggensack nie był w stanie odpowiedzieć. Broniąc jej oświadczenia, Rick Esenberg, prezes Wisconsin Institute for Law and Liberty , powiedział, że przez „zwykłych ludzi” Roggensack miał na myśli ogólną populację hrabstwa Brown.

13 maja 2020 roku Sąd Najwyższy uznał nakaz pozostania w domu za „niezgodny z prawem, nieważny i niewykonalny”. W swojej opinii większości Roggensack stwierdziła, że ​​sekretarz DHS Andrea Palm nie ma uprawnień do wydania rozkazu.

Życie osobiste i rodzina

Córka Roggensacka, Ellen Brostrom, jest sędzią sądu okręgowego w hrabstwie Milwaukee .

Historia wyborcza

Sąd Najwyższy Wisconsin (1995)

Wybory do Sądu Najwyższego stanu Wisconsin w 1995 r
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Prawybory, 21 lutego 1995 r
Bezpartyjny Annę Walsh Bradley 131 889 38,85%
Bezpartyjny N. Patrick Crooks 88 913 26,19%
Bezpartyjny Ted E. Wedemeyer Jr. 64668 19,05%
Bezpartyjny Cierpliwość D. Roggensack 41303 12,16%
Bezpartyjny Williama A. Pangmana 12753 3,76%
Suma głosów 339526 100,0%
Wybory powszechne, 4 kwietnia 1995 r
Bezpartyjny Annę Walsh Bradley 514 588 54,82%
Bezpartyjny N. Patrick Crooks 424110 45,18%
Suma głosów 938698 100,0%

Sąd Apelacyjny Wisconsin (1996, 2002)

Wisconsin Sąd Apelacyjny Okręg IV Wybory, 1996
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Bezpartyjny Cierpliwość Roggensack 112826 50,55%
Bezpartyjny Eryka Eisinger 110376 49,45%
Suma głosów 223202 100,0%
Wybory w Sądzie Apelacyjnym Wisconsin w IV Okręgu, 2002 r
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Bezpartyjny Cierpliwość Roggensack (zasiedziały) 134 900 99,35%
wpisy 883 0,65%
Suma głosów 135783 100,0%

Sąd Najwyższy Wisconsin (2003, 2013)

Wybory do Sądu Najwyższego stanu Wisconsin w 2003 r
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Prawybory, 19 lutego 2003 r
Bezpartyjny Cierpliwość Roggensack 109501 39,36%
Bezpartyjny Edwarda R. Brunnera 89494 32,17%
Bezpartyjny Paula B. Higginbothama 77584 27,89%
wpisy 1604 0,58%
Suma głosów 278183 100,0%
Wybory powszechne, 1 kwietnia 2003 r
Bezpartyjny Cierpliwość Roggensack 409422 51,13%
Bezpartyjny Edwarda R. Brunnera 390215 48,73%
wpisy 1148 0,14%
Suma głosów 800 785 100,0%
Wybory do Sądu Najwyższego stanu Wisconsin w 2013 r
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Prawybory, 19 lutego 2013 r
Bezpartyjny Cierpliwość Roggensack (zasiedziały) 231822 63,74%
Bezpartyjny Edwarda Fallone'a 108.490 29,83%
Bezpartyjny Vince'a Megna 22391 6,16%
wpisy 972 0,27%
Suma głosów 363675 100,0%
Wybory powszechne, 2 kwietnia 2013 r
Bezpartyjny Cierpliwość Roggensack (zasiedziały) 491261 57,48%
Bezpartyjny Edwarda Fallone'a 362 969 42,47%
wpisy 485 0,06%
Suma głosów 854715 100,0%

Źródła

Linki zewnętrzne

Kancelarie prawne
Poprzedzony
Sędzia Sądu Apelacyjnego Wisconsin Rejon IV 1 sierpnia 1996 - 31 lipca 2003
zastąpiony przez
Poprzedzony
Sędzia Sądu Najwyższego Wisconsin 2003 – obecnie
Beneficjant
Poprzedzony
Prezes Sądu Najwyższego Wisconsin w latach 2015–2021
zastąpiony przez