Clark przeciwko Radzie Dyrektorów Szkół
| Clark przeciwko Radzie Dyrektorów | |
|---|---|
 | |
| Sąd | Sąd Najwyższy stanu Iowa |
| Zdecydowany | czerwiec 1868 |
| cytaty | 24 Iowa 266; 1868 Iowa sup. LEKSY 17 |
| Historia przypadku | |
| Apelował od | Sąd Rejonowy w Muszynie |
| Oceny przypadków | |
| Segregacja szkół ze względu na rasę jest sprzeczna z Konstytucją stanu Iowa. | |
| Opinie o sprawach | |
| Decyzja wg | Chestera C. Cole'a |
Clark v. Board of School Directors , 24 Iowa 266 (1868), była sprawą Sądu Najwyższego stanu Iowa, w której sąd orzekł, że okręgi szkolne nie mogą segregować uczniów ze względu na rasę. W 1867 roku Susan Clark, 13-letnia Afroamerykanka, pozwała lokalną radę szkolną w Muscatine w stanie Iowa , ponieważ odmówiono jej przyjęcia do Gimnazjum nr 2, twierdząc, że jest to szkoła tylko dla białych. Clark, córka lokalnego biznesmena Alexandra Clarka , powiedziała w swoim pozwie, że segregacja była naruszeniem prawa stanu Iowa i konstytucji stanu Iowa . Sąd pierwszej instancji w stanie Iowa i stanowy sąd okręgowy opowiedziały się po stronie Clarka. W apelacji Sąd Najwyższy Iowa podtrzymał decyzję sądu okręgowego.
Historia
Naród wciąż dochodził do siebie po wojnie secesyjnej, kiedy w 1868 r. Toczył się spór Clark przeciwko Radzie Dyrektorów Szkół , a kwestia „ prawa wyborczego Murzynów ” podzieliła Iowan według linii partyjnych. Segregacja była normą i trwała przez dziesięciolecia, ale decyzja w tej sprawie zintegrowała szkoły w stanie Iowa prawie sto lat przed przełomową sprawą Brown przeciwko Board of Education w 1954 roku.
W tym przypadku dwukrotnie zdecydowano, że każdy okręg szkolny w stanie Iowa musi zapewnić edukację wszystkim dzieciom w okręgu i że mogą dyskryminować ze względu na lokalizację, ale nie na rasę. To zapoczątkowało długą serię spraw, w których znaleziono luki w obejściu przepisów przeciwko segregacji rasowej w stanach, w których była ona zabroniona. Konstytucja stanu Iowa stwierdzała, że według słów sędziego Chestera C. Cole'a „powinny być zapewnione „kształcenia całej młodzieży w stanie poprzez system szkół powszechnych”, co deklaracja konstytucji została wprowadzona w życie poprzez akty prawne przewidujące „nauczanie młodzieży w wieku od pięciu do dwudziestu jeden lat”, bez względu na kolor skóry lub narodowość, czy nie jest równie jasne, że zarządowi szkoły odmawia się wszelkiej dyskrecji co do tego, jacy młodzi ludzie mają być przyjmowani? Wydaje nam się, że propozycja jest zbyt jasna, aby można było ją kwestionować”.
Brat Susan, Alexander Clark Jr., był pierwszym czarnoskórym absolwentem College of Law na University of Iowa; jej ojciec, Alexander Clark Sr., był drugi.
Fakty
Sprawa dotyczyła Susan Clark, 13-letniej Afroamerykanki z Muscatine w stanie Iowa, której powiedziano, że nie wolno jej uczęszczać do miejscowej szkoły w jej sąsiedztwie, ponieważ jest ona przeznaczona wyłącznie dla białych dzieci. Clark pozwał zarząd szkoły, twierdząc, że szkoła narusza prawo Iowa i konstytucję stanu poprzez sposób, w jaki segregują szkołę. Sąd okręgowy zgodził się z Clarkiem, że okręg szkolny narusza konstytucję stanową, ale rada szkolna postanowiła odwołać się od decyzji do stanowego Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy podtrzymał orzeczenie sądu niższej instancji, znosząc segregację szkolną. Sędzia Chester C. Cole podtrzymał swoją decyzję, że szkoły z segregacją są niezgodne z konstytucją stanu Iowa i że szkoły mają obowiązek kształcić wszystkie dzieci. W tej sprawie należy zauważyć, że 12 marca 1858 r. postanowiono, że okręgowa rada dyrektorów „zapewni kształcenie kolorowej młodzieży w oddzielnych szkołach, z wyjątkiem przypadków, gdy za jednomyślną zgodą osoby wysyłające do szkoły w podokręgu, mogą zostać dopuszczone do uczęszczania z białą młodzieżą”. Ustawa ta została jednak uznana przez Sąd Najwyższy za niekonstytucyjną w grudniu 1858 r., ponieważ kompetencja do zapewnienia systemu oświaty została przyznana przez konstytucję kuratorium oświaty i nie mogła być wykonywana przede wszystkim przez zgromadzenie ogólne.
Rządzący
Sąd podtrzymał orzeczenie sądu pierwszej instancji, które zezwoliło pani Clark na uczęszczanie do „gimnazjum nr 2”. To orzeczenie było istotne, ponieważ był to pierwszy sąd, który argumentował, że odrębność nie jest równa.
Opinia
Zdaniem sądu sędzia Chester C. Cole argumentuje, że separacja nie była równorzędna, ponieważ doszedł do wniosku, że osoby kolorowe były po prostu separacją narodowościową. Następnie argumentuje, że jeśli zarząd ma oddzielić jedną narodowość od reszty, musi następnie oddzielić wszystkich ludzi na podstawie ich narodowości. W miarę rozwoju swojej argumentacji stwierdza, że wszyscy młodzi są równi wobec prawa, że chociaż dyrektorzy szkół mogą mieć możliwość dyktowania mundurków szkolnych, nie mają możliwości decydowania, kto może uczęszczać do ich szkoły, gdy uczeń spełnia wszystkie niezbędne wymagania.
Bunt
Sędzia George G. Wright stwierdził, że chociaż konstytucja zapewniała edukację całej młodzieży w stanie, uważał, że dyrektorzy szkół powinni mieć ogólny głos w organizowaniu szkół i że mogą decydować, dokąd dzieci powinny uczęszczać do szkół, pod warunkiem, że są trzymane w swoich okręgach. Stwierdził, jak przyznał, że prawo nie czyni rozróżnienia co do praw dzieci w wieku od pięciu do dwudziestu jeden lat i jak wszyscy ludzie mają prawo do uczęszczania do szkół powszechnych. Uważał, że prawo to zostało w tej sprawie uznane przez dyrekcję i stwierdził: „Nie mogę przyznać, że odmowa przyjęcia tego uczonego do tej właśnie szkoły była tak bezprawna, że sądy ingerowały przez mandamus”. Dał też jasno do zrozumienia, że jeśli Susan może chodzić do szkoły znajdującej się we właściwym okręgu, to nie zna żadnej zasady, na którą mogłaby się skarżyć. Uważał, że decyzja nie należała do Susan ani jej ojca, ale do rady szkoły.
Komentarz
Drake Law Review opublikował artykuły oparte na prezentacjach z konferencji „Clark 150”, która odbyła się na Drake University w 2018 roku z okazji 150. rocznicy przełomowego orzeczenia Sądu Najwyższego stanu Iowa z 1868 roku.
Szkoła nazwana na cześć Susan Clark
W 2019 roku Kuratorium Oświaty Muscatine Community School District jednogłośnie przegłosowało nadanie swoim nowo połączonym gimnazjom imienia Susan V. Clark. Od roku szkolnego 2020-2021 w budynku dawnego Gimnazjum Zachodniego powstanie Gimnazjum im. Susan Clark .