Concepcion przeciwko Stanom Zjednoczonym
| Concepcion przeciwko Stanom Zjednoczonym | |
|---|---|
| |
|
argumentował 19 stycznia 2022 r. Decyzja 27 czerwca 2022 r. | |
| Pełna nazwa sprawy | Carlos Concepcion przeciwko Stanom Zjednoczonym |
| numer aktu | 20-1650 |
| Cytaty | 597 USA ___ ( więcej ) |
| Argument | Argument ustny |
| Posiadając | |
| sekcję 404 (b) ustawy First Step Act z 2018 r., 132 Stat. 5222, umożliwia sądom rejonowym rozważenie interwencyjnych zmian prawa lub stanu faktycznego przy wykonywaniu ich uznania w celu zmniejszenia kary. | |
| Członkostwo w sądzie | |
| |
| Opinie o sprawach | |
| Większość | Sotomayor, do którego dołączyli Thomas, Breyer, Kagan, Gorsuch |
| Bunt | Kavanaugh, do którego dołączyli Roberts, Alito, Barrett |
| Stosowane przepisy | |
|
Ustawa o uczciwych wyrokach Ustawa o pierwszym kroku | |
Concepcion przeciwko Stanom Zjednoczonym , 597 US ___ (2022), to decyzja Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych , która dotyczy zdolności sądów rejonowych do rozważenia zmian prawa lub stanu faktycznego przy korzystaniu ze swojego uznania w celu zmniejszenia kary.
Tło
W 2006 roku Carlos Concepcion został aresztowany pod zarzutem przestępstwa narkotykowego za nielegalną sprzedaż kokainy . Przyznał się do dystrybucji pięciu gramów cracku w 2008 roku. Jego kara przewidziana jest obowiązkową minimalną karą pięciu lat więzienia, ale w związku z jego wcześniejszym wyrokiem skazującym, minimalna kara została podwyższona do dziesięciu lat. Ostatecznie został skazany na 19 lat więzienia.
W 2010 roku Kongres uchwalił ustawę Fair Stencing Act z 2010 roku , która podniosła minimalny próg obowiązkowej kary minimalnej do dwudziestu ośmiu gramów cracku. Ale ponieważ ustawa o sprawiedliwym wyroku nie miała zastosowania wstecz, jego wyrok pozostał taki sam. Jednak w 2018 r. Kongres uchwalił ustawę First Step Act , która zezwalała na stosowanie z mocą wsteczną obniżenia kary przewidzianej w ustawie o sprawiedliwym wyroku i przyznawała sądom okręgowym swobodę „nałożenia lub wstrzymania” obniżenia kary. Następnie Concepcion złożyła wniosek o zmniejszenie kary zgodnie z sekcją 404(b) First Step Act . Argumentował również, że sąd rejonowy nie powinien już uznawać go za przestępcę zawodowego zgodnie z federalnymi wytycznymi dotyczącymi wyroków z 2018 r., ponieważ jedno z jego wyroków skazujących zostało wcześniej uchylone. Sąd okręgowy odrzucił wniosek Concepcion.
Concepcion odwołał się do Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Pierwszego Okręgu . Pierwszy obwód potwierdził, stwierdzając, że sekcja 404 (b) nie przyznaje nowego postępowania i że ponowne wydanie wyroku jest „uznaniowe”. Następnie złożył wniosek o nakaz certiorari.
Sąd Najwyższy
Sąd przyznał certiorari 30 września 2021 r., A przesłuchania ustne odbyły się 19 stycznia 2022 r. W dniu 27 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy stosunkiem głosów 5–4 uchylił orzeczenie Pierwszego Okręgu i orzekł, że „Ustawa pierwszego kroku zezwala okręgowi sądy do rozważenia interwencyjnych zmian prawa lub stanu faktycznego przy korzystaniu ze swojego uznania w celu zmniejszenia kary”. Sędzia Sotomayor napisał opinię większości, podczas gdy sędzia Brett Kavanaugh wyraził sprzeciw.
Linki zewnętrzne
- Tekst sprawy Concepcion przeciwko Stanom Zjednoczonym , 597 U.S. ___ (2022) jest dostępny w: Justia Oyez (audio argumentów ustnych) Sąd Najwyższy (poślizgowa opinia)