Członek Królewskiego Kolegium Psychiatrów

Członek Royal College of Psychiatrists (MRCPsych) to postnominalna kwalifikacja nadawana lekarzom, którzy ukończyli określone wymagania szkoleniowe i egzaminy członkowskie wymagane przez Royal College of Psychiatrists . Tytuł MRCPsych przyznawany jest po odbyciu wymaganej ilości praktyki klinicznej (często w trakcie podstawowej specjalizacji z psychiatrii) i pomyślnym zdaniu egzaminów. Naczelnej Radzie Lekarskiej, wymagane są kolejne trzy lata w psychiatrii oraz zaświadczenie o ukończeniu szkolenia specjalistycznego rejestr specjalistyczny. Egzamin przeszedł radykalną zmianę w ciągu ostatnich kilku lat, zwłaszcza pod względem ostrości i struktury.

Kompozycja

Oznaczało to, że były teraz trzy egzaminy pisemne i ocena kliniczna umiejętności i kompetencji (CASC). Aby uzyskać członkostwo, kandydaci muszą obecnie ukończyć 30-miesięczne doświadczenie po założeniu / stażu w psychiatrii oraz zdać wszystkie elementy egzaminów MRCPsych. Obecny egzamin składa się z 3 części, z 2 prac pisemnych i egzaminu klinicznego (CASC). Artykuł A koncentruje się na neurobiologii, farmakologii, psychologii i teorii, podczas gdy artykuł B koncentruje się na aktualnej praktyce klinicznej i dowodach w zakresie ogólnych dorosłych oraz różnych podspecjalnościach psychiatrii, epidemiologii, statystyki, oceny krytycznej i psychoterapii.

Historia

Kwalifikacja została po raz pierwszy wprowadzona w 1972 roku, rok po założeniu Royal College of Psychiatrists. W ostatnich latach nastąpiła szeroka modernizacja zgodnie ze zmianami zachodzącymi w szkoleniu medycznym w Wielkiej Brytanii. Główne zmiany obejmowały zastąpienie klasycznej metody oceny długich przypadków (pojedynczy przypadek jest przedstawiany kandydatowi, zbierany jest wywiad i przedstawiany egzaminatorom) obiektywnym, ustrukturyzowanym badaniem klinicznym (OBWE) w 2003 r., a następnie zastąpienie OBWE egzaminem CASC w 2008 r. Głównym czynnikiem wpływającym na te zmiany była postrzegana rzetelność ocen. Długie oceny przypadków były krytykowane za ich wiarygodność między testami, a badanie wykazało, że współczynnik odtwarzalności wynosił zaledwie 0,24. Jednak niektórzy psychiatrzy byli rozczarowani, że utrata metody oceny długich przypadków może zaszkodzić zdolności przyszłych kandydatów do zebrania skutecznej historii klinicznej.

  1. ^ „Program nauczania psychiatrii dzieci i młodzieży” . www.gmc-uk.org . Źródło 2020-07-18 .
  2. ^ „Certyfikat ukończenia aplikacji szkoleniowej” . www.gmc-uk.org . Źródło 2020-07-18 .
  3. ^ a b „3 lata później: opinie egzaminatorów i kandydatów na temat CASC (ocena kliniczna umiejętności i kompetencji) | British Journal of Medical Practitioners” . www.bjmp.org . Źródło 2020-07-18 .
  4. ^ „Czy mogę przystąpić do egzaminu | Royal College of Psychiatrists” . Królewskie Kolegium Psychiatrów . Źródło 2020-07-18 .
  5. ^ „Przygotowanie do egzaminów | Royal College of Psychiatrists” . Królewskie Kolegium Psychiatrów . Źródło 2020-07-18 .
  6. Bibliografia    _ Oyebode, Femi (marzec 2004). „Dlaczego badanie MRCPsych musi się zmienić?” . Brytyjski Dziennik Psychiatryczny . 184 (3): 197–199. doi : 10.1192/bjp.184.3.197 . ISSN 0007-1250 . PMID 14990516 .
  7. ^   Tyrer, Stephen (grudzień 2007). „Non mors praematura: Komentarz do… długiej sprawy jest martwy” . Biuletyn psychiatryczny . 31 (12): 447–449. doi : 10.1192/pb.bp.107.016386 . ISSN 0955-6036 .
  8. Bibliografia   _ Broadhurst, Mark (grudzień 2007). „Długa sprawa jest martwa - niech żyje długa sprawa: Utrata długiej sprawy MRCPsych i holizm w psychiatrii” . Biuletyn psychiatryczny . 31 (12): 441–442. doi : 10.1192/pb.bp.107.014951 . ISSN 0955-6036 .

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne

Pobrane z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Member_of_the_Royal_College_of_Psychiatrists&oldid=1131238041 ”