Człowiek z Chancelade
Człowiek z Chancelade ( czaszka Chancelade ) to starożytna anatomicznie współczesna ludzka skamielina mężczyzny znaleziona w Chancelade we Francji w 1888 r. Szkielet należał do raczej niskiego mężczyzny, który miał zaledwie 1,55 m (5,1 stopy) wzrostu.
Ze względu na różnice morfologiczne z czaszką Cro-Magnon 1 , wczesne interpretacje postulowały, że osobnik należał do oddzielnej linii, prawdopodobnie przodka Eskimosów . GM Morant w 1930 roku uznał szkielet za mieszczący się w zakresie morfologicznym europejskich populacji górnego paleolitu i od tamtej pory ta interpretacja pozostaje akceptowana.
Odkrycie
Znalezisko Chancelade zostało odkryte w 1888 roku w jaskini Raymonden Chancelade w Dordonii . Leżące przy podłożu skalnym, poniżej trzech warstw zawierających narzędzia magdaleńskie, znalezisko zawierało pojedynczy szkielet. Szkielet należał do dorosłego mężczyzny, który w chwili śmierci miał od 55 do 65 lat. Mężczyzna został celowo zakopany i obficie pokryty ochrą . Szkielet znaleziono w pozycji zgiętej z kolanami zgiętymi do brody. Grób zawierał również magdaleńskie , datowane na okres od 17 000 do 12 000 lat wcześniej.
Morfologia
Osobnik był stosunkowo mały (1,55 m (5,1 stopy)) i krępy, ale miał pojemność czaszki około 1530 cm 3 , nieco większą niż współczesna średnia europejska, ale mieściła się w zakresie przeciętnej dorosłego mężczyzny z Cro-Magnon wynoszącej około 1600 cm 3 . Czaszka jest raczej wąska, ale długa i wysoka, z wyraźnym strzałkowym kilem wzdłuż szwu między kośćmi ciemieniowymi . Twarz była duża, zarówno szeroka, jak i wysoka, z wysokimi oczodołami dość blisko siebie i nieco prostokątnym kształtem. Kości policzkowe były również dość wydatne, jednocześnie wysokie i szerokie. Otwór nosowy był wysoki, ale wąski, a kość nosowa (obecnie utracona na oryginalnej czaszce Chancelade) wskazuje na wyraźny grzbiet nosa i duży nos, podobny do tego, który występuje u niektórych mieszkańców Europy i Bliskiego Wschodu. Podbródek był dobrze rozwinięty, a kości kończyn mocne. Oryginalny szkielet znajduje się dziś w Musée d'art et d'archéologie du Périgord w Perigueux .
Różnicę w morfologii czaszki zauważył francuski anatom Leo Testut , który w 1889 roku opublikował hipotezę, że człowiek z Chancelade pochodził z odrębnego pnia niż skamieniałości z Cro-Magnon , prawdopodobnie reprezentując rodowód przodków Eskimosów . Podczas gdy zarówno czaszka Cro-Magnon 1, jak i znalezisko Chancelade były wyraźnie dolicocefaliczne , czaszka Cro-Magnon była długa i szeroka, z bardzo dużą pojemnością czaszki 1730 cm 3 , czaszka Chancelade była wąska i wysoka oraz miała mniejszy mózg tom. Szkielet Chancelade wraz ze znaleziskami z Laugerie-Basse i jaskini Duruthy w pobliżu Sorde-l'Abbaye zostały zgrupowane jako odrębna „rasa magdaleńska”, która prawdopodobnie była głównie łowcami reniferów. Uważano, że populacja ta różniła się od większych, polujących na grubego zwierza ludzi z Cro-Magnon, ponieważ była krótsza i bardziej krępa, miała dłuższe twarze, długi nos i wysokie oczodoły, w przeciwieństwie do szerszych twarzy Cro-Magnon. Taka była główna interpretacja do lat dwudziestych XX wieku.
Badanie to było częścią dominującego wówczas poglądu, dzielącego wiele prehistorycznych znalezisk na bardziej drobnoziarniste grupy rasowe, niż jest to obecnie normą. W antropologii rasowej z początku XX wieku proponowano, że linia Chancelade należy do linii przodków rasy mongoloidalnej , podczas gdy podobnie człowiek Grimaldi był interpretowany jako przodek rasy Negroidów .
„Cro-Magnon” (terminologia)
W drugiej połowie XX wieku nowe znaleziska z Jebel w Izraelu , Combe-Capelle we Francji, Minatogawa w Japonii i kilku Paleo-Indian znacznie poszerzyły wiedzę o wczesnym człowieku. Stwierdzono, że wszystkie te znaleziska grupują raczej Cro-Magnon niż neandertalczyków, a stary termin „Cro-Magnon” w niektórych literaturach z lat 70. XX wieku został rozszerzony na to, co dziś można by ogólnie nazwać anatomicznie współczesnymi ludźmi . W tym rozumieniu terminu „Cro-Magnon” niski i krępy mężczyzna z Chancelade nie wyróżniał się. Ta zmiana zbiegła się w czasie z przeniesieniem paleoantropologicznej z dala od Europy.
Ze względu na rozbieżności w używaniu terminu „Cro-Magnon” w latach 70. XX wieku, jego użycie w literaturze naukowej zostało w większości zaniechane. Szeroki sens obejmuje anatomicznie współczesnych ludzi (odpowiednik nazwy gatunku Homo sapiens w literaturze, która uważa Homo neanderthalensis za odrębny gatunek), a jego wąski sens obejmuje europejski wczesny człowiek współczesny (EEMH).
Współczesna wiedza na temat historii genetycznej Europy pokazuje, że kontynent europejski był zaludniony kilkoma falami genetycznie odrębnych populacji, przy czym linia populacji EEMH z górnego paleolitu została nazwana „ zachodnioeuropejskimi łowcami-zbieraczami ”.
Zobacz też
Linki zewnętrzne
- Human Timeline (Interactive) – Smithsonian , Narodowe Muzeum Historii Naturalnej (sierpień 2016).
