Decyzja ulicy Tito w Słowenii

Decyzja Tito Street odnosi się do przełomowego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego Słowenii z października 2011 r. U-I-109/10, w którym sąd uznał, że nazwanie ulicy w stolicy Słowenii Lublany imieniem Josipa Broz Tito z kwietnia 2009 r . było niezgodne z konstytucją. Sąd jednogłośnie orzekł, że „nazwisko Tito nie tylko symbolizuje wyzwolenie terytorium dzisiejszej Słowenii spod okupacji faszystowskiej w czasie II wojny światowej , jak twierdzi druga strona w sprawie, ale także poważne naruszenia praw człowieka i podstawowych wolności, zwłaszcza w dekadzie po drugiej wojnie światowej. ”To był pierwszy raz, kiedy najwyższy sąd krajowy prawnie ocenił symbolikę imienia Josipa Broz Tito.

Tło

W kwietniu 2009 r. Rada miasta Lublany zdecydowała, że ​​nowo wybudowana ulica w Lublanie będzie nosiła nazwę „Ulica Tito” ( słoweński : Titova cesta ) na cześć byłego przywódcy SFR Jugosławii Josipa Broz Tito . Propozycję złożyli burmistrz Lublany Zoran Janković i radny miasta Peter Božič . Nazewnictwo było bardzo kontrowersyjne i spotkało się z dużym zainteresowaniem opinii publicznej. Przeciwnicy nazwania ulicy zebrali liczne podpisy przeciwko nazwaniu ulicy imieniem Tito. Próbowali temu również zapobiec poprzez lokalne referendum, ale władze Lublany skutecznie zapobiegły lokalnemu referendum. Grupa obywateli, w tym byłych ofiar i więźniów politycznych reżimu komunistycznego, złożyła wniosek do Trybunału Konstytucyjnego Słowenii o uznanie nazwy ulicy za niekonstytucyjną.

Zarządzenie

Sprawa to UI-109/10, a decyzja została wydana 3 października 2011 r. Zdaniem sądu przyjęcie dokumentów niepodległościowych oznacza nie tylko zerwanie więzi między Republiką Słowenii a Socjalistyczną Federalną Republiką Jugosławii, ale także zerwania z podstawową koncepcją jugosłowiańskiego systemu wartości. W przeciwieństwie do byłej Jugosławii, Republika Słowenii opiera się na rządach prawa, a system konstytucyjny opiera się na poszanowaniu praw człowieka i podstawowych wolności. Godność człowieka leży u podstaw porządku konstytucyjnego Republiki Słowenii. Sąd podkreślił, że nazwisko Tito symbolizuje powojenny reżim komunistyczny, naznaczony rozległymi i poważnymi naruszeniami praw człowieka i podstawowych wolności, zwłaszcza w dekadzie bezpośrednio po drugiej wojnie światowej. W Słowenii, gdzie rozwój demokracji i wolnego społeczeństwa opartego na poszanowaniu godności ludzkiej zerwał więzy z poprzednim reżimem, gloryfikowanie autorytarnego reżimu komunistycznego poprzez nazywanie ulicy imieniem przywódcy tego reżimu jest niezgodne z konstytucją. Nazwanie ulicy imieniem Josipa Broz Tito w Lublanie nie zostało utrzymane z poprzedniego reżimu, w takim przypadku byłoby to tylko częścią dzisiejszej historii. Kwestionowane rozporządzenie lokalne zostało uchwalone w 2009 roku, osiemnaście lat po uzyskaniu przez Słowenię niepodległości i ustanowieniu porządku konstytucyjnego opartego na wartościach konstytucyjnych, które są sprzeczne z wartościami reżimu przed uzyskaniem niepodległości. Na takie nowe nazewnictwo nie ma miejsca w obecnych czasach, ponieważ są one sprzeczne z zasadą poszanowania godności człowieka, która ma swoje podstawy w art.

Zbieżne opinie

Decyzja była jednomyślna przy kilku zbieżnych opiniach. Sędziowie Korpic-Horvat i Klampfer napisali w zgodnej opinii, że uzasadnienie większościowej decyzji było niezrównoważone w nadmiernej krytyce Tito i komunizmu. Sędzia Sovdat podkreślił, że zgodnie z decyzją niekonstytucyjne są tylko nowe nazwy ulic od symboli komunistycznych. Nazwy tych ulic, które istniały jeszcze przed odzyskaniem niepodległości, były konstytucyjne, tak jak konstytucyjny był pomnik Napoleona w Lublanie. Sędzia Jadek-Pensa w zdaniu zbieżnym podkreśliła, że ​​nadanie ulicy nazwy ma nie tylko znaczenie informacyjne. Nazwanie ulicy imieniem kogoś pokazuje, że rząd szanuje tę osobę. Sędziowie Zobec i Mozetic w zgodnym zdaniu argumentowali, że każdy powinien mieć możliwość stania przed sądem w takich sprawach jak ta. Przeciwnie, zgodne opinie sędziów Petriča i Sovdata wskazywały, że nie wszyscy skarżący w tej sprawie mieli legitymację procesową.

Cytowanie sprawy

Decyzja UI-109/10 (decyzja Tito Street) Trybunału Konstytucyjnego Słowenii, wydana w dniu 3 października 2011 r.

Następstwa

W odrębnej sprawie w maju 2021 r. Trybunał Konstytucyjny Słowenii unieważnił zmianę nazwy ulicy Tity na Słoweńską Ulicę Niepodległości w gminie Radenci ze względów proceduralnych. Gmina zmieniła nazwę ulicy, nie umożliwiając mieszkańcom zainicjowania lokalnego referendum w sprawie nazwy ulicy. Gmina po raz kolejny zmieniła nazwę ulicy i zrobiła to ponownie bez zgody na referendum. We wrześniu 2021 r. Trybunał Konstytucyjny tymczasowo wstrzymał zmianę nazwy do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia, czy przestrzegano zasad proceduralnych. Sędzia Jaklič napisał krytyczne zdanie odrębne.

Linki zewnętrzne

• Tekst orzeczenia U–I–109/10 opublikowany w dniu 3 października 2011 r. (w języku słoweńskim)
• Tekst orzeczenia U–I–109/10 opublikowany w dniu 3 października 2011 r. (w języku angielskim)