Demokracja ( sędzia Dredd fabuła)

„Demokracja”
Dredd o demokratach (narysowany przez Johna Higginsa , w 2000 r. nr 532).
Wydawca	Czasopisma IPC Publikacje Fleetway
Data publikacji	Marzec 1986 - listopad 1991
Gatunek muzyczny	Fantastyka naukowa
Tytuł(y)	2000 r. nr 460, 531–533, 661–668, 702–706, 750–756; Sędzia Dredd Megazine obj. 1 nr 1–7
Główne postacie)	Sędzia Dredd
Kreatywna drużyna
pisarz (cy)	Johna Wagnera , Alana Granta , Gartha Ennisa
Artysta (y)	Johna Higginsa , Jeffa Andersona, Willa Simpsona , Steve'a Dillona
Redaktorzy	Tharg ( Steve MacManus i Richard Burton )

Demokracja w fikcyjnym przyszłym mieście Mega-City One była znaczącym powracającym tematem w komiksie Judge Dredd z 2000 roku . W szczególności wiele artykułów opublikowanych od 1986 roku dotyczyło kwestii sędziów i wysiłków obywateli na rzecz przywrócenia demokracji . Oprócz tego, że same w sobie są godnym uwagi wątkiem fabularnym, historie „Demokracja” miały również szersze reperkusje, które doprowadziły bezpośrednio do wydarzeń przedstawionych w historii „ Nekropolia ”.

Historie obejmują „ Amerykę ”, która jest regularnie głosowana przez fanów w ankietach jako najlepsza historia Dredd, jaką kiedykolwiek napisano, i jest ulubioną historią Dredd Johna Wagnera , Judge Dredd . Redaktor David Bishop nazwał to „najlepszą historią sędziego Dredda, jaką kiedykolwiek napisano”. Pierwsza historia o Demokracji, „List od Demokraty”, to ulubiona historia Dredda, współautora scenariusza, Alana Granta .

Wszystkie historie z cyklu „Demokracja” zostały napisane przez Wagnera lub pod jego kierunkiem.

Historia

Akcja komiksu Judge Dredd rozgrywa się głównie w Mega-City One w XXII wieku, na wschodnim wybrzeżu dawnych Stanów Zjednoczonych. Kiedy prezydent Robert L. Booth rozpoczął trzecią wojnę światową w 2070 r. (patrz Wojny atomowe ) , sędziowie – do tej pory nie więcej niż policja z nadzwyczajnymi uprawnieniami – zdetronizowali Bootha, obalili konstytucję i przejęli kontrolę nad wszystkimi instytucjami rządowymi. Rozczarowana wybranymi politykami, którzy spowodowali tyle zniszczeń w ich kraju, większość amerykańskiej opinii publicznej poparła wówczas ten ruch. Przez następne cztery dekady Ameryka była dyktaturą. (Mega-City One i inne amerykańskie mega-miasta stały się suwerennymi miastami-państwami na początku tego okresu, a Stany Zjednoczone przestały istnieć). miał stary, dopóki aktywiści nie zaczęli nawoływać do powrotu do demokratycznych rządów.

Chociaż wydarzenia z 2070 r. Zostały ustalone na początku taśmy Judge Dredd (w 1978 r.), Kwestia pozycji Departamentu Sprawiedliwości w społeczeństwie była w dużej mierze ignorowana przez pierwsze dziewięć lat historii taśmy. Jedynymi innymi odniesieniami do relacji politycznych między sędziami a obywatelami były sporadyczne krótkie wystąpienia wybranego burmistrza Mega-City One , który okazał się podporządkowany niewybieralnej głowie państwa: Sędziemu Głównemu . Jednak w 1986 i 1987 współautorzy, John Wagner i Alan Grant, w końcu poważnie zajęli się tym tematem w dwóch opowiadaniach, których akcja toczy się w 2108 i 2109. Jak wyjaśnił później Wagner:

Od czasu do czasu otrzymywaliśmy listy od dzieci, które wydawały się zgadzać z jego prawicowym stanowiskiem, więc zmieniliśmy pasek w bardziej polityczny, aby podkreślić fakt, że nie zgadzamy się z Dreddem. Jako kontrapunkt wprowadziliśmy ruch demokratyczny w Mega-City One. Więc w pewnym sensie czytelnicy pomogli rozwinąć postać.

Grant przypomina bardziej przypadkową genezę:

„List od Demokraty” wciąż jest jedną z moich ulubionych historii Dredda. Zabawne, że pierwotnie nosił tytuł „List od nudysty z wyspy Baffina”, ale rok 2000 AD odrzucił go, argumentując, że sztuka musiałaby koniecznie pokazywać dużo nagości. Zastanawialiśmy się przez około 5 sekund, zanim wymyśliliśmy Demokrację jako zamiennik.

Wczesne historie

„List od demokraty”: męczeństwo Hester Hyman

„List od demokraty”
Wydawca	Czasopisma IPC
Data publikacji	8 marca 1986
Tytuł(y)	2000 ne #460
Kreatywna drużyna
pisarz (cy)	Johna Wagnera , Alana Granta
Artysta (y)	Johna Higginsa

Siedmiostronicowa opowieść z 2000 r. nr 460, zatytułowana „List od demokraty” (1986), była pierwszą historią, która pokazała czytelnikom, co naprawdę oznaczało życie pod opresyjnymi rządami Sędziów. Od tego czasu David Bishop opisał to jako „kluczową historię - upolitycznienie Dredda”. Oznaczało to również początek ogólnie ciemniejszego, bardziej dojrzałego tonu w pasku i tendencję do pokazywania postaci Dredda w ostrzejszym świetle niż wcześniej. Chociaż beztroskie i humorystyczne historie nadal nie słabły, po „Liście” pojawiło się kilka innych historii w podobnym duchu, coraz lepiej ilustrujących rolę Dredda jako agenta faszystowskiego systemu. Zaledwie trzy tygodnie wcześniej scenarzyści wprowadzili nową postać, sędziego Silvera , jako nowego głównego sędziego, który okazał się bardziej twardogłowy i prawicowy niż jego poprzednik (i który odegrał bardzo znaczącą rolę w związanych z Demokracją i Nekropolią historie, które miały nastąpić).

Historia została opowiedziana w formie listu żony i matki do męża. Pisarka, Hester Hyman, napisała list, aby wyjaśnić, dlaczego zdecydowała się poświęcić swoje życie dla sprawy demokracji. Podczas gdy tekst listu był pokazany w podpisach, zdjęcia najpierw ilustrowały wydarzenia opisane we wczesnej części listu, a następnie pokazywały okoliczności jej śmierci z rąk zespołu sędziów pod przewodnictwem sędziego Dredda.

List zaczyna się od opisu, jak Hester i jej rodzina (która w opowieści reprezentuje wszystkich obywateli) żyje w strachu przed Sędziami i praktycznie nie ma nic do powiedzenia na temat ich życia. Nawet na rodzinnym pikniku w parku są zagrożeni i zastraszeni przez sędziego, gdy ich mały syn niechcący rzuci w niego piłką. W końcu decydując, że wystarczy, Hester ujawnia, że ​​​​zdecydowała się dołączyć do grupy terrorystycznej i przejąć studio telewizyjne na muszce, aby ogłosić swój manifest reformy całemu miastu.

Otoczeni przez sędziów, grupa odmawia poddania się, argumentując, że zostaną zapamiętani tylko wtedy, gdy zostaną zabici. Dredd należycie ich zobowiązuje. Historia kończy się surowym ostrzeżeniem Dredda: „Demokracja nie jest dla ludzi”.

Historia zawierała również pierwsze pojawienie się powracającej postaci komediowej, biskupa Desmonda Snodgrassa, w roli epizodycznej.

Marsz Demokratów

„Rewolucja”
„Na tym piszesz prawo”. (Narysowane przez Johna Higginsa w 2000 r. nr 532).
Wydawca	Czasopisma IPC
Data publikacji	18 lipca - 1 sierpnia 1987
Tytuł(y)	2000 ne # 531–533
Kreatywna drużyna
pisarz (cy)	Johna Wagnera , Alana Granta
Artysta (y)	Johna Higginsa

Według artysty serialu, Johna Higginsa : „ List od demokraty faktycznie zwilżył mi oczy i być może z tego powodu John i Alan napisali dla mnie Rewolucję do narysowania. Dla mnie ta historia jest w pełni skuteczną satyrą polityczną”.

Rewolucja , opublikowana rok później, opowiadała o tym, jak poświęcenie Hester Hyman zainspirowało miliony do demonstracji na rzecz demokracji. Grupy kampanii politycznych, w tym mąż Hester, Gort Hyman, zorganizowały masowy marsz protestacyjny ulicami, który miał zakończyć się w Wielkiej Sali Sprawiedliwości. Sędzia główny Silver nie chciał wprost zakazać „Marszu Demokratów”, ponieważ taka jawna akcja byłaby tylko na rękę Demokratom. Zamiast tego nakazał Dreddowi podważyć Marsz tajną akcją. Kiedy Dredd zapytał, czy jego rozkazy obejmują łamanie prawa, Silver odpowiedział: „na tym piszesz prawo ”. Ten moment sam w sobie był punktem zwrotnym w historii pasa, ponieważ podstawową cechą charakteru Dredda zawsze był jego najwyższy szacunek dla prawa i posłuszeństwo wobec niego. Jego późniejsze działania w pasie można wyjaśnić, jeśli uważa się, że Silver powołuje się na fikcyjną ustawę o bezpieczeństwie miasta, o której wspomniano we wcześniejszych opowieściach i która pozwala sędziom działać poza prawem, jeśli jest to konieczne do ochrony bezpieczeństwa narodowego. Niemniej jednak późniejsze historie przedstawiałyby głęboki żal Dredda z powodu działań, które podjął, aby udaremnić Marsz, a jego rozczarowanie Systemem Sędziów miałoby bardzo znaczące konsekwencje dla paska.

Dredd stosował różne „brudne sztuczki”, aby podważyć Marsz. Szantażował organizatorów, fabrykując przeciwko nim dowody i grożąc ujawnieniem ich prasie. Powiedział Gortowi Hymanowi, że jeśli się nie wycofa, wcieli swoje dzieci do Akademii Prawa na szkolenie podchorążych sędziowskich (Akademia nie wymaga zgody rodziców). Aresztował starszego przywódcę pod sfabrykowanym zarzutem i kazał mu stać całą noc bez snu i jedzenia, zanim wypuścił go na kilka minut przed planowanym rozpoczęciem marszu, aby po drodze upadł z wyczerpania, podważając morale. Dredd nakazał Weather Control wyprodukować deszcz, aby zmniejszyć frekwencję. Do czasu rozpoczęcia marca liczby były znacznie poniżej oczekiwanej frekwencji. Tajni sędziowie umieszczeni w tłumie jako agitatorzy najpierw podkopali morale przez defetystyczną mowę, a następnie podżegali do przemocy, rzucając przedmiotami w umundurowanych sędziów, dając Dreddowi wymówkę, której potrzebował, by wysłać oddziały prewencji, aby przerwać marsz i dokonać aresztowań. Organizatorzy zostali skazani na znaczne kary więzienia. Jednak publicznie wydawało się, że sędziowie mają wyższość moralną.

Połączenie z „Nekropolią”

Wyjazd Alana Granta

Chociaż przez kolejne trzy lata nie publikowano więcej opowiadań o Demokracji, sędzia Dredd nadal był coraz bardziej przedstawiany jako bezkompromisowy faszysta, w dużej mierze pod wpływem współautora scenariusza Alana Granta, który uważał, że „każda próba złagodzenia Dredda niszczy postać”. Jednak John Wagner preferował bardziej ludzkie podejście do postaci Dredda, a różnice między nimi w końcu osiągnęły punkt kulminacyjny w 26-częściowej historii „ Oz ” (która nie była historią o Demokracji). Grant wyjaśnił później:

Dredd stał się bardziej ponury i bardziej absurdalnie totalitarny niż oryginalna wersja Johna… Kiedy pracowaliśmy nad serią „Oz”, stało się jasne, że nasza wspólna wizja Dredda i jego świata zaczyna się rozchodzić. W szczególności John chciał wnieść do historii silniejsze poczucie realizmu i pokazać, że Dredd wciąż ma ludzką stronę; Wolałem jeszcze bardziej rozwinąć pasek w groteskową parodię.

Grant przestał pisać opowiadania Dredda , gdy „Oz” zakończył się w 1988 roku (w 2000 r. Nr 570).

Teraz jedyny autor paska, Wagner, mógł wrócić do tematu Demokracji, tym razem z bardziej sympatycznym przedstawieniem postaci Dredda, w którym Dredd zaczął mieć wątpliwości co do swojej roli w stłumieniu Marszu Demokratów. Skrupuły Dredda stały się katalizatorem, który skierował cały Judge Dredd w nowym kierunku.

Wagner wykorzystał motyw Demokracji, aby dodać głębi oddzielnemu wątkowi fabularnemu, który zaczął już rozwijać w dwóch sequelach „Oz”, w którym przedstawił postać Sędziego Krakena . Łącząc ze sobą niepowiązane dotąd wątki Democracy i Kraken w „Opowieści o umarlaku” (1990), Wagner położył podwaliny pod kolejną 26-częściową epopeję „ Necropolis ”, która z kolei odwzajemniła się, zmieniając kierunek opowieści o Demokracji.

W wywiadzie udzielonym w 2005 roku Grant zauważył: „Myślę raczej, że historie takie jak„ Dead Man ”… nigdy nie mogły zostać napisane przez nas dwoje razem”.

„List do sędziego Dredda”

„List do sędziego Dredda”
Wydawca	Publikacje Fleetwaya
Data publikacji	13 stycznia 1990
Tytuł(y)	2000 AD #661
Kreatywna drużyna
pisarz (cy)	Jana Wagnera
Artysta (y)	Willa Simpsona

„List do sędziego Dredda” (1990) był sześciostronicowym opowiadaniem napisanym w tym samym stylu, co „List od demokraty”, który rozpoczął historię Demokracji cztery lata wcześniej. Ustawiona w 2112 roku historia została napisana z perspektywy ucznia piszącego list do Dredda w ramach szkolnego projektu dotyczącego systemu sędziów. Pomimo swojej młodzieńczej naiwności, chłopiec zidentyfikował wiele problemów z dysfunkcyjnym systemem, za którym stoi Dredd. Dredd bez wątpienia był już w pewnym stopniu świadomy tych problemów, ale list zwięźle i wyraźnie je wymienił w czasie, gdy Dredd był już coraz bardziej rozczarowany systemem z powodu poczucia winy w związku z wątpliwymi i podstępnymi metodami, których użył w celu stłumienia Marszu Demokratów w 2109 roku. Chłopiec opisał również sąsiada, który został uderzony w głowę przez sędziego w Marszu, w wyniku czego doznał trwałego uszkodzenia mózgu, co spowodowało u niego gwałtowne wahania nastroju i halucynacje. W drodze do wysłania listu chłopiec został zamordowany przez sąsiada podczas jednego z jego brutalnych epizodów. Obecny na miejscu zbrodni Dredd przeczytał list i poczuł się pośrednio odpowiedzialny za śmierć chłopca.

„List do sędziego Dredda” był sam w sobie znaczącą historią, ponieważ rozwiał wątpliwości Dredda co do jego roli. Ale jego główne znaczenie to prolog do siedmioczęściowej historii, która nastąpiła natychmiast, „Opowieść o umarlaku”.

„Opowieść o zmarłym”

„Tale of the Dead Man”
autorstwa Jeffa Andersona z 2000 r. Nr 668.
Wydawca	Publikacje Fleetwaya
Data publikacji	20 stycznia - 3 marca 1990
Tytuł(y)	2000 ne # 662–668
Kreatywna drużyna
pisarz (cy)	Jana Wagnera
Artysta (y)	Willa Simpsona , Jeffa Andersona

Kraken był klonem, który miał wspólne DNA Dredda. Został stworzony przez nieuczciwego sędziego Mortona Judda jako część armii klonów, aby obalić sędziów i podbić Mega-City One (choć nie w celu przywrócenia demokracji). Spośród ocalałych tylko Kraken został oszczędzony i zrehabilitowany w Akademii Prawa, mając na celu pewnego dnia zastąpienie Dredda, gdy Dredd ostatecznie przejdzie na emeryturę lub umrze. Po ukończeniu Akademii Kraken miał przystąpić do oceny końcowej, testu, który kadeci zdają, aby udowodnić, że nadają się na pełnego sędziego. Dredd został przydzielony jako egzaminator Krakena.

W trakcie oceny (która przybiera postać kadeta pełniącego rolę sędziego ulicznego z pełnymi uprawnieniami), Kraken zabił grupę terrorystów Demokracji, którzy wzięli zakładników. Wkrótce potem Judge Morphy , najlepszy przyjaciel i mentor Dredda (który nadzorował Dredda podczas jego własnej oceny końcowej), zginął podczas rutynowego zatrzymania pojazdu. Wściekły Dredd prawie zamordował jednego ze sprawców, wycofując się w ostatniej chwili, gdy Kraken wezwał go do opanowania się. Pomimo nienagannego występu Krakena, nieodwołalną decyzją Dredda było zawieść go, wierząc, że „lampart nie może zmienić swoich cętek. W każdym razie nie ten”. W momencie ogłoszenia werdyktu Dredd złożył rezygnację i poprosił o pozwolenie na odbycie Długiego Spaceru , opuszczającego miasto na zawsze.

Podczas przygotowań do opuszczenia miasta Dredd zwolnił wszystkich więźniów z Marszu Demokratów.

"Nekropola"

"Nekropola"
Wydawca	Publikacje Fleetwaya
Data publikacji	14 kwietnia - 6 października 1990
Tytuł(y)	2000 AD 674–699
Kreatywna drużyna
pisarz (cy)	Jana Wagnera
Artysta (y)	Carlosa Ezquerrę

Główny artykuł: Necropolis (historia Judge Dredd)

Rezygnacja Dredda była znaczącym wydarzeniem w przygotowaniach do „Nekropolii” (poza tym, że sama w sobie była doniosła). Sędzia Główny Silver nakazał zaciemnienie wiadomości w sprawie rezygnacji Dredda, a następnie sfałszował Krakena po ponownym wydaniu wyroku śmierci za zbrodnie Krakena w służbie Judda. Wskrzeszając Krakena w tajemnicy, Silver zmienił werdykt Dredda na niego i uczynił go pełnoprawnym sędzią, ale pod warunkiem, że podszywał się pod Dredda, aby nikt nie wiedział, że Dredd odszedł. Silver wierzył, że Dredd stał się dla obywateli takim symbolem prawa i porządku, że wiadomość o jego odejściu wywoła falę przestępczości.

W rezultacie, kiedy Siostry Śmierci przybyły do ​​​​Mega-City One, zamiast Dredda znalazły tam Krakena. Stwierdziwszy, że Kraken jest podatny na manipulację przez ich moce psychiczne, ponieważ wciąż był rozdarty ukrytą podświadomą lojalnością wobec swojego zmarłego mistrza Judda, byli w stanie wykorzystać go jako swojego agenta, aby uwolnić Sędziego Śmierci z niewoli i rozpocząć podbój miasta . Gdyby Dredd nie zrezygnował, być może nie mieliby tak łatwego zadania. Dredd ostatecznie wrócił do miasta i pokonał ich.

W wyniku katastrofy Necropolis, Dredd zdał sobie sprawę, że ucieczka od swoich problemów nie jest odpowiedzią na nie, i ponownie dołączył do sił. Tym razem zmierzył się ze swoimi wątpliwościami co do Systemu Sędziowskiego.

Referendum Demokratyczne

„Koszmary”
Wydawca	Publikacje Fleetwaya
Data publikacji	październik – listopad 1990 r
Tytuł(y)	2000 ne # 702–706
Kreatywna drużyna
pisarz (cy)	Jana Wagnera
Artysta (y)	Steve'a Dillona

„The Devil You Know” i „Twilight's Last Gleaming”
Judge Grice (namalowane przez Jeffa Andersona w 2000 AD #751).
Wydawca	Publikacje Fleetwaya
Data publikacji	wrzesień – listopad 1991 r
Tytuł(y)	2000 rne # 750–756
Kreatywna drużyna
pisarz (cy)	Johna Wagnera , Gartha Ennisa
Artysta (y)	Jeffa Andersona, Johna Burnsa

Dredd przekonał nowego sędziego głównego McGrudera , aby zezwolił obywatelom na głosowanie w referendum w sprawie przywrócenia demokratycznego rządu lub utrzymania istniejącego systemu sędziowskiego. McGruder zgodził się, ponieważ Sędziowie stracili wiele ze swojej wiarygodności, nie chroniąc obywateli przed Mrocznymi Sędziami podczas Nekropolii: ponieważ argument Sędziów na rzecz ich dyktatorskich rządów opierał się głównie na ich rzekomo wyjątkowej zdolności do ochrony miasta i zachowania porządku ( czego ewidentnie nie zrobił ostatni wybrany rząd), wezwania Demokratów do reform były w konsekwencji bardziej przekonujące niż kiedykolwiek. Referendum Demokracji zaplanowano na 2113 rok i nie cieszyło się popularnością wśród sędziów szeregowych, a nawet najwyższych szczebli, gdyż prawie wszyscy przewidywali, że niepopularni sędziowie stracą głosy miażdżącą porażką. Referendum tak bardzo zależało od osobistego wsparcia Dredda, że ​​sędzia Grice i inni sędziowie próbowali nawet go zabić, aby uniemożliwić głosowanie.

Sam Dredd miał niewiele wątpliwości co do wyniku. W wywiadzie zwrócił uwagę, że chociaż jest miejsce na reformy, podstawowa idea systemu sędziów nadal jest najlepsza: „lepszy diabeł, którego znasz”, jak podsumował to ankieter. Ostatecznym argumentem Dredda było to, że ludzie musieli zdecydować, czy podczas napadu woleliby polegać na nim, czy na wybranym przez siebie przedstawicielu.

Pomimo wysiłków Grice'a głosowanie odbyło się zgodnie z planem i ku zaskoczeniu wszystkich oprócz Dredda Demokraci faktycznie przegrali. Demokratyczny rząd nie istniał od ponad czterdziestu lat i większość obywateli go nie pamiętała. Większość w ogóle nie zadała sobie trudu, by głosować, a spośród tych, którzy to zrobili, większość zdecydowała się zachować status quo . Dwumilionowa masa demokratów maszerowała w Wielkiej Sali, wierząc, że to rozwiązanie, ale Dredd był w stanie zarówno przekonać Blondel Dupre, że wynik był dokładny, jak i złamać jej wolę przed innymi, zmuszając ją do stwierdzenia publicznie „jesteście prawem”. Zdyskredytowane i zniechęcone poparcie głównego nurtu dla demokracji zanikło.

Po referendum

Powszechnie uważa się, że fabuła Democracy zakończyła się historią Referendum, która została opublikowana w 1991 roku. Jednak chociaż główna kampania Democracy rzeczywiście się zakończyła, reperkusje w pasku trwały przez lata później. Przybierało to trzy formy.

Po pierwsze, różne okoliczności zapoczątkowane w „Nekropolii” ostatecznie doprowadziły do ​​​​rezygnacji sędziego głównego McGrudera, którego rządy charakteryzowały się bezprecedensową koncentracją władzy politycznej w jej własnych rękach. Odpowiadając na obawy dotyczące sposobu rządzenia Mega-City One, nowy sędzia główny Volt wprowadził w 2117 reformy konstytucyjne mające na celu przywrócenie ograniczonej miary demokracji w polityce Mega-City. Departament Sprawiedliwości nadal sprawował najwyższą ogólną kontrolę, ale niektórzy twierdzą, że decyzje na miejskim zostały przekazane nowo wybranemu burmistrzowi i Radzie Miejskiej.

Po drugie, trylogia opublikowana w latach 2001–2003 przedstawiała zabójcę znanego jako „Człowiek Sędziego Głównego”, który zamordował czołowych działaczy demokratycznych, rzekomo na polecenie Sędziego Głównego Hersheya.

Po trzecie, chociaż poparcie społeczne głównego nurtu dla suwerenności ludu zniknęło, nadal istniały zagorzałe grupy ekstremistyczne, które były gotowe walczyć o zniesienie systemu sędziów. Najbardziej znaną z nich była grupa terrorystyczna Total War.

Wojna totalna

"Ameryka"
Wydawca	Publikacje Fleetwaya
Data publikacji	Październik 1990 - kwiecień 1991
Tytuł(y)	Sędzia Dredd Megazine # 1.01–1.07
Główne postacie)	Ameryka Jara, Bennett Beeny
Kreatywna drużyna
pisarz (e)	Jana Wagnera
Artysta (y)	Colina MacNeila
Ameryka	ISBN 978-1-905437-58-0

Total War po raz pierwszy pojawił się w opowiadaniu „America” z 1990 roku (przed opowiadaniem o referendum). Ich metody obejmowały zabijanie sędziów na ulicy i inne brutalne taktyki. Próbowali wysadzić Statuę Wolności , aby zwrócić uwagę na fakt, że pojęcie wolności zostało już zniszczone przez Sędziów. Nie udało im się to w tej historii, ale udało im się to później (o czym wspomniano w „Ameryce II”).

Total War nie był często używany w pasku, ale pojawił się ponownie w dwóch historiach w 2004 roku, w tym w 12-częściowej historii o tej samej nazwie, której akcja toczy się w 2126 roku . W „Total War” terroryści próbowali szantażem zmusić sędziów do zrzeczenia się władzy, detonując bomby atomowe w przypadkowych miejscach w mieście w regularnych odstępach czasu. Trzy bomby eksplodowały, zabijając miliony, zanim Dredd ich powstrzymał. Próba przyniosła efekt przeciwny do zamierzonego, ponieważ społeczeństwo było zbulwersowane ogromną liczbą ofiar śmiertelnych, które rzekomo zostały spowodowane dla ich dobra, a wszelkie pozostałe poparcie głównego nurtu dla demokracji jeszcze bardziej zmalało. Ponadto, po zatrzymaniu przywódców Total War, Dredd był w stanie zidentyfikować jego członków, pracując od góry do dołu, aresztując przywódców grup, następnie przywódców komórek, a na końcu piechotę. Nadzieja na przywrócenie demokratycznych rządów najprawdopodobniej prysła, ale Total War miał powrócić w kolejnych odsłonach, najpierw w fabule mutantów , a potem w Day of Chaos .

Rozprawa Dredda z grupą terrorystyczną została wykorzystana jako okazja w opowiadaniu „Caught in the Act” z 2005 roku, do satyry na rzeczywistą politykę antyterrorystyczną w Wielkiej Brytanii i Ameryce, taką jak uwięzienie bez procesu i zatrzymywanie dowodów przed więźniami.

Opinie

„Tale of the Dead Man” został oceniony jako „Kawałek super-szczupłej opowieści Wagnera… Ta historia ma wszystko. Akcja, emocje, patos, humor. Świetna charakterystyka… I zawiera mój ulubiony wszechczasów scena akcji, w której Kraken pokonuje gang terrorystów [podczas gdy] jest nieuzbrojony i skuty kajdankami! Jakie to fajne?

Referendum zostało przedstawione w „Twilight's Last Gleaming” (1991), napisanym przez Gartha Ennisa . Jeden z recenzentów przypisał tej historii „świetne zrozumienie społeczeństwa”, podczas gdy inny opisał ją jako „Jedną z najciemniejszych i najbardziej politycznych ze wszystkich historii sędziego Dredda… To mrożące krew w żyłach przypomnienie, jak łatwo możemy stracić nasze prawa, jeśli nie bronimy ich”.

Polityczny rysownik i pisarz Martin Rowson napisał:

Może powinniśmy postrzegać to jako mroczną satyrę na porażki demokracji, a nie ironiczne świętowanie triumfów faszyzmu… Największym wrogiem demokracji nie jest faszyzm, ale apatia. W referendum zwyciężyli Sędziowie, zdobywając 68% wszystkich oddanych głosów. Ale frekwencja wyniosła zaledwie 35%. Innymi słowy, Sędziowie wygrali z poparciem zaledwie 23,8% potencjalnego elektoratu. A to zaledwie o 2% mniej niż odsetek populacji amerykańskiej, która po raz pierwszy wybrała Ronalda Reagana w 1980 roku.

„Rewolucja”, historia przedstawiająca Marsz Demokratów, została zrecenzowana w następujący sposób:

[T] najbardziej otwierającą oczy historią była „Rewolucja”… To prawdopodobnie pierwszy raz, kiedy Dredd został jednoznacznie przedstawiony jako zły… Miało to reperkusje w pasku na wiele lat, ale dla mnie tak było porównanie incydentów z tego pasa z wydarzeniami na placu Tiananmen dwa lata później, co uświadomiło mi, że było to raczej zbyt bliskie rzeczywistości, by pocieszyć.

Bibliografia

Główne historie

• „List od demokraty” (napisany przez Johna Wagnera i Alana Granta , z rysunkami Johna Higginsa , w 2000 r. Nr 460, 1986 )
  • Śmierć Hester Hyman.
• „Rewolucja” (napisana przez Johna Wagnera i Alana Granta, z grafiką Johna Higginsa, w 2000 r. Nr 531–533, 1987 )
  • Marsz Demokratów.
• „Polityka” (napisane przez Alana Granta, z rysunkami Jeffa Andersona, w 2000 AD nr 656, 1989 )
  • Nie opisano powyżej. Działacz na rzecz demokracji zostaje porwany.
• „List do sędziego Dredda” (napisany przez Johna Wagnera, z rysunkami Willa Simpsona , w 2000 r. Nr 661, 1990 )
  • Prolog do „Tale of the Dead Man”.
• „Tale of the Dead Man” (napisany przez Johna Wagnera, z grafiką autorstwa Willa Simpsona i Jeffa Andersona, w 2000 r. Nr 662–668, 1990)
  • Historia ustawia scenę dla „ Necropolis ” (w # 674–699).
  • Zobacz także The Dead Man ( spin-off Judge Dredd w # 650–662).
• „Nightmares” (napisane przez Johna Wagnera, z grafiką Steve'a Dillona , ​​w 2000 r. Nr 702–706, 1990)
  • Dredd opowiada się za referendum w sprawie przyszłości systemu sędziów.
• „The Devil You Know” (napisany przez Johna Wagnera, z grafiką Jeffa Andersona, w 2000 r. Nr 750–753, 1991 )
  • Sędziowie próbują zabić Dredda, aby zapobiec referendum.
• „Twilight's Last Gleaming” (napisany przez Gartha Ennisa , z grafiką Johna Burnsa , w 2000 r. Nr 754–756, 1991)
  • Odbywa się referendum i ogłasza się wynik.

Późniejsze historie

• „Decyzja” (napisana przez Johna Wagnera, z rysunkami Andrew Currie, w 2000 r. nr 957, 1995 )
  • Sędzia główny ogłasza ograniczone reformy polityczne.
• „Sleaze” (napisany przez Johna Wagnera, z rysunkami Johna Burnsa, w Judge Dredd Megazine vol. 3 # 40, 1998 )
  • Nieopisany powyżej, ale przedstawia sędziów szantażujących radę miejską i burmistrza.
• „ Origins ” (napisany przez Johna Wagnera, z rysunkami Carlosa Ezquerry , w 2000 AD # 1505–1519 i 1529–1535, 2006–07)
  • Nie opisano powyżej, ale opowiada w retrospekcjach, jak sędziowie zakończyli demokrację w Ameryce w 2070 roku.

Historie Człowieka Sędziego Głównego

Wszystko napisane przez Johna Wagnera.

• „Człowiek sędziego głównego” (z grafiką Willa Simpsona, w 2000 r. Nr 1244–1247, 2001)
• „On The Chief Judge's Service” (z grafiką autorstwa Colina MacNeila , w 2000 r. Nr 1263–1266, 2001)
• „Revenge Of The Chief Judge's Man” (z grafiką Johna Burnsa, w 2000 r. Nr 1342–1349, 2003 )

Historie o wojnie totalnej

Wszystko napisane przez Johna Wagnera.

• „ America ” (z grafiką Colina MacNeila, w Judge Dredd Megazine vol. 1 # 1–7, 1990–1991)
• „America: Fading of the Light” (z grafiką Colina MacNeila, w Judge Dredd Megazine vol. 3 # 20–25, 1996 )
• „Terror” (z grafiką Colina MacNeila, w 2000 r. Nr 1392–1399, 2004 )
• „Total War” (z grafiką Henry'ego Flinta , w 2000 r. Nr 1408–1419, 2004)
• „Złapany na gorącym uczynku” (z grafiką autorstwa Phila Winslade'a i Lena O'Grady'ego, w 2000 r. Nr 1450–1451, 2005)
• „Kadet” (z grafiką Colina MacNeila, w Judge Dredd Megazine # 250–252, 2006)
• „Hot Night in 95” (z grafiką Staza Johnsona , w Judge Dredd Megazine # 307–308 i 310, 2011)
• „Terror Rising” (z grafiką autorstwa Colina MacNeila, w Judge Dredd Megazine # 365–367, 2015)

Linki zewnętrzne

• Profil handlu Total War w miękkiej oprawie z 2000 r
• Profil handlu amerykańskiego w miękkiej oprawie z 2000 r
• Profil sędziego Dredda 21 z 2000 r ., zbierającego wczesne historie o demokracji
• Profil handlu w miękkiej oprawie z 2000 r., Zbierający „List do sędziego Dredda” i „Opowieść o umarlaku”
• Democracy Now z 2000 r .! handluj w miękkiej oprawie, zbierając historie referendalne
• Recenzja książki Total War Trade w miękkiej oprawie