Demokracja i ignorancja polityczna
Democracy and Political Ignorance: Why Small Government Is Smarter to książka z 2013 roku wydana przez Stanford University Press, autorstwa profesora prawa Uniwersytetu George’a Masona, Ilyi Somina . Somin twierdzi, że ludzie są nieświadomi i irracjonalni w kwestii polityki, co stwarza problemy dla demokracji. Dalej twierdzi, że ta uwaga przemawia na korzyść mniejszego i bardziej zdecentralizowanego rządu.
Poprawione i rozszerzone wydanie książki zostało opublikowane w 2016 roku. Zawiera nowe materiały na różne tematy, w tym dyskusje na temat „wielkiego sortowania” i jego implikacji dla „głosowania nogami”, związku między ignorancją polityczną a nieproporcjonalną polityczny wpływ bogatych, nowe propozycje zwiększenia wiedzy politycznej oraz aktualne dane ankietowe dotyczące ignorancji politycznej z ostatnich wyborów. Książka została również opublikowana w tłumaczeniu na język włoski i japoński.
Motywy
Somin opublikował serię gościnnych postów na blogu Balkinization , w których przedstawił kluczowe tematy swojej książki.
Przyjęcie
Recenzja książki
Jack Shafer zrecenzował książkę na swoim blogu Reutersa i omówił jej implikacje dla roli środków masowego przekazu w demokracji. Christopher Schmidt zrecenzował książkę na swoim blogu, będącym częścią sieci blogów IIT Chicago-Kent Law. A. Barton Hinkle zrecenzował książkę dla Richmond Times-Dispatch . John David Dyche zrecenzował książkę dla WDRB . Książka została również zrecenzowana w Book Bargains and Previews.
Komentator polityczny George Will pozytywnie zrecenzował książkę w artykule w The Washington Post .
Filozof Jason Brennan krótko zrecenzował książkę Somina na blogu Bleeding Heart Libertarian , kończąc na silnej rekomendacji jej zakupu. Donald Boudreaux zamieścił również krótką recenzję i silną rekomendację książki na swoim blogu Cafe Hayek .
Dyskusje
Somin bronił tezy swojej książki w głównym eseju Cato Unbound w październiku 2013 r. Inni uczestnicy wymiany to Heather Gerken, Jeffrey Friedman i Sean Trende . Esej Gerkena wykorzystał rozróżnienie lis kontra jeż , argumentując, że idealnym wyborcą Somina był lis, podczas gdy praca Davida Schleichera podkreślała, że wyborcy byli zwykle jeżami i używali swojej przynależności partyjnej jako skrótu informacyjnego. Sean Trende argumentował, że pomimo swojej ignorancji wyborcy dobrze rozumieją ważne rzeczy. Jeffrey Friedman zgodził się, że wyborcy są ignorantami, ale stwierdził, że racjonalna ignorancja nie jest właściwym wyjaśnieniem tego zjawiska. Twierdził raczej, że wyborcy mają uproszczony model świata. Somin odpowiedział wszystkim swoim krytykom i nastąpiła dalsza wymiana poglądów między uczestnikami.
Cato Institute zorganizował wydarzenie poświęcone książce, zaplanowane na 6 listopada 2013 r. Wśród uczestników wydarzenia znaleźli się Somin, John M. Sides z George Washington University i John Samples z Cato Institute.
Inne wzmianki
Artykuł w Manila Times omawiał książkę Somina w kontekście politycznych ruchów protestacyjnych na Filipinach .