Denary legionowe (Marek Antoniusz)

RRC 544/14: denar legionowy, wydany w imieniu Marka Antoniusza i Legio III Cyrenajka
RRC 544/24: denar legionowy, wydany w imieniu Marka Antoniusza i Legio X Equestris
RRC 544/12: Wariant denara legionowego, wydany w imieniu Marka Antoniusza i kohorty harcerzy ( cohors speculatorum )

Denary legionowe to współczesna nazwa serii rzymskich srebrnych denarów wyemitowanych przez Marka Antoniusza we wschodniej części Morza Śródziemnego podczas ostatniej wojny Republiki Rzymskiej od 32 do 31 pne, w okresie poprzedzającym bitwę pod Akcjum . Moneta jest również określana przez numizmatyków jako RRC 544/1-39, po jej oznaczeniu w MH Crawford , Roman Republican Coinage (1975).

Opis

Moneta jest bardzo duża, z 39 różnymi emisjami. Awers wszystkich numerów przedstawia galerę z ozdobnym dziobem (zwanym wikt:aplustre ) i masztem pochylonym do przodu nad dziobem ( zwanym masztem dolonowym). Legenda głosi ANT AVG III VIR RPC , skrót od Antonii auguris, tresviri rei publicae constituendae („[moneta]” Antoniusza, augura i jednego z Triumwirów za zorganizowanie Republiki ).

W większości przypadków rewers przedstawia orła , sztandar orła noszony przez każdy legion, pomiędzy dwoma innymi sztandarami wojskowymi. Odwrotna legenda brzmi LEG ( legionis , „legionu ) plus numer (I-XXIII), identyfikujący konkretny legion w siłach Antoniusza. Wariant wydania ( RRC 544/12) ma ten sam projekt awersu, ale inny projekt rewersu, przedstawiający trzy sztandary marynarki wojennej i legendę CHORTIS SPECVLATORVM („[moneta] kohorty zwiadowców ”).

Monety ważą około 3,9 grama, co jest normalną wagą denara . Ich zawartość srebra wynosi 92,2%, tyle samo co cistophori (główna moneta w prowincji Azja ), ale mniej niż współczesne denary bite w Rzymie, które miały zawartość srebra 96,84%.

Znaczenie

Moneta Marka Antoniusza ( RRC 543/1, 34 pne), przedstawiająca Marka Antoniusza na awersie i Kleopatrę na rewersie.

Monety dostarczają dowodów na sposób, w jaki Marek Antoniusz przedstawiał siebie i swoją pozycję w okresie poprzedzającym konflikt z Oktawianem (przyszłym Augustem). Jest to szczególnie ważne, ponieważ większość zachowanych dowodów literackich została napisana po zwycięstwie Oktawiana i utrwala jego przedstawienie Antoniusza. Brak portretu Marka Antoniusza na monetach jest istotnym odejściem od poprzedniego okresu, kiedy jego monety regularnie przedstawiały go i jego partnerkę Kleopatrę (np. RRC 543/1 z 34 pne, przedstawiony po prawej). Clare Rowan sugeruje, że była to świadoma decyzja, mająca na celu przeciwdziałanie twierdzeniom Oktawiana, że ​​​​Antony znalazł się „pod urokiem” Kleopatry i działał raczej w jej interesie niż w interesie Rzymu. W ten sposób moneta unikała odniesienia do Kleopatry i podkreślała rolę Antoniusza jako rzymskiego dowódcy. Roszczenie do legalności zostało wysunięte przez odniesienie legendy awersu do Antoniusza jako jednego z triumwirów . W rzeczywistości triumwirusowa pozycja Antoniusza wygasła w 34 rpne, rok przed tym, jak zaczął bić legionowe denary . Dodatkowo wizerunek okrętu na awersie i ogromna liczba legionów przedstawionych na rewersie podkreślały skalę i rzymskość jego potęgi militarnej.

Chociaż rewers każdego wydania identyfikuje konkretny legion, prawdopodobnie zostały one wypłacone żołnierzom losowo, a nie zostały użyte tylko do opłacenia legionu wymienionego na nich, ponieważ różne typy rewersów często znajdują się razem w skarbach monet . Skarb znaleziony w Akcjum (znany jako RRCH 473), który prawdopodobnie został zakopany przez legionistę z armii Antoniusza, zawiera monety legionowe wymieniające prawie wszystkie różne legiony pod dowództwem Antoniusza.

Krążenie

Skarb Shapwicka .

Denary legionowe były największą emisją srebrnych monet wyprodukowanych w późnym okresie republikańskim. Potwierdzają twierdzenie rzymskiego historyka z III wieku naszej ery, Kasjusza Diona ( Historia Rzymu 50.18.2), że Marek Antoniusz był lepiej finansowany niż Oktawian w okresie poprzedzającym bitwę pod Akcjum . Prawdopodobne jest, że po zwycięstwie w bitwie pod Akcjum Oktawian użył denarów legionowych na opłacenie własnych żołnierzy. W skarbach z końca I wieku pne we wschodniej części Morza Śródziemnego denary legionowe znajdują się znacznie częściej niż monety Oktawiana, nawet na terenach zasiedlonych przez jego weteranów. Stopienie monety i ponowne uderzenie w nią byłoby kosztowne i czasochłonne. denarach Antoniusza w porównaniu z denarami Oktawiana oznaczała, że ​​gdyby przebił monetę, miałby mniej monet.

denary legionowe nadal stanowiły dużą część monet będących w obiegu w okresie cesarstwa rzymskiego. Ich stosunkowo niska zawartość srebra oznaczała, że ​​rząd cesarski nie starał się ich przypomnieć i przypomnieć, jak to zrobili w przypadku innych monet republikańskich i wczesnego imperium. Oznaczało to również, że nie zostały one usunięte z obiegu przez działanie prawa Greshama . Za panowania Wespazjana (69–79 ne) denary legionowe nadal stanowiły około jednej piątej wszystkich denarów w obiegu w Grecji. Bardzo zużyte egzemplarze nadal często pojawiają się w skarbach do III wieku naszej ery.

Denary powoli przenikały przez resztę imperium. Szczyt ich cyrkulacji w północnej Galii i Germanii przypada na połowę I ​​wieku naszej ery. Stanowiły główny składnik monet krążących w Brytanii bezpośrednio po podboju rzymskim w 43 rne. Skarb Shapwicka , który został zdeponowany w rzymskiej Brytanii jakiś czas po 224 rne, zawierał 260 denarów legionowych (3% całości). Kolejne najwcześniejsze monety w tym skarbie zostały wyprodukowane za czasów Nerona (54–69 ne).

Powódź legionowych denarów prawdopodobnie również odegrała rolę w zakończeniu lokalnego bicia srebrnej monety w Grecji i na Morzu Egejskim, które trwało przez cały I wiek pne, ale po bitwie pod Akcjum społeczności biły tylko monety z brązu (znane jako monety prowincjonalne) . ). John H. Kroll i Clare Rowan sugerują, że ilość srebra wprowadzonego do obiegu w postaci denarów legionowych sprawiła, że ​​lokalne społeczności nie miały już potrzeby bicia własnego.

Zobacz też

Bibliografia

  • Abdy, R.; Minnitt, S. (2002). „Willa Shapwicka”. Skarby monet z rzymskiej Brytanii . 11 : 169–233.
  • Dillon, JN (2007). „Finanse Oktawiana po Akcjum, przed Egiptem: monety CAESAR DIVI F / IMP CAESAR i kwestia legionowa Antoniusza”. Chiron . 37 : 35–48.
  •   Kemmers, Fleur (2006). Monety dla legionu: analiza znalezisk monet z augustowskiej twierdzy legionowej i Flawiuszów canabae legionis w Nijmegen . Mainz am Rhein: Verlag Philipp von Zabern. ISBN 9783805337304 .
  • Kroll, JH (1997). „Moneta jako indeks latynizacji”. w Hoff, MC; Rotroff, SI (red.). Romanizacja Aten . Oxford: Oxbow Books. s. 135–150.
  • Lockyear, K. (2007). Wzorce i proces w późnych republikańskich skarbach monet . Oxford: Archaeopress, BAR International Series.
  •   Rowan, Clare (2019). Od Cezara do Augusta (ok. 49 pne-14 ne): używanie monet jako źródeł . Cambridge, Wielka Brytania: Cambridge University Press. s. 109–116. ISBN 9781107675698 .
  • Wojtek, B. (2012). Metcalf, MY (red.). Oxford Handbook of Greek and Roman Coinage . Oksford: Oxford University Press. s. 315–344.
  • Wojtek, B. (2007). "Die Münzen der römischen Republik und der Übergangszeit zum Prinzipat im Museum Canuntinum (mit einem Exkurs zu den den Legionsprägungen des Marcus Antonius)". W Alram, M; Schmidt-Dick, F. (red.). Die Fundmünzen der römischen Zeit im Österreich Abteilung III: Niederösterreich, Band 2: Die antiken Fundmünzen im Museum Carnuntinum . Wiedeń: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften. s. 503–518.