dewokalizacja

Dewokalizacja (znana również jako ventriculokordektomia lub kordektomia głosowa , a gdy jest wykonywana na psach , jest powszechnie znana jako korowanie lub zmiękczanie kory ) to zabieg chirurgiczny wykonywany na psach i kotach , podczas którego tkanka jest usuwana ze strun głosowych zwierzęcia w celu trwałego zmniejszenia głośności jego wokalizacji .

Wskazania i przeciwwskazania

Dewokalizacja jest zwykle wykonywana na prośbę właściciela zwierzęcia (tam, gdzie procedura jest prawnie dozwolona). Procedura może być wymuszona w wyniku postanowienia sądu. Właściciele lub hodowcy zazwyczaj proszą o tę procedurę ze względu na nadmierne odgłosy zwierząt, narzekających sąsiadów lub jako alternatywę dla eutanazji z powodu orzeczenia sądu.

Przeciwwskazania to negatywna reakcja na znieczulenie, infekcja, krwawienie i ból. Istnieje również możliwość odrastania usuniętej tkanki lub blokowania gardła przez bliznę, co wymaga dalszych operacji, chociaż przy technice nacinania ryzyko zwłóknienia jest praktycznie wyeliminowane.

Skuteczność

Procedura dewokalizacji nie odbiera psu zdolności do szczekania. Psy zwykle szczekają tak samo jak przed zabiegiem. Po zabiegu dźwięk będzie cichszy, zazwyczaj o połowę głośniejszy niż poprzednio lub mniej, i nie będzie tak ostry ani przeszywający. Tak więc, chociaż procedura nie zatrzymuje szczekania ani nie ucisza całkowicie zwierzęcia, skutecznie zmniejsza poziom dźwięku i ostrość szczekania psa.

Większość zdewokalizowanych psów ma przytłumione szczekanie „husky”, słyszalne do 20 metrów.

Zabieg chirurgiczny

Procedurę można przeprowadzić przez usta zwierzęcia, z usunięciem części fałdów głosowych za pomocą stempla biopsyjnego, narzędzia do kauteryzacji, nożyczek lub lasera. Zabieg można również wykonać przez nacięcie w gardle i przez krtań, co jest techniką bardziej inwazyjną. Wszystkie procedury dewokalizacji wymagają znieczulenia ogólnego.

Przyczyny nadmiernej wokalizacji

Chroniczna, nadmierna wokalizacja może być spowodowana niewłaściwą socjalizacją lub szkoleniem, stresem, nudą, strachem lub frustracją. Aż 35% właścicieli psów zgłasza problemy ze szczekaniem, co może powodować spory i problemy prawne. Zachowanie to jest bardziej powszechne wśród niektórych ras psów, takich jak owczarek szetlandzki , które są znane jako głośne szczekanie, ze względu na charakter środowiska, w którym rasa została rozwinięta.

Mniej inwazyjne interwencje

Wokalizacje są naturalnym zachowaniem zwierząt, które szeroko wykorzystują w komunikacji wewnątrzgatunkowej i międzygatunkowej . Jako taka, dewokalizacja powinna być ogólnie traktowana tylko jako ostateczność. Przed tą interwencją chirurgiczną istnieją inne, mniej inwazyjne interwencje, które można rozważyć w celu przezwyciężenia nadmiernej wokalizacji.

Szkolenie

Szkolenie może być jedną z najskuteczniejszych technik zwalczania nadmiernego szczekania u psów. Uzyskanie pomocy profesjonalnego trenera psów może często pomóc zmniejszyć szczekanie zwierzęcia.

Kołnierze korekcyjne

Używanie automatycznych i ręcznych kołnierzy korekcyjnych może być przydatne jako pomoc szkoleniowa, jeśli jest używane prawidłowo; jednak stosowanie obroży korekcyjnych, zwłaszcza obroży amortyzujących , jest kontrowersyjne i zakazane w niektórych krajach. Rodzaje kołnierzy korekcyjnych obejmują kołnierz wibracyjny, spray cytronelowy, ultradźwiękowy i elektrostatyczny / wstrząsowy.

Zakwaterowanie

Ponieważ psy często nadmiernie szczekają z powodu stresu, nudy lub frustracji, zmiana aspektów otoczenia zwierzęcia, aby uczynić je bardziej zadowolonymi, jest odpowiednim sposobem na ich uspokojenie, a nie wymuszanie uciszenia niespokojnego zwierzęcia. Spędzanie większej ilości czasu ze zwierzęciem, takie jak zabawa, spacery i inne czynności budujące więź, zapewni mu zajęcie i sprawi, że poczuje się bardziej swobodnie. Jeśli zwierzę jest zestresowane, najlepiej usunąć przedmiot, który powoduje u niego dyskomfort.

Kontrowersje i ustawodawstwo

Powody przeciwne

W niektórych regionach Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii dewokalizacja dla wygody jest uważana za formę okaleczenia chirurgicznego. Większość weterynarzy i RSPCA oferuje szkołom behawioralnym informacje o tym, jak szkolić psy, aby nie szczekały.

Powody sprzyjające

Za dewokalizacją przemawia kilka powodów: po operacji psy mogą szczekać swobodniej, co jest zachowaniem naturalnym, pies nie jest już narażony na ciągłą dezaprobatę za szczekanie, a psy, które wcześniej musiały być trzymane w pomieszczeniach, aby uniknąć antagonizujących sąsiadów można wypuścić na zewnątrz. Co więcej, rasy i pojedyncze zwierzęta znane z nadmiernego szczekania/wokalizacji mają większe szanse na adopcję/uratowanie i nie na wielokrotne ponowne wprowadzanie do domu, jeśli/kiedy szkolenie się nie powiedzie.

Kontekst

Dr Kathy Gaughan zwraca uwagę, że „operacja zatrzymuje szczekanie, ale nie wyjaśnia, dlaczego pies w ogóle szczekał”. Gaughan zauważa, że ​​odwiedzający jej klinikę, którzy proszą o usunięcie kory, zwykle szukają „szybkiego rozwiązania”. Gaughan twierdzi, że zwykle ci, którzy szukają zejścia na ląd, mieszkają w mieszkaniach lub mają sąsiadów, którzy narzekają. Gaughan zalicza również „hodowców z wieloma psami” do tych, którzy najczęściej szukają wygodnej dewokalizacji. Jednak dr Gaughan nie zgadza się z tymi, którzy twierdzą, że procedura jest okrutna, stwierdzając: „Ostatnio niektórzy obrońcy zwierząt twierdzili, że ta operacja jest okrutna dla zwierzęcia; niektóre kraje nawet zakazały tej procedury. Nie wierzę, że procedura chirurgiczna jest okrutne; jednak nieuwzględnienie podstawowych czynników jest niewłaściwe”.

Niektórzy hodowcy szukają operacji w celu ograniczenia lub zmniejszenia poziomu hałasu z powodów osobistych, od wygody po profilaktykę; niektórzy hodowcy nawet szukają operacji dla szczeniąt przed pójściem do nowych domów.

Opinie towarzystw ochrony zwierząt

Wiele organizacji zajmujących się medycyną i dobrostanem zwierząt odradza stosowanie wygodnej dewokalizacji, zalecając stosowanie jej tylko w ostateczności. Jednak organizacje takie jak American Veterinary Medical Association , American Animal Hospital Association i American Society for the Prevention of Cruelty to Animals sprzeciwiają się przepisom, które uczyniłyby dewokalizację nielegalną.

Oficjalne stanowisko Amerykańskiego Stowarzyszenia Lekarzy Weterynarii głosi, że „dekokalizacja psów powinna być wykonywana wyłącznie przez wykwalifikowanych, licencjonowanych lekarzy weterynarii jako ostateczna alternatywa po niepowodzeniu prób modyfikacji zachowania w celu skorygowania nadmiernej wokalizacji ” .

Stanowisko AVMA zostało później przyjęte przez American Animal Hospital Association .

Kanadyjskiego Stowarzyszenia Lekarzy Weterynarii w sprawie dewokalizacji psów stwierdza: „Kanadyjskie Stowarzyszenie Lekarzy Weterynarii (CVMA) odradza„ dewokalizację ”psów, chyba że jest to jedyna alternatywa dla eutanazji, a humanitarne metody leczenia i zarządzania zawiodły”.

Amerykańskie Towarzystwo Zapobiegania Okrucieństwu wobec Zwierząt (ASPCA) zaleca, aby opiekunowie zwierząt najpierw spróbowali rozwiązać problemy z zachowaniem zwierząt za pomocą humanitarnych technik modyfikacji zachowania i / lub protokołu leczenia opracowanego przez specjalistę od behawioru zwierząt. ASPCA zaleca operację tylko wtedy, gdy techniki modyfikacji zachowania zawiodły, a zwierzę jest zagrożone utratą domu lub życia.

Ograniczenia prawne i zakazy

Legalność dewokalizacji dla wygody różni się w zależności od jurysdykcji.

Procedura ta jest zakazana jako forma okaleczenia w Wielkiej Brytanii i we wszystkich krajach, które podpisały Europejską Konwencję o Ochronie Zwierząt Domowych . W Stanach Zjednoczonych dewokalizacja jest nielegalna w stanach Massachusetts , New Jersey i Warwick, Rhode Island .

Zjednoczone Królestwo

Korowanie jest szczególnie zabronione w Wielkiej Brytanii , podobnie jak przycinanie uszu , obcinanie ogonów i usuwanie pazurów u kotów. Zgodnie z prawem dewokalizacja dla wygody jest uważana za formę okaleczenia chirurgicznego.

Stany Zjednoczone

W Stanach Zjednoczonych przepisy różnią się w zależności od stanu. W 2000 r. W Kalifornii, New Jersey i Ohio zaproponowano przepisy zapobiegające korowaniu. Rachunki z Kalifornii i New Jersey nie powiodły się, częściowo z powodu sprzeciwu grup, które przewidywały, że zakaz doprowadzi do podobnych zakazów przycinania uszu i innych kontrowersyjnych kosmetycznych zabiegów chirurgicznych na psach. Ustawa z Ohio przetrwała i została podpisana przez gubernatora Roberta Tafta w sierpniu 2000 r. Jednak poprawiony kodeks Ohio 955.22 zakazał jedynie korowania psów uważanych za „okrutne”.

W lutym 2009 roku 15-letni Jordan Star z Needham w stanie Massachusetts złożył projekt ustawy zakazujący przeprowadzania wygodnych procedur dewokalizacji kotów i psów. Projekt ustawy był współsponsorowany przez senatora Scotta Browna , z tytułem Prawo Logana , na cześć pozbawionego kory owczarka. Star powiedział o dewokalizacji dla wygody: „Odbieranie głosu zwierzęciu jest moralnie złe”. Ustawa stała się prawem stanowym 23 kwietnia 2010 r.

Dewokalizacja kotów i psów stała się również nielegalna w Warwick w stanie Rhode Island na mocy rozporządzenia miejskiego z 2011 r. Ustawodawstwo zakazujące dewokalizacji psów i kotów w stanie Nowy Jork jest w toku.

Zobacz też

• Szczekanie (pies)
• Przegląd uznaniowych procedur inwazyjnych na zwierzętach

Linki zewnętrzne

• „Okorowanie (zmiękczanie kory) – mity i fakty”
• „Okorowanie psów: operacja zmiękczania kory” zarchiwizowane 2013-10-22 w Wayback Machine