Dokowanie (zwierzę)
Dokowanie to celowe usunięcie części ogona lub czasami uszu zwierzęcia . Termin przycinanie jest częściej używany w odniesieniu do przycinania uszu, podczas gdy dokowanie częściej - ale nie wyłącznie - odnosi się do ogona; używany jest również termin ogon . Termin ma swoje korzenie w żywym ciele ogona, powszechnie znanym jako dok , z którego wyrastają włosy na ogonie zwierzęcia.
Wieprzowy
Obcinanie ogonów u świń zwykle odbywa się bez środków znieczulających, gdy prosięta mają od trzech do czterech dni, co powoduje ostry uraz i ból. Komercyjnie hodowane świnie domowe trzymane w zwarciu mają obcinane ogony, aby zapobiec wzajemnemu żuciu lub gryzieniu ogonów. Producenci trzody chlewnej w Brazylii i Tajlandii przestali obcinać ogony ze względu na dobrostan zwierząt. Rutynowe obcinanie ogonów bez znieczulenia jest nielegalne w UE. Praktyka ta jest kontynuowana wśród dużych amerykańskich producentów trzody chlewnej.
Owce
Wiele ras owiec ma obcinane ogony, aby ograniczyć gromadzenie się odchodów, które mogą zachęcać do ataków much . W tym celu stosuje się również mulesing . Dokowanie ułatwia również obserwację wymion dorosłej owcy w celu wykrycia potencjalnych problemów.
Podczas gdy obcinanie ogonów jest skuteczną metodą zapobiegawczą w niektórych przypadkach, jeśli nie jest przeprowadzane prawidłowo, może powodować inne problemy, takie jak niewłaściwa gospodarka lub wypadanie odbytnicy . U jagniąt obcinanie ogona na dystalnym końcu fałdów ogonowych ma tendencję do minimalizowania wpływu dokowania na występowanie wypadania odbytnicy. Dokowanie na tej długości jest zalecane przez Amerykańskie Stowarzyszenie Lekarzy Weterynarii. W Wielkiej Brytanii prawo stanowi, że w przypadku owiec obcięty ogon powinien przynajmniej zakrywać odbyt u samców jagniąt i srom u jagniąt. Te minimalne długości są również zalecane w Kanadzie.
W zależności od zwierzęcia i kultury, dokowanie może odbywać się poprzez cięcie (nóż lub inne ostrze), przypalanie (gazowe lub podgrzewane elektrycznie żelazko do opalania) lub metody zwężania, tj. elastycznego pierścienia gumowego . Kanadyjskie Stowarzyszenie Lekarzy Weterynarii wskazuje, że ból, stres, czas rekonwalescencji i powikłania związane z dokowaniem zwierząt gospodarskich zostaną zminimalizowane poprzez dokowanie zwierząt w wieku poniżej jednego tygodnia. Jednak odcinanie jagniąt w ciągu 24 godzin od urodzenia nie jest zalecane, ponieważ może to zakłócać przyjmowanie siary i/lub tworzenie matczynej więzi. W Wielkiej Brytanii prawo wymaga, aby dokowanie owiec metodą duszenia odbywało się w pierwszym tygodniu życia zwierzęcia. Brytyjska Rada ds. Dobrostanu Zwierząt Hodowlanych zauważyła, że to ograniczenie może być problematyczne w zarządzaniu stadami górskimi, gdzie normalną praktyką jest obchodzenie się z jagniętami w jak najmniejszym stopniu w pierwszym tygodniu, „aby uniknąć niewłaściwej matki, niefortunnej przygody i obrażeń”.
Psy
Podobnie jak w przypadku innych zwierząt udomowionych, istnieje długa historia obcinania ogonów psów. Rozumie się, że pochodzi przynajmniej ze starożytnej Grecji. Najpopularniejszym powodem dokowania ras psów jest zapobieganie urazom u psów pracujących. U psów myśliwskich ogon jest zadokowany, aby zapobiec skaleczeniu, gdy pies macha ogonem w zaroślach. Jest to kwestionowane przez wiele grup i czasami jest uważane za formę okrucieństwa wobec zwierząt . Doprowadziło to do tego, że praktyka ta została zdelegalizowana i zdelegalizowana w wielu krajach, z których niektóre nie są już hodowane do pracy ani wykorzystywane jako zwierzęta robocze .
Na przykład w XVIII-wiecznej Anglii obcinanie ogonów stało się konwencjonalne po wprowadzeniu podatku nakładanego na psy niepracujące (obcięty ogon oznaczał status psa pracującego). Nacisk na regulacje branżowe, charakterystyczny dla XX-wiecznej Wielkiej Brytanii, osiągnął punkt kulminacyjny w uchwaleniu ustawy o chirurgach weterynaryjnych z 1966 r . W nim wyraźnie uznano, że obcinanie ogonów jest legalne i wyłączone z regulacji, gdy jest wykonywane przez osoby w wieku osiemnastu lat lub starsze - zwłaszcza zanim pies otworzy oczy w niemowlęctwie. Wraz z nowelizacją ustawy z 1991 r. Sejm uchwalił zakaz obcinania psich ogonów przez laików od 1 lipca 1993 r., Ograniczając w ten sposób tę praktykę wyłącznie do lekarzy weterynarii. Uchwalenie tej poprawki zaowocowało odpowiedzią Rady Królewskiego Kolegium Chirurgów Weterynaryjnych , kiedy w listopadzie 1992 roku grupa uznała dokowanie za nieetyczne „chyba że z powodów terapeutycznych lub dopuszczalnych profilaktycznie”. Krytycy podkreślali, że imperatywy stawiane przez Royal College dotyczące profilaktycznego dokowania były tak surowe, że rutynowe dokowanie szczeniąt przez lekarzy weterynarii było niezwykle trudne lub prawie niemożliwe. Lekarze weterynarii, którzy obecnie zajmują się obcinaniem ogonów, ryzykują postępowanie dyscyplinarne i mogą zostać wykreśleni z rejestru zawodowego. Osoby uznane za winne nielegalnego dokowania będą podlegać grzywnie w wysokości do 20 000 funtów, karze pozbawienia wolności do 51 tygodni lub obu tym karom. Mogą obcinać tylko ogony „pracujących” psów (w niektórych szczególnych przypadkach) – np. psów myśliwskich, które pracują w obszarach gęsto porośniętych jeżynami i gęstą roślinnością, gdzie ogon psa może zostać zaczepiony i spowodować obrażenia u psa. Dokowanie zostało zakazane w Anglii i Walii na mocy ustawy o dobrostanie zwierząt z 2006 r. , Aw Szkocji na mocy ustawy o zdrowiu i dobrostanie zwierząt (Szkocja) z 2006 r . .
W 1987 r. Europejska konwencja o ochronie zwierząt domowych , ustanowiona przez Radę Europy, zabraniała dokowania z powodów innych niż medyczne, chociaż kraje sygnatariusze mogą zrezygnować z tego przepisu, a prawie połowa z nich to zrobiła. Norwegia całkowicie zakazała tej praktyki w 1987 roku. Inne kraje, w których dokowanie jest zakazane, to Australia i Wielka Brytania.
Konie
Pierwotnie większość dokowania odbywała się w celach praktycznych. Na przykład koń pociągowy używany do ciągnięcia dużych ładunków mógł mieć zadokowany ogon, aby zapobiec zaplątaniu się w liny holownicze, maszyny rolnicze lub uprząż; bez dokowania mogłoby to być niebezpieczne dla konia, bolesne, gdyby ogon był splątany, a wiązanie końskiego ogona przy każdym użyciu byłoby niewygodne dla właściciela.
We współczesnym użyciu termin ten zwykle nie odnosi się do amputacji ogona , jak ma to miejsce w przypadku niektórych ras psów [ potrzebne źródło ] . Jednak historycznie dokowanie było wykonywane na niektórych koniach, często jako źrebięta . Praktyka ta została zakazana w niektórych krajach, ale nadal jest widywana na niektórych pokazach i pracujących koniach pociągowych w niektórych miejscach i jest praktykowana w niektórych operacjach PMU . [ wymagane wyjaśnienie ]
W dzisiejszych czasach termin „dokowany” lub „dokowany” w odniesieniu do ogona konia ogólnie odnosi się do praktyki bardzo krótkiego obcinania włosów na spódnicy ogona, tuż za końcem naturalnego doku ogona [ cytat potrzebny ] . W szczególności ogon jest często przycinany, aby nie zaplątał się w uprząż .
Bydło
Obcinanie ogonów krów mlecznych jest powszechne w niektórych regionach. Niektóre niepotwierdzone doniesienia sugerują, że takie dokowanie może zmniejszyć SCC (liczbę komórek somatycznych w mleku) i występowanie zapalenia sutka . Jednak badanie analizujące takie kwestie nie wykazało znaczącego wpływu dokowania na częstość SCC lub mastitis ani na cztery wskaźniki czystości krów. Chociaż sugerowano, że leptospirozę wśród pracowników gospodarstw mlecznych można zmniejszyć poprzez obcinanie ogonów krów, badanie wykazało, że miana leptospirali u dojarzy nie były związane z obcinaniem ogonów. Amerykańskie Stowarzyszenie Lekarzy Weterynarii sprzeciwia się „rutynowemu obcinaniu ogonów bydła”. Podobnie Kanadyjskie Stowarzyszenie Lekarzy Weterynarii sprzeciwia się obcinaniu ogonów bydła mlecznego.
Bydło na dużych australijskich stacjach bydła często ma krótszą szczotkę do ogona (nie dok) przed wypuszczeniem; ta „zbiórka z hukiem” wskazuje, że osoby zostały policzone, leczone, określono ich aktualny stan ciąży itp.
Obcinanie ogonów w przemyśle mleczarskim jest zabronione w Danii, Niemczech, Szkocji, Szwecji, Wielkiej Brytanii i niektórych stanach Australii, a także w Kalifornii, Ohio i Rhode Island. Kilka dużych organizacji z branży mleczarskiej sprzeciwia się obcinaniu ogonów z powodu braku dowodów naukowych potwierdzających twierdzenia, że ta praktyka jest korzystna. Badania naukowe wykazały, że ta praktyka wiąże się z wieloma problemami związanymi z dobrostanem zwierząt (takimi jak stres, ból, zwiększona aktywność receptorów bólu w kikucie ogona, nieprawidłowy wzrost włókien nerwowych, wrażliwość na ciepło i zimno oraz choroby Clostridium ) . Na szczęście istnieje skuteczna i humanitarna alternatywa dla obcinania ogonów, jaką jest przycinanie ogonów.
Zobacz też
- Kadrowanie (zwierzęta)
- Oczyszczanie
- Deklarownictwo
- Dubbing (drób)
- Przegląd uznaniowych procedur inwazyjnych na zwierzętach
- ^ „Klątwa obcinania ogonów: bolesna prawda o włoskich świniach | Cecilia Ferrara i Catherine Nelson” . Strażnik . 2019-01-19 . Źródło 2021-01-28 .
- ^ foodnavigator-asia.com. „CPF w celu dalszego promowania naturalnych zachowań zwierząt gospodarskich w celu uniknięcia bólu i obrażeń” . www.foodnavigator-asia.com . Źródło 2021-01-28 .
- ^ a b Rada Ministerialna Przemysłu Pierwotnego (2006). Owca – wydanie drugie . Wzorcowy kodeks postępowania w zakresie dobrostanu zwierząt . Wydawnictwo CSIRO . ISBN 0-643-09357-5 . Źródło 2007-01-09 .
- ^ Francuski, NP, R. Wall i KL Morgan. 1994. Obcinanie ogonów jagniąt: kontrolowane badanie terenowe wpływu amputacji ogona na zdrowie i produktywność. Weterynarz. Rekord 124: 463-467.
- ^ Giadinis, ND, Loukopoulos, P., Tsakos, P., Kritsepi-Konstantinou, M., Kaldrymidou, E. i Karatzias, H. Illthrift u ssących jagniąt przypisywanych powstawaniu pyogranuloma płuc. Rejestr weterynaryjny, 165: 348–350, 2009. http://veterinaryrecord.bvapublications.com/cgi/content/full/165/12/348?view=long&pmid=19767640
- ^ Thomas, DL, DF Waldron, GD Lowe, DG Morrical, HH Meyer, RA wysoki, YM Berger, DD Clevenger, GE Fogle, RG Gottfredson, SC Loerch, KE McClure. TD Willingham, DL Zartman i RD Zelinsky. 2008. Długość obcinanego ogona a występowanie wypadania odbytnicy u jagniąt. J. Anima. nauka 81: 2725-2762.
- ^ „Polityka AVMA dotycząca dobrostanu zwierząt - obcinanie ogonów jagniąt” . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 2012-05-08 . Źródło 2012-07-11 .
-
^
Brytyjski Kodeks Zaleceń Defra dotyczących dobrostanu zwierząt gospodarskich. Strona 14. „Kopia zarchiwizowana” (PDF) . Zarchiwizowane od oryginału (PDF) w dniu 2012-04-26 . Źródło 2011-12-14 .
{{ cite web }}
: CS1 maint: zarchiwizowana kopia jako tytuł ( link ) - Bibliografia _ 1995. Zalecany kodeks postępowania dotyczący opieki nad owcami i postępowania z nimi. Kanadyjska Rada ds. Badań Rolno-Spożywczych, Ottawa. 37 str.
- ^ „Kastracja, obcinanie ogonów, dekornizacja zwierząt gospodarskich” . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 2006-03-05.
- Bibliografia _ _ _ 2008. Raport FAWC na temat wpływu kastracji i obcinania ogonów na dobrostan jagniąt. Rada ds. Dobrostanu Zwierząt Hodowlanych, Londyn. 31 str.
-
^
Brytyjski Kodeks Zaleceń Defra dotyczących dobrostanu zwierząt gospodarskich. Strona 13. „Kopia zarchiwizowana” (PDF) . Zarchiwizowane od oryginału (PDF) w dniu 2012-04-26 . Źródło 2011-12-14 .
{{ cite web }}
: CS1 maint: zarchiwizowana kopia jako tytuł ( link ) - ^ Implikacje psów obcinających ogony dla dobrostanu zarchiwizowane 25 lutego 2014 r. W Wayback Machine American Veterinary Medical Association
- ^ Ludzie przycinający uszy i obcinający ogony w celu etycznego traktowania zwierząt
- ^ Sinmez, Cagri Caglar; Yigit, Ali; Aslim, Gokhan (2017-07-03). „Obcinanie ogonów i uszu u psów: krótki przegląd praw i aspektów dobrostanu w Europie i Turcji” . Włoski Dziennik Nauk o Zwierzętach . 16 (3): 431–437. doi : 10.1080/1828051X.2017.1291284 .
- ^ Ustawa o lekarzach weterynarii z 1966 r. Biuro Informacji Sektora Publicznego
- ^ Ustawa o lekarzach weterynarii z 1966 r. (poprawka do załącznika 3) zarządzenie z 1991 r. Biuro Informacji Sektora Publicznego
- ^ „Dokowanie ogona” . www.svh55.com.au . Źródło 2019-12-20 .
- ^ „Czy obcinanie ogonów psów jest legalne?” . Baza wiedzy RSPCA Australia . RSPCA. 2010-08-03. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 2011-02-20 . Źródło 2011-02-15 .
- ^ „Obcinanie ogonów psów” . Brytyjskie Stowarzyszenie Weterynaryjne . BWA . Źródło 2012-10-30 .
- ^ „Modyfikacje końskiego ogona” (PDF) .
- ^ „Dokowanie ogona u ciężkich koni”. Livestock Welfare INSIGHTS Wydanie 4 – czerwiec 2003 Zarchiwizowane 2010-11-24 na stronie internetowej Wayback Machine , dostęp 1 września 2008
- ^ Tucker, CB, D. Fraser i DM zmęczony. 2001. Bydło mleczne obcinające ogon: wpływ na czystość krów i zdrowie wymion. J. Dairy Sci. 84: 84–87.
- ^ Stull, CL, MA Payne, SL Berry i PJ Hullinger. 2002. Ocena naukowego uzasadnienia obcinania ogonów u bydła mlecznego. J.Amer. Weterynarz. Med. doc. 220: 1298-1303.
- ^ „Polityka AVMA dotycząca dobrostanu zwierząt - obcinanie ogonów bydła” . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 18.06.2012 . Źródło 2012-07-11 .
- ^ „Obcinanie ogonów bydła mlecznego” . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 14.04.2011 r.
- ^ „Obcinanie ogonów bydła” (PDF) .
- ^ „Problemy dobrostanu z obcinaniem ogonów krów w przemyśle mleczarskim” (PDF) .
- ^ „DOKOWANIE OGONÓW BYDŁA MLECZNEGO - OŚWIADCZENIE STANOWISKA” . Kanadyjskie Stowarzyszenie Lekarzy Weterynarii .
- ^ „Obcinanie ogonów bydła” . AVMA .
- ^ „Raport HSUS: problemy dobrostanu związane z obcinaniem ogonów krów w przemyśle mleczarskim” (PDF) . październik 2012.
Linki zewnętrzne
- Media związane z Dokowaniem w Wikimedia Commons